看板Aviation
: 某甲買了一張飛機票，在拿到登機證後過海關，護照上已蓋了章。
: 某甲所在的機場是出入境動線混在一起的，
: 試問某甲是否能在過海關(出境)之後，再從入境的關口回到機場大廳？
答:
我們先釐清到底你是哪個國籍的人 如果你是以中華民國國籍 持有中華民國護照
的您 那麼不管你在哪個機場 絕對無法達到你想要的那種要求 首先台灣並非你說的
開放式的活動空間 讓你為所欲為的想去到哪就去哪
怎麼說咧~
就針對你說的那些開放空間機場 以在下本身去過的機場 屬於您敘述的開放空間機場
曼谷 新加坡 阿姆斯特丹......
如果你不是當地居民 反正當第一次入境 到再一次的出境 這一進一出 都會填寫一張
入境表格 以及出境表格(就是空服員發的那張啦) 外國人來台灣也都要填寫的 以前
台灣自己居民都要寫 這就是一種管制 於是回到您的問題 當您是屬於該國的
外國人士進入該國 就必須填入 其中裡面一個要項 就是舉出入境的航班 或出境的航班
沒有 你當然就有問題 移民局官員 就有權將你攔下 拒絕你入境 或是拒絕你出境
機場是個管制嚴格單位 除非你真的是賽到 不然 不會這麼輕易讓你破關
簡單的說來 移民局官員 不管是針對該國籍 或是外國籍乘客 都可以合理的懷疑
該名乘客 是不是有可疑的狀況 所以當你的護照被移民局官員 電腦掃描過
呈現出來的紀錄 呈現出非正常狀態下的旅客 不就是等於您必須花時間解釋
而當您無法給予移民局官員合理的解釋 就是您被移民局官員帶去小房間談話的時候
若小房間內的談話沒辦法給予任何合理的解釋 那麼 就等著被抓走啦~ 就是這樣
總之 針對您這問題 我覺得可以給你的答案關鍵就在入境表格
這張表格將是透露您的行蹤的最直接方式 也是移民局官員對您提出質疑的證據
=====================================================================
問題很容易理解，
而許多人也試圖解答。但許多解答都是md已經考量過，例如：動線、海關…等。
不過還是學了個「退關」的知識。md相信這個需要試驗才能找到答案，
而且在各個機場試驗的結果應該也會不一樣。
答:
請不要任意的以身試法 想想有些機場管制特別嚴格國家 美國 加拿大......
那些神經質的官員國家 不就等於讓自己的護照變成對方國家的特別名單
像是美國 一旦被認定有莫名的舉動 或是非法移民的企圖 這名旅客的護照資料
就會永遠被鍵入檔案 以後要入境美國 麻煩的很 甚至會被拒絕的
不要任意的挑戰公權力 亂鑽漏洞 一山還有一山高 明明可以合法進出國
幹麻搞的好像過街的老鼠一樣 這點我實在不懂 好奇心人人有 可是說真的
您的問題讓人一直覺得您想要鑽漏洞
=====================================================================
--
題外話，
請想像以下情境：
當學生一直問問題的時候，
其它同學會有兩種心態？
一、一直問，問那什麼爛問題！
二、多虧這個同學發問，我也學到了個東西。
答:
我能完全明白這段話的意義 我絕對贊同 但對於您這次的問題提出方式
我不覺得能用上面這段案例來說明您的舉動
板上是個開放空間討論區 上來的人我們都假設大家是成年人 是必須位自己言論負責
每一段話都是經過思考的 所以您這麼認真的問 我們也就看的很認真
大家不也很認真的回答您的問題 怎麼搞的到最後 好像提出見解的人都不應該
也感覺不太出來為自己言論負責的地方在哪
非戰 非戰 非戰
------------------------------------------------------------------
我也要有題外話:
我很少在上面發言 都是默默的看 可是這一篇我實在忍不住
很不能理解 怎麼會有這些莫名奇妙的客人想出各種方法折騰地勤
我們不是都閒著沒事 若乘客真有事情 我們秉持著服務的驚人 滿心歡喜的位您服務
可是如果只是好奇心驅使 或是沒事找碴 說真的我們雖然笑笑的面對您
但目送您離開之後 我們是在員工餐廳咒罵你個三天三夜的
話說 有位古人說五斗米要折腰 我們看看有沒有三斗米 還得折腰折成這種地步
唉~~
對不起這段話是怨文
--
--
◆ From: 220.135.226.1
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1213712348.A.DF8.html
推 skyync:"怎麼會有這些莫名奇妙的客人想出各種方法折騰地勤" 感同 06/17 22:26
→ skyync:身受+1 06/17 22:26
推 milkdicky:嗚…我不想折騰地勤呀！所以可能僥倖過關，也可能失敗。 06/17 22:34
→ milkdicky:我不會讓地勤人員傷腦筋的。 06/17 22:35
推 saitoh:............就跟你講台灣的機場都不行你是看不懂嗎？ 06/17 22:37
推 starger:.............. 06/17 22:41
→ Ekkamai:說真的 你的任何不良舉動 就是給地勤傷腦筋 06/17 22:43
→ Ekkamai:當發生任何問題時 任何公家單位立刻打電話給該名旅客手持 06/17 22:44
→ Ekkamai:登機證的所屬航空公司一同處理 06/17 22:44
推 goodkid:依你的邏輯，罪犯只要不被逮到就是沒給社會添麻煩？ 06/17 22:44
推 moonstrike:某某人就是喜歡鑽牛角尖 還以為這樣是做學問的態度 06/17 23:19
→ moonstrike:偏偏研究的又是旁門走道 說話又油腔滑調愛酸人 06/17 23:21
推 cyic:推這篇 然後我看到md的推文就頭痛 是中文能力不太好看不懂人 06/17 23:22
→ cyic:家在PO啥嗎？要不要幫你補中文阿？ 06/17 23:23
→ moonstrike: 左 只會在這耍嘴皮子惹人厭 06/17 23:23
推 jetang:現在是唱片跳針的就對了... 06/17 23:25
推 LoadUp:112怎麼了 被弟弟盜帳號了嗎？ 06/17 23:25
推 cyic:如果真的是同校的話我覺得很丟臉 哭哭 06/17 23:26
推 moonstrike:只能說 回答的人都答的合情合理 問的人水準不知在哪 06/17 23:30
→ danic:樓上的講話還語氣挺衝的唷 不過這串討論下來 雖然語我無關 06/18 00:05
→ danic:可是我覺得我多了解了不少 感恩唷 06/18 00:06
→ cgy:怎麼會有這麼沒水準的人,想盡辦法僥倖通關,這種想法,台灣教育 06/18 00:14
→ cgy:出了什麼問題...嘆... 06/18 00:15
推 cchris:原po的問題在某些國家沒有意義;美加沒有出境管制,無章可蓋 06/18 07:16
→ cchris:只有入境時會通關蓋章,出境不管制,用其他方式判斷出境日期 06/18 07:17
推 ddfgida:那個國中生還在呀? 06/18 07:43