看板Audiophile
最近在網路上看到許多便宜的高音單體,
一顆只要三、四百元，還印著大廠的Logo
(可能存在很長的時間了，只是最近剛好有用所以注意到)
這些高音單體印的Logo, 那是叫做 "一眼假",
可能是該公司的舊Logo, 也可能是歪七扭八、細節有誤,
背面印著的型號與英文說明, 也是一堆錯字, 滿滿的胡說八道
總之是很故意的感覺。
但奇特的是, 從這些單體重量、用料等方面看上去,
雖非多高級, 但也非是單純的欺騙, 是有一定水準的才對
(測試過一顆重量約800g以上)
出於好奇, 我買了一對回來測試,
想說如果還行就賺到了, 結果.... 果然沒有白吃的午餐
這是一個單體的原始樣貌, 為了避嫌, 我把Logo打上馬賽克了
https://i.imgur.com/mysphLy.jpeg
一開始只覺得聲音有點怪, 以為是需要Run-in,
沒想到越到後面聲音越糟, 用手機頻譜分析一看, 存在大量的諧波,
其中一個單體更是直接破聲...
我決定將破聲的單體拆解看看, 這玩意到底是怎麼回事?
首先可以看到, 從視覺上來看, 內部結構就存在一些不對稱,
導線也沒有放在溝槽內
https://i.imgur.com/hjPAeOR.jpeg
拆開後確認, 內部的一些結構貼合的非常隨便, 都沒有對齊
https://i.imgur.com/27hJ5NV.jpeg
進一步拆解, 磁鐵也顯然的不對稱, 且膠合明顯是手工隨意塗抹的
https://i.imgur.com/970cZNX.jpeg
把線圈拿去放大鏡觀察, 可以看到明顯的磨擦痕跡
https://i.imgur.com/t70Sl0i.jpeg
將背蓋撬開, 出現的字樣是 DONGLANG, 30-80W
與標稱的100W有一點落差
https://i.imgur.com/O0eB9us.jpeg
這就是這些便宜單體的真實面貌了。
雖說使用的材料算是中規中矩, 但做工是極其粗糙,
不禁讓人好奇, 這些貨到底來源是什麼?
正規工廠的不良品? 不良品有這麼多嗎?
刻意詐欺的偽劣品? 那是不是更該偷料一些、價格再賣高一些?
老實說, 真令人猜不透...
不管怎樣, 要購買此類產品之前, 要小心。
--
以前賣整套啊, 現在賣零組件也挺妙的
應該是正常聲音
另一個單體在沒有發出諧波(開很小聲)的前提下 聲音是正常的
至於這個 我沒法不用破壞性拆解
沒法重新組裝
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.77 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1738221231.A.9D2.html
→ Silywuns: 就以前箱型車在賣的,現在網路也有了. 01/30 15:40
推 nathan2000: 一切詐騙都始於貪便宜，純單體已經比廠製便宜很多了 01/30 16:00
→ nathan2000: 。 01/30 16:00
→ nathan2000: 廠製裝箱成品 01/30 16:01
→ yys310: 笑死 01/30 17:27
推 carstenan: 現在經濟不好,內捲嚴重,當然假貨多:假晶片假耳機 01/30 23:31
→ carstenan: 但台灣買單體的人也不多,而且台灣其實有些廠商也不錯 01/30 23:32
→ carstenan: 我最近正在嘗試台廠Beston, TLSound的高音單體,之後聊 01/30 23:32
→ vayeate: 好奇如果規規矩矩復原，會是正常聲音嗎？ 01/31 13:22
→ vayeate: 不過以在傳產製造業的上班經驗，要搞一批特規便宜材料來 01/31 13:24
→ vayeate: 亂搞，難度真的比隨便做做來的高 01/31 13:24
→ vayeate: 另外有些是應該成品品質太差被客戶整批退，只好偷拿來賣 01/31 13:27
→ vayeate: 減少損失的 01/31 13:27
推 carstenan: 三四百高音單體建議直接上 digikey 買 peerless 02/02 00:26
→ carstenan: DX20BF00 一顆400NTD, 1400以上免運費 02/02 00:26
→ carstenan: 我用過，品質穩定聲音不差。 02/02 00:27
→ carstenan: 要好一點的話，台廠 Beston 也推 02/02 00:27
