看板Audiophile
直接回一篇，感觸良多。
先說結論：(1) 沒差、整體素質沒差。(2) 有差、風格差很多(但要看人)。
1。沒差。你的使用環境真的沒差，只要是書桌型的使用環境，調校的精神花更大，
但音質、音場的回收卻不成比率。
基本上之前換換病結束之前，換過不少對書架型喇叭，到了ProAC T10 Sig.後定型…
因為我的工作型態是近場作業，T10S大概是目前最適合近場聆場的喇叭之一了。
(結論：大概四五萬以上的書架我就聽不太出來素質的差異了，因為沒有放到極限的環境
下比低頻還是什麼的……之前用ProAC DB1六個月，素質比T10S好，但在一般電腦喇叭
使用下，沒差多少。)
ProAC T10 Sig.的優點是音場準確，可以近場時建構出一個小音場，滿有趣的，
一直延用至今。
2。風格真的有差。
之前防疫時太無聊了，辦公室同時有 ProAC DB1, ProAC T10S, Harbeth P3ESR 40th，
先搬了 ProAC T10S 搭配 Naim ATOM 給我老婆用，毫無反應，就是對喇叭。
(註：我對Harbeth後來很不能適應，聽說20年前那麼好聽，為什麼後來一直無法聽下去。
那個箱音…Orz.)
結果某一天老婆來到辦公室聽到Harbeth P3ESR，驚為天人，還罵說都把好東西留給自
已用…… 後來Harbeth就被徵收走了…Orz.
那天我總算體會到了人各有所好這件事。
: 沒什麼錢又有點換換病發作
: 現在喇叭是fyne f1-5
: 幾乎都聽人聲
: 之前去聽p3esr xd跟t10 一般版
: 比較喜歡Xd 但是t10也不差
: 如果Xd是10分 t10 大概8分 7.5分
: 可是價格XD 12萬左右 買不下手
: T10才4萬5左右 價格差超多
: 再來我聆聽環境喇叭是放電腦桌上
: 桌子150cm 喇叭放最旁邊
: 耳朵大概離喇叭100~90公分
: 感覺T10很適合這種環境？
: 如果我換t10聽感會有比較好嗎
: 有人是跟我講浪費時間
: 謝謝
:
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.234.27 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1672975693.A.F16.html
推 Daedolon: 你辦公室好大@@ 01/06 11:37
→ ms0344303: 原po 現在被我騙去換了scm11 同環境他感想是中頻全面 01/06 12:04
→ ms0344303: 吊打f1-5 結束 01/06 12:04
推 martinlin77: ATC是用什麼怪獸推 01/06 13:16
推 oo85: E-280 01/06 13:44
→ w96150: 看到說ATC推不好 要換哈貝斯了.. 01/06 14:02
推 RQMW: 很好奇哈貝斯P3XD放我房間的聲音 有去跟人借一對來聽 01/06 14:11
→ a127871465: 回樓上，我可以收被屌打的1-5嗎XD 01/06 14:43
推 no1smalleyes: 這好笑但很真實，真的對到喜好重要。 01/08 19:32