※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1737008295.A.417.html
推 saber0408: 剛好處理掉關係戶冗員 01/16 15:01
推 olaqe: 刪的是資本門還是經常門?若是資本門 跟人事薪水何干? 01/17 09:41
→ yoyun10121: 講那麼清楚是業務費了，還裝瞎扯資本門護航？ 01/17 10:07
推 olaqe: 業務費也不完全等於薪資啊 為什麼混為一談 01/17 10:33
→ b3630: 這樣也能護，全部約聘僱人員的薪水就是02項下啊 01/17 11:57
→ b3630: 中研院在職人員超過一半是領02的錢 01/17 11:58
→ Ischolar: http://i.imgur.com/F0Zaidi.jpg 01/17 14:34
→ saltlake: 樓上貼的是蔡英文於2012-11-22的主張 01/17 16:06
→ saltlake: 蔡女士當總統是2016-05-20 到 2024-05-20 01/17 16:06
→ yoyun10121: 現在是哪年? 慘到要去挖十幾年前的東西來護航喔? 01/17 16:10
→ saltlake: 另外 蔡女士 2012-1-14 辭職民進黨主席 01/17 16:12
→ yoyun10121: 就沒一個敢正面講預算哪項哪裡不合理, 只會東拉西扯凹 01/17 16:12
→ yoyun10121: 什麼資本門挖什麼十幾年前的貼文來騙而已 01/17 16:12
推 Ischolar: 有講喔，是你不看吧 01/17 16:44
推 Ischolar: 當年在野黨可以喊砍20%，現在在野黨喊砍10%就不行啊 01/17 16:48
→ saltlake: 正面講預算哪項哪裡不合理 <- 正常審預算的程序 01/17 16:53
→ saltlake: 首先要提預算者解釋各項預算的合理性 倘不能說服審核者 01/17 16:54
→ saltlake: 就會被刪減 01/17 16:54
→ saltlake: 有人不滿某項預算被刪就出來要求解釋刪除的合理性 01/17 16:55
→ saltlake: 問題是，這些指責刪除某項預算不合理的人，自己有否先 01/17 16:55
→ saltlake: 搞清楚那些預算合理否。 另外，在野黨刪除某些預算 01/17 16:56
→ saltlake: 到底具體影響到行政運作的那些活動 也沒能搞清楚 01/17 16:56
→ saltlake: 再來 在野黨刪除某些預算 有人預測執政黨會因此進而 01/17 16:57
→ saltlake: 刪減某些預算而影響到自己 奇怪對此單純指責在野黨而 01/17 16:58
→ saltlake: 不指責執政黨? 尤其是還預測執政黨因此刪減"不重要"的 01/17 16:58
→ saltlake: 科學研究預算的人 明明是執政黨認為科研預算不重要 01/17 16:58
→ saltlake: 而刪掉的卻完全不指責乃至至少質疑執政黨? 01/17 16:59
推 Ischolar: 是啊，中研院的聲明就是說明其預算必要（雖然我覺得寫得 01/17 17:22
→ Ischolar: 很差），然後它的預算就過啦。好好辯護預算合理性就好。 01/17 17:22
→ Ischolar: 只會拿刪除絕對值說嘴，製造大幅刪除的假象，無視刪除額 01/17 17:22
→ Ischolar: 只約總預算3%的事實 01/17 17:22
→ yoyun10121: 還在騙喔, 事前完全沒任何溝通, 直接就丟一個全面統刪 01/17 17:45
→ yoyun10121: 的垃圾提案, 被罵翻才撤案還有臉罵別人不先解釋?? 你 01/17 17:46
→ yoyun10121: 就完全無視早就一堆人打去問, 結果還改了兩次說法最後 01/17 17:47
→ yoyun10121: 凹不下去才撤的, 事後才來騙什麼是等人來解釋 01/17 17:48
→ yoyun10121: 還在跳針什麼總額的上面早就打臉打爛了, 繞了一圈鬼扯 01/17 17:49
→ yoyun10121: 什麼資本門全被打臉打翻, 現在又裝死無視回去跳針總額 01/17 17:49
→ yoyun10121: 了嗎 01/17 17:49
→ Ischolar: https://youtu.be/pSnKdOXBnf0?si=eOcvdYL405hI8NI6 01/17 18:47
→ Ischolar: 黃國昌今天記者會也說，中研院去年大陸差旅費執行率也只 01/17 18:49
→ Ischolar: 有六七成。這樣刪個部分有什麼問題？更何況，經過協商後 01/17 18:49
→ Ischolar: 就保留了。 01/17 18:49
→ yoyun10121: 原本提案只刪這個部份嗎?XD 又在騙了 01/17 20:31
→ yoyun10121: 從頭到尾就是拿假資訊斷章取義在騙而已 01/17 20:32
→ yoyun10121: 人家在罵業務費, 結果只敢挑個大陸差旅費來躲起來裝死 01/17 20:35
推 deadlus: 樓上怎麼跟某I認真呢？ 01/17 21:05
→ yoyun10121: 因為要休假了不想幹正事... 01/17 22:49
→ madchester: 他是民眾黨的工作人員嗎？一直「今天記者會說了...」 01/17 22:54
推 Bugquan: 反正那咖看情況不對又縮回去了，當初真的砍爽的，要過一 01/17 23:02
→ Bugquan: 過當土皇帝的隱癮 01/17 23:02
噓 htchang: 常常聽到「今年經費短缺、很多計畫被砍、通過率更低了、 01/18 11:00
→ htchang: …」但事實上是還是很多人拿到大型、多年、高金額的計畫 01/18 11:00
→ htchang: ，真的哪一年七月大家都沒有計畫再來吵吧！不要這麼快把 01/18 11:00
→ htchang: 自己顯色啦！ 01/18 11:00
推 wilsonchen26: 樓上是藍白色 嘻嘻 01/18 12:02
推 taylor0607: AfterPhD版的各位 這麼愛聊政治、貼政治標籤 怎麼不 01/18 13:00
→ taylor0607: 一起去八卦版聊 我以為我來這是討論學術的欸 01/18 13:00
推 logstar11: 羨慕樓上 不用錢就能做學術 01/18 13:47
推 julikeet79: 功德台灣 嘿嘿 01/18 13:53
→ yoyun10121: 又一個沒定案就不准有意見的, 不過等真的定案八成就改 01/18 13:59
→ yoyun10121: 口罵誰叫你不早講, 都通過了就乖乖吞下去 01/18 14:00
噓 ewayne: 這個板什麼時候討論過學術了？ 01/18 14:04
→ ewayne: 這麼喜歡這個板不談政治，那就不要跟政府要錢阿～罵政府不 01/18 14:05
→ ewayne: 給錢就不是談政治？ 01/18 14:06
推 olaqe: 中研院又不是不曾被凍結過 也不必危言聳聽 昨天年終下來了 01/18 18:56
噓 mark0204: 討論學術是用"感覺是"的論述方式勒~~~ 01/18 21:56
→ weeny: 臨時工是用業務費 01/21 18:20