※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1721177109.A.1DB.html
[新聞] 玉山計畫教團評:只引進個人「如放高空
看板 | AfterPhD |
---|---|
作者 | zkow (逍遙山水憶秋年) |
時間 | 2024-07-17 08:45:06 |
留言 | 0則留言 (0推 0噓 0→) |
https://udn.com/news/story/6885/8099485?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1721177109.A.1DB.html
玉山學者計畫核定數創新高 教團評:只引進個人「如放高空煙火」
2024-07-16 22:36
聯合報/ 記者許維寧/台北即時報導
教育部公告最新一期2024年玉山學者、青年學者核定件數,今年總計55件創下計畫開辦以
來新高。但教育團體指出,教育部多認為只要把學者一人放入群體中,台灣的學術就會因
此提升,但學者一人的成功,背後有賴於完整的學術環境和組織文化,只引進單獨個人如
同放高空煙火。
高教工會理事長周平表示,以學科社群、學術發展觀之,玉山學者或青年學者多是錦上添
花、獎勵個人,但卻忽略個人成就背後是有一整個學術環境、網絡、團隊的支持,只引進
個人很難提升台灣整體學術水準,如同放高空煙火,但可惜「煙花易冷」。
周平指出,玉山學者計畫的邏輯是認為把人引介到台灣,國內的學術環就會提升,亦或者
希望海外歸國學者來帶動台灣的學術研究,但台灣學術界問題在於優秀的年輕學者很多處
於非典型雇用、惡劣的勞動條件之下;再者,國內習慣套用西方學術制度,鼓勵學者論文
登上國際期刊,以此獲取、發放獎勵,但實則引用數卻不高,可見體制並未鼓勵學者真正
追求原創性,才是當務之急。
也有不具名的頂大學者反應,教授薪資多寡非絕對因素,而是國內長年以來基礎科研經費
未顯著提升,比不上已開發國家,「要頂級的人來,也要有配得上的環境。」缺乏研究舞
台又要頂尖學者放下現有的研究成果,正值研究高峰期的學者多會再三考慮,或最後多變
成台灣學校犒賞長年以來的合作對象。
陽明交大研發長蔡金吾則談到,「沒有這麼糟。」很多外籍玉山學者多會認識不少該領域
中生代教授,多會幫忙台灣學校與外國機構牽線,預期真正有效益,學校才會提出申請。
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1721177109.A.1DB.html