Re: [討論] 手錶包膜？

真不知道是誰發明勞的保膜，真是厲害 包一次膜要4800真嚇死了 且勞保膜大家都罵得要命 但雖然嘴上罵，但私下還是默默保膜 為什麼要保膜呢？ 一方面是防刮 最重要是，現在在外認勞真假 如果有保膜89不離十都是真的 沒保膜就... 備註：遇強即屈 借花獻佛 -- 所以我才說有保膜大概89不離10是真品 06/06 21:55 那你各位高見是如何判斷真假
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.211.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1717672746.A.690.html

推 longtime88: 包不包膜和手錶真假沒有關係。我之前擁有一支包膜06/06 21:55

→ longtime88: 的daytona高仿錶，現在手邊R廠的蝙蝠俠反而沒有包06/06 21:55

→ longtime88: 膜。

→ QmaxQ: 最好是 難道我DJ41也要包膜?06/06 22:13

推 a13132006: 淘寶買一買自己貼就好了06/06 22:18

推 w9: 探二哥又來耍寶了，真偽的部分根本相反，市場上一堆仿錶包膜，06/07 02:56

→ w9: 更別說有鍍金件怕掉色漏底的，更是包好包滿06/07 02:56

推 RRADA: 我也不懂探二哥所謂「有包膜才是真勞」的結論是從哪來的?06/07 09:54

噓 watch123: 確實06/07 10:15

推 verilogTire: 陌生人沒必要判斷，熟人從工作/車子/房子就大概知道 06/07 21:53

→ verilogTire: 真假啦 06/07 21:53

→ verilogTire: 而且說真的，錶就是配身份的，挑糞的戴真錶你還是覺 06/07 21:54

→ verilogTire: 得假，開公司的戴假的你也覺得真 06/07 21:54