![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/JnNK2xBl.jpg?e=1667888905&s=BSbNUZT-MeWttg1wvu7W2Q)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Vm9FTD8l.jpg?e=1667857626&s=deVquEWGPk59goOq6T-BOw)
![](https://imgur.com/HRoj7J1.jpg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/61lEiNl.jpg?e=1667849471&s=rtiUiPz09Z_tMj0jAbBxnA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/nRsglhgl.jpg?e=1667868799&s=VlAo2Sao6607d_TPTxFjmA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1667623899.A.B39.html
推 darkyan: Patrimony簡約又好看 蠻美的 11/05 12:58
推 lszet: 美錶 11/05 13:00
→ jackhtcap: 這塊賣30有人有興趣嗎 11/05 13:03
推 wasikulapica: 30你會賣到天荒地老,這又不是勞力士 11/05 13:04
→ wasikulapica: 有行無市,也不是縱橫係列 11/05 13:05
推 dodo11060: 超低調 11/05 13:17
推 newconfidenc: 很普 11/05 13:20
推 sleeeve: 這隻484有日內瓦印記,但是沒透背,手上鍊? 11/05 13:30
→ jackhtcap: 有日內瓦 手上鏈 沒透背 11/05 13:31
推 stoneruler: 江的問題是缺乏一個風格,讓人沒印象。精工簡約但 11/05 13:32
→ stoneruler: 是有自己風格 11/05 13:32
推 mark50720: 您思考一下把Logo拿掉這隻錶它的特殊性在哪沒有的話那 11/05 13:34
→ mark50720: 就其實不會有任何的特殊性 11/05 13:34
推 sleeeve: 江的問題跟JLC大師系列很像,牌子拿掉就... 11/05 13:37
→ sleeeve: 江最直得收的覺得是VC56DD 11/05 13:38
推 Baumgartner: 文錶沒背透等於2面都沒看頭 XD 11/05 13:47
→ usea5a: 樓上說的好欸 11/05 13:54
推 wasikulapica: PP AP Rolex 爲什麼會超訂,因為大家買奢侈品是看牌 11/05 14:01
→ wasikulapica: 子,時間功能留給手機就好 11/05 14:01
推 BC0710: 縱橫系列可能才賣得掉 我看只能便宜賣或留著 11/05 14:04
推 sleeeve: 沒透背真的蠻離譜的,Patrimony 正面就已經夠沒什麼了, 11/05 14:17
→ sleeeve: 背面更沒什麼 11/05 14:17
推 VVVV5555: 遮logo就是路邊攤一直200那種 11/05 14:32
→ VVVV5555: 有logo沒玩錶的也是當200元的夜市貨 11/05 14:33
→ VVVV5555: 有愛才會買 11/05 14:33
推 VVVV5555: 這款式 我遠看還以為是CK的錶 有錢也不會想買 11/05 14:35
推 wasikulapica: 可惜沒錢 11/05 14:35
推 alex87957: LOGO遮起來,放進塑膠袋,很像夜市 11/05 14:38
→ atropos: 看不懂就只好看牌子 11/05 14:38
推 sleeeve: 江可以參考看看GS的文錶是怎麼做的 11/05 14:51
推 AT201010: 去保養的時候 才會知道他的價值 11/05 16:14
推 ETJohn: 文錶的正面也可以很有看頭啦,我看VC56面盤的時間遠多於 11/05 16:19
→ ETJohn: 透背,那個黛藍色真的越看越喜歡。雖然沒有日輝紋亮眼, 11/05 16:19
→ ETJohn: 但就是有一種靜謐深邃的感覺,很容易看到放空XD 11/05 16:19
推 zxcmnb: 我覺得很漂亮啊 夜市200元有可能有這種面盤?? 11/05 16:39
推 VVVV5555: 200可能真的沒有 大概要500才有 11/05 16:41
推 VVVV5555: 這顆比較複雜一點 還有日期不用五百 11/05 16:46
→ VVVV5555: https://imgur.com/HRoj7J1.jpg 11/05 16:46
推 dodo11060: 買這種的才是真有錢人,根本不在意錢那一種 11/05 16:53
推 VVVV5555: 是啊 要錢人本來就是要買人家捨不得買的東西 11/05 16:59
→ VVVV5555: 買勞力士根本不是有錢人 因為勞力士賣掉搞不好還賺 11/05 17:00
推 zxcmnb: https://i.imgur.com/61lEiNh.jpg 我試戴過42mm小秒針的 11/05 17:27
→ zxcmnb: 面盤 時標都很漂亮耶 我覺得應該略勝$495的yahoo錶 11/05 17:27
推 globejoy: 沒有前幾樓講的那麼誇張啦,要賣的話15我收 11/05 17:32
→ Anyotw: https://i.imgur.com/nRsglhg.jpg 11/05 17:34
→ Anyotw: 還行啊 11/05 17:34
→ jackhtcap: 25是我的最低啦 有興趣可以站內 11/05 17:49
推 yowei5678: 看前面幾樓的發言還以為逛到D卡了 11/05 18:05
噓 trickart: 把Logo拿掉 這隻錶特殊性不知道在哪… 11/05 18:22
推 rabbit81546: 哪有那麼誇張 我覺得很好看啊 11/05 18:23
推 rabbit81546: 超薄 vc傳承系列 我覺得很好看啊 被大家講得如此不 11/05 18:52
→ rabbit81546: 堪…… 11/05 18:52
推 TAZUSA: 面盤有特色還是很重要,看看GS,機芯不準又胖也沒關係 11/05 19:06
推 a888168tw: 有小贏台幣495元一點點啦,沒那麼不堪,雖然一般普羅大 11/05 19:27
→ a888168tw: 眾都當這隻跟495元一樣價位就是 11/05 19:27
→ BC0710: 拿給錶店估啊 那就是真底價 11/05 20:22
推 iniz: 哇噻幫QQ 11/05 20:40
推 o523874: 簡約錶款真的吃力 11/05 20:52
推 LosGatos: 還以為來到八卦版... 11/05 20:59
推 nero6: 素到一個極致 除了品牌還真的不知道有任何玩賞性 11/05 21:04
推 LucidNow: DW? 11/05 21:16
推 VVVV5555: 原po在問大家評價 大家不能回自己的看法?扯什麼八卦 11/05 21:19
推 Baumgartner: 兩針錶更容易被看成石英錶 QQ 11/05 21:50
→ rockwho: 這篇是想討論什麼?價格? 11/05 21:57
推 Random9: 有爭議的應該是原po假討論真賣錶吧 11/05 22:18
→ Random9: 但說實在真的很像DW,同預算有很多更好選擇 11/05 22:18
推 sleeeve: 同預算寶磯就贏這隻了 11/05 22:40
推 zxcmnb: 可是我大勞力士也沒背透... 一樣25萬二手錶 我勞只能買到 11/05 23:24
→ zxcmnb: DJ鋼錶吧? vc的面盤 機芯 做工 絕對都屌打 而且還是白金 11/05 23:25
推 sd785: 照片看不出來 實體看過會知道那個每一分鐘的立體圓點黃金時 11/05 23:32
→ sd785: 標工藝不是很簡單 每顆大小一致拋磨亮度相同 翻轉面盤會看 11/05 23:32
→ sd785: 到時標反光的變化 11/05 23:32
推 sleeeve: 我知道可以看到這些細緻變化,但是像對手寶磯7147可是用 11/06 00:03
→ sleeeve: 大明火琺瑯 11/06 00:03
推 sleeeve: 當面盤,還透背,這價位帶素面文錶一定要拿出相當了不起 11/06 00:05
→ sleeeve: 、相當高檔的元素了 11/06 00:05
推 frankyyyy: Sleeeve大說的好 11/06 00:12
→ jackhtcap: 他有日內瓦印記 但沒做背透 這點我很不懂 11/06 00:15
→ jackhtcap: 可能是因為1400機芯很小? 11/06 00:35
推 superboyjt24: vc家的文表 傳襲系列 比傳承更符合現代審美 個人認 11/06 01:51
→ superboyjt24: 為 11/06 01:51
→ S42211: 我只知道上面很多人大放厥詞,不知道真的擁有VC的錶主有幾 11/06 02:47
→ S42211: 個?買得起的有幾個? 11/06 02:47