![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/2Xv96Jsl.jpg?e=1665136364&s=_GBMK5-E6r8xITzKAn7KDQ)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1648265866.A.454.html
噓 Pixma258: 品牌價值,真搞個不鏽鋼和eta機械機芯給你,Omega這隻 03/26 11:40
→ Pixma258: 金雞母等死 03/26 11:40
推 verdandy: 同意一樓,弄個swatch就是要讓大眾接受塑膠感低價 03/26 11:46
推 buyoption: 市場區隔 不然讓你便宜買到這種規格? 03/26 11:46
→ verdandy: 10000以下用的太精緻反而會拉低O的價值 03/26 11:47
→ verdandy: 雖說結果未知,但這波行銷就是讓更多人知道O 03/26 11:47
推 powerjr: 3千有石英三眼計時喔? 03/26 11:48
推 tim061222: 如果像一樓說的那樣,O就真的會完蛋了Swatch又不是笨蛋 03/26 11:52
→ tim061222: 所以出7900三眼又有O的Mark 很香啊 塑膠陶瓷粗帶很適合 03/26 11:53
→ tim061222: ,所以決策很讚 03/26 11:53
推 f41101: 聯名本來就是定位潮錶款啊,有沒有熱度才是重點,要買質 03/26 11:53
→ f41101: 不會買非聯名款嗎? 03/26 11:53
推 kenkao25: 他們兩家是同公司 會完蛋嗎 03/26 11:54
噓 fakeMaskRide: 是在??你覺得貴,CP值不高可以不要買啊?買賣你情 03/26 11:56
→ fakeMaskRide: 我願,又不是股票市場放消息到貨給你的資訊不對等的 03/26 11:56
→ fakeMaskRide: 情況,更何況人家也沒有說限量,沒有要搞飢餓行銷, 03/26 11:56
→ fakeMaskRide: 大家都有眼睛,東西看了喜不喜歡自己口袋決定 03/26 11:56
噓 zillzill: …… 03/26 11:57
推 Tigercatshow: 色彩取勝穿搭用錶,不是重質的 03/26 11:57
推 kenkao25: 我覺得大同區舊公寓一坪60萬很貴 03/26 11:57
推 fenix220: 一堆看別人吃麵在喊燙XD 03/26 12:01
推 tim061222: 我完蛋的意思是原本O的支持者會不爽,不是說虧損之類 03/26 12:01
→ tim061222: 的完蛋,公司名聲這類的 03/26 12:01
噓 ilovemj: 如果像你說的沒誠意割韭菜 今天就不會搶成這樣。 03/26 12:04
推 dearh09: https://i.imgur.com/2Xv96Js.jpg 03/26 12:09
→ Gary9163: 現在學生人手一隻Iphone 13,耳朵都是Air pod pro,區區 03/26 12:09
→ Gary9163: 八千塊沒什麼 03/26 12:09
→ david79111: 還好吧 Logo印上去8000有找剛好而已 O記一個不鏽鋼錶 03/26 12:23
→ david79111: 扣就超過8000了 03/26 12:23
噓 ji3g4zo6: 做的跟超霸一模一樣才會被罵翻好嗎 03/26 12:25
噓 w9: 03/26 12:28
推 lphone7: 推文說的沒錯,品牌溢價越多越好(聯名產品品質低),最 03/26 12:33
→ lphone7: 好超級玩具質感,這樣才會達到這波的效果 03/26 12:33
噓 lll156k1529: 喔是喔 8000塊你找幾支更好看的來給大家看看? 03/26 12:35
推 zxcmnb: 看到大家徹夜排隊就知道定價很佛了 光是omega錶帶就不知到 03/26 12:36
→ zxcmnb: 值幾千哩. 反觀那個6R King Seiko... 03/26 12:36
→ lll156k1529: "錶體質感差,也不強化設計和創意" 相信見多識廣的 03/26 12:36
→ lll156k1529: 大大一定看過不少設計與創意都比Moonswatch更好的錶 03/26 12:36
→ weiwei5566: 8000你找個更有質感的計時碼表來看看好不? 03/26 12:41
推 pharmacist05: omega空下去 03/26 12:52
推 sunny95988: 期待有人開箱 03/26 12:54
推 tesyimin: 想看開箱文 03/26 12:55
推 mayoyo: 推你的想法! 03/26 13:25
→ houseguy: 用石英機芯也是合理區隔,若是用機械的結果性能跟o也沒 03/26 13:39
→ houseguy: 差幾秒不就糗了 03/26 13:39
推 ETJohn: 所以你買swatch的機械錶了嗎? 03/26 13:44
推 wakayama: 啊潮牌衣服料也用的跟賽一樣還不是一件好幾千在賣 03/26 13:49
推 gp03dan: Swatch自家的計時表記得至少便宜也5-6千,搭配一個生物 03/26 14:03
→ gp03dan: 陶瓷技術再加上超霸光環,這個定價沒有溢價太多 03/26 14:03
→ gp03dan: 他如果做金屬錶殼搭Sistem 51機芯畫虎不成反類犬,才是 03/26 14:04
→ gp03dan: 真的自討苦吃 03/26 14:04
噓 biaw: 啊??? 03/26 14:30
→ biaw: 哥韭菜是三洨論點 一開始就說不通 還一直說 03/26 14:31
噓 Jerry1128: 公三小 03/26 14:33
推 swatch44: 現行款IRONY CHRONO五千到七千7900我覺得算合理 03/26 14:44
噓 a180310444a: 你怎麼不叫,omega還是rolex不繡鋼機械錶賣你7.8000 03/26 15:20
推 trickart: 推 一堆窮酸嘴臉搶著護航XDDD 03/27 10:54
→ Benetnasch: 品牌價值 懂嗎?swatch 這隻聯名材質用到不鏽鋼,那 03/27 16:15
→ Benetnasch: 要怎麼定價? 03/27 16:15
→ Benetnasch: 只能比原超霸價錢更高好嗎 03/27 16:16
→ Benetnasch: 頂多就是定價失敗而已 這隻塑膠錶定價大概要破5萬才 03/27 16:18
→ Benetnasch: 不會被腦粉靠腰,只是大概也沒有人會買,畢竟財富還 03/27 16:19
→ Benetnasch: 不夠自由 03/27 16:19
→ woods0598: 我會買給我小學侄兒吧 呵呵 03/29 09:42