Re: [消息] Omega x Swatch Moonswatch

看板 watch
作者 safelove (安全的愛)
時間 2022-03-26 11:37:44
留言 64則留言 (22推 10噓 32→)

某些人似乎搞錯我意思了…… 這個聯名成不成功, 對兩個牌子有什麼影響, 我根本完全不想評論, 我只是單純覺得, Swatch這個聯名割韭菜割的很難看。 因為對照Swatch過去的產品, 8000塊是可以買到不鏽鋼機械錶的, 塑膠石英錶的價格約在1000-3000 不等。 換句話說, Swatch這個聯名是最頂的價格, 但給最差的規格, 怎麼想明明都可以在品質上做的更好, 或者在價格上壓的更低。 結果現在做出學生錶的質感, 但賣你社會新鮮人的價格, 實在是很沒有誠意。 明明土星錶有個土星環設計很特別, 為什麼其他錶就不加點巧思, 錶體質感差,也不強化設計和創意, 只給你無腦2p配色呢? 但割韭菜是近年精品的顯學, 大家也都割的口袋滿滿、不亦樂乎, 現在連Swatch都跟著有樣學樣, 就是有點感嘆而已。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.34.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1648265866.A.454.html

Pixma258: 品牌價值,真搞個不鏽鋼和eta機械機芯給你,Omega這隻 03/26 11:40

Pixma258: 金雞母等死 03/26 11:40

verdandy: 同意一樓,弄個swatch就是要讓大眾接受塑膠感低價 03/26 11:46

buyoption: 市場區隔 不然讓你便宜買到這種規格? 03/26 11:46

verdandy: 10000以下用的太精緻反而會拉低O的價值 03/26 11:47

verdandy: 雖說結果未知,但這波行銷就是讓更多人知道O 03/26 11:47

powerjr: 3千有石英三眼計時喔? 03/26 11:48

tim061222: 如果像一樓說的那樣,O就真的會完蛋了Swatch又不是笨蛋 03/26 11:52

tim061222: 所以出7900三眼又有O的Mark 很香啊 塑膠陶瓷粗帶很適合 03/26 11:53

tim061222: ,所以決策很讚 03/26 11:53

f41101: 聯名本來就是定位潮錶款啊,有沒有熱度才是重點,要買質 03/26 11:53

f41101: 不會買非聯名款嗎? 03/26 11:53

kenkao25: 他們兩家是同公司 會完蛋嗎 03/26 11:54

fakeMaskRide: 是在??你覺得貴,CP值不高可以不要買啊?買賣你情 03/26 11:56

fakeMaskRide: 我願,又不是股票市場放消息到貨給你的資訊不對等的 03/26 11:56

fakeMaskRide: 情況,更何況人家也沒有說限量,沒有要搞飢餓行銷, 03/26 11:56

fakeMaskRide: 大家都有眼睛,東西看了喜不喜歡自己口袋決定 03/26 11:56

zillzill: …… 03/26 11:57

Tigercatshow: 色彩取勝穿搭用錶,不是重質的 03/26 11:57

kenkao25: 我覺得大同區舊公寓一坪60萬很貴 03/26 11:57

fenix220: 一堆看別人吃麵在喊燙XD 03/26 12:01

tim061222: 我完蛋的意思是原本O的支持者會不爽,不是說虧損之類 03/26 12:01

tim061222: 的完蛋,公司名聲這類的 03/26 12:01

ilovemj: 如果像你說的沒誠意割韭菜 今天就不會搶成這樣。 03/26 12:04

dearh09: https://i.imgur.com/2Xv96Js.jpg 03/26 12:09

Gary9163: 現在學生人手一隻Iphone 13,耳朵都是Air pod pro,區區 03/26 12:09

Gary9163: 八千塊沒什麼 03/26 12:09

david79111: 還好吧 Logo印上去8000有找剛好而已 O記一個不鏽鋼錶 03/26 12:23

david79111: 扣就超過8000了 03/26 12:23

ji3g4zo6: 做的跟超霸一模一樣才會被罵翻好嗎 03/26 12:25

w9: 03/26 12:28

lphone7: 推文說的沒錯,品牌溢價越多越好(聯名產品品質低),最 03/26 12:33

lphone7: 好超級玩具質感,這樣才會達到這波的效果 03/26 12:33

lll156k1529: 喔是喔 8000塊你找幾支更好看的來給大家看看? 03/26 12:35

zxcmnb: 看到大家徹夜排隊就知道定價很佛了 光是omega錶帶就不知到 03/26 12:36

zxcmnb: 值幾千哩. 反觀那個6R King Seiko... 03/26 12:36

lll156k1529: "錶體質感差,也不強化設計和創意" 相信見多識廣的 03/26 12:36

lll156k1529: 大大一定看過不少設計與創意都比Moonswatch更好的錶 03/26 12:36

weiwei5566: 8000你找個更有質感的計時碼表來看看好不? 03/26 12:41

pharmacist05: omega空下去 03/26 12:52

sunny95988: 期待有人開箱 03/26 12:54

tesyimin: 想看開箱文 03/26 12:55

mayoyo: 推你的想法! 03/26 13:25

houseguy: 用石英機芯也是合理區隔,若是用機械的結果性能跟o也沒 03/26 13:39

houseguy: 差幾秒不就糗了 03/26 13:39

ETJohn: 所以你買swatch的機械錶了嗎? 03/26 13:44

wakayama: 啊潮牌衣服料也用的跟賽一樣還不是一件好幾千在賣 03/26 13:49

gp03dan: Swatch自家的計時表記得至少便宜也5-6千,搭配一個生物 03/26 14:03

gp03dan: 陶瓷技術再加上超霸光環,這個定價沒有溢價太多 03/26 14:03

gp03dan: 他如果做金屬錶殼搭Sistem 51機芯畫虎不成反類犬,才是 03/26 14:04

gp03dan: 真的自討苦吃 03/26 14:04

biaw: 啊??? 03/26 14:30

biaw: 哥韭菜是三洨論點 一開始就說不通 還一直說 03/26 14:31

Jerry1128: 公三小 03/26 14:33

swatch44: 現行款IRONY CHRONO五千到七千7900我覺得算合理 03/26 14:44

a180310444a: 你怎麼不叫,omega還是rolex不繡鋼機械錶賣你7.8000 03/26 15:20

trickart: 推 一堆窮酸嘴臉搶著護航XDDD 03/27 10:54

Benetnasch: 品牌價值 懂嗎?swatch 這隻聯名材質用到不鏽鋼,那 03/27 16:15

Benetnasch: 要怎麼定價? 03/27 16:15

Benetnasch: 只能比原超霸價錢更高好嗎 03/27 16:16

Benetnasch: 頂多就是定價失敗而已 這隻塑膠錶定價大概要破5萬才 03/27 16:18

Benetnasch: 不會被腦粉靠腰,只是大概也沒有人會買,畢竟財富還 03/27 16:19

Benetnasch: 不夠自由 03/27 16:19

woods0598: 我會買給我小學侄兒吧 呵呵 03/29 09:42

您可能感興趣