[問題] 10萬預算 GS石英或TANK SOLO XL?

大家晚安 肥宅我剩不到兩年就要滿30歲了 雖然預算有限，但想在滿30前入手一支10萬預算的表作為而立之年的禮物 想要假日或上班戴著皆適合的表(偏好鏈帶，錶徑不超過40mm) 目前戴著g-shock，還在鍵盤賞錶階段 現在心中有2個選項 1.gs石英(sbgv205或sbgp001) 折扣後應該落在10萬內，看過sbgv205實表，打磨閃閃發亮 藍鋼秒針美的令我目不轉睛，也是gs石英眾多錶款中鎖定這兩款的原因 但香檳色面盤有點微妙，很難說得上喜歡或不喜歡 石英表在後續保養方面應該輕鬆很多？ 2.cartier tank solo xl 折扣後應該也落在10萬內？還沒看過實表 跟gs相比優勢在於品牌知名度高，設計方面也頗為優雅 在10萬內買到cartier品牌形象、設計、自製機芯，好像是cp值頗高的選擇 官網上沒有自製機芯的資料，剛剛google一下國外的討論，似乎精準度也不差 唯一讓我有點在意的就是羅馬數字5與日期窗間的距離太遠 看起來有一咪咪不協調 3.隱藏選手sbgw235 看過板上k大分享後始終念念不忘 手上鍊大三針，無日期窗更加簡潔俐落 奶油面、藍鋼秒針、米粒鍊帶都有打中我 海豚針雖然非gs代表性的劍型指針但看久了感覺也是很優雅 但台灣gs好像沒有進這款？ 在日本如果能免稅的話以匯率來看有機會在14萬內入手？ 不過後續的保養維修，不知道台灣精工會多收多少？ 如果算上持有成本可能要捏的比四萬多更多QQ 以上，想參考一下各位板友對這三個選項的意見 或是在10萬這個價位帶有其他不錯的選擇可以推薦？ 謝謝 -- BB剛改成自製機芯時有去錶店看過，當時沒有特別驚艷的感覺 bb58還沒看過，之後可能會去賞錶，或許會有不同感受 香檳金好像很吃光線角度XD 順便問一下a大你覺得sbgv205跟sbgp001之間哪個比較優？ 這一點之前爬文有看到，如果買水貨感覺更抖 錶盤有縫隙這點我真沒想過，有聽說過石英秒針跟時標對不齊的 看來買秒時也要好好檢查...... 貴朵王的分享總是令人驚嘆 謝謝 官網應該要付錢請板友拍宣傳照...... 謝謝 我以為tank solo支持度會很高，十萬買tank solo感覺很超值 感謝提醒，我還真沒注意到這點 對一般大眾來說卡地亞真的算是知名高級品牌 感謝分享 看來卡地亞買入門比較像是買品牌形象？ 面盤、時標、指針應該都是gs勝 感受得出來gs這兩年想要提升品牌定位跟形象 但服務也得跟上才行啊 官方沒有機芯規格 也沒透背，修飾好像也不是很重要了XD 001的功能好像是出國換時區調整比較方便？ 不過一年出國旅遊大概1-2次，有沒有這功能倒是影響不大 可能還是買比較順眼的 009的金針也很美，不過我沒有gmt的需求 另外gs深色面盤的時分針上方好像都是拉髮絲紋而非鏡面拋光？ 個人比較偏愛淺色面盤的鏡面拋光 沒有對準對我這種龜毛的人來說真的會牙起來 tank是真的頗美，會找時間去專櫃賞錶 除了迪通拿外，對勞力士沒特別有愛 而且也買不起 a大的品味跟眼光我是很信服的， 偶爾會回去翻你的舊文，尤其是睿智二那篇，真的太美 tank系列或許要買到價格比較高的等級，質感才會出來 既然防水是個問題，讓我比較傾向皮帶的L款XD 面盤的羅馬數字五旁邊空隙看起來也比較和諧 其實gs到現在也已經60週年也不算短的資歷 知名的雪地面盤也紅了好一段時間，或許20年後也是另一經典 我想gs提供的就是有變化的面盤、打磨精細的表殼指針時標 只是比起歐洲知名大表廠，還欠缺時間的累積 不夠喜歡可以放抽屜讓後代子孫來表板發問...... 買表還是回歸自己的偏好，如果要顧忌他人想法，可能沒幾支能買了 有愛最重要
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.124.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1603805874.A.4C8.html

推 daltontiencc: 考慮到後續,這價位我可能會挑bb58 10/27 21:46

→ atropos: GS的香檳金面超讚 10/27 21:59

→ sleeeve: seiko的台灣售後服務...爬一下文就知 真的不好 10/27 22:13

→ sleeeve: 爬文有看過GS石英錶錶盤有縫隙 GS說因為手工 所以還好 10/27 22:15

→ sleeeve: 如果妳挑到表況好的 又碰到服務態度好的GS服務人員 10/27 22:16

→ sleeeve: 如果是我 我會選GS 卡地亞我比較沒興趣XD 10/27 22:17

→ sleeeve: GS有問題可以請教版上貴朵大大 他很熱心 10/27 22:19

→ JSFERRO: GS石英+1 10/27 22:24

推 samuelyen: GS可以去現場看看，我覺得有些實表好看但照片很醜的XD 10/27 22:37

推 GBIO: 同樓上，看照片完全無感，一去現場很上火 10/27 22:45

推 feb: GS一定要看實錶，看官網照沒有一張有fu，去到現場根本驚艷 10/27 22:51

→ feb: 我手滑買了GS後才回頭去官網找我買的那隻錶的官網照，超醜 10/27 22:52

推 PopeVic: 投 GS 一票～ 10/27 23:02

→ samuelyen: 不過我覺得tank solo也算這個價位辨識度極高的錶款 10/27 23:03

推 JSFERRO: Tank防水只30m(就當作不防水)，可列入可慮因素。 10/27 23:38

→ samuelyen: 在大眾之中cartier知名度應該大勝，只是逛這版的普遍 10/27 23:46

→ samuelyen: 都是愛錶人士XDD，所以大家推GS也是很合理的(? 10/27 23:46

推 sleeeve: 卡地亞是做錶出身 但是他入門款的錶 玩賞性不高 10/28 00:02

→ sleeeve: GS外表的打磨 面盤指針是經典 玩賞性高 10/28 00:03

推 rugger5566: Cartier是第一個手錶製造商，不過第一支手錶的款式是S 10/28 05:51

→ rugger5566: antos，Tank Solo比較多是一些名人用過，就看你喜不喜 10/28 05:51

→ rugger5566: 歡了，不過Tank至少也是1917年就出現的系列，也算是經 10/28 05:51

→ rugger5566: 典款，個人覺得皮帶款的好看 10/28 05:51

推 kaihon: 推gs 10/28 05:51

→ rugger5566: Cartier機芯部分還真的沒什麼資料，沒意外是用ETA2892 10/28 05:53

→ rugger5566: 去改的，但ETA自己是21石，SW300則是25石，Cartier這 10/28 05:53

→ rugger5566: 顆入門機芯則是23石，真不知道是哪個公司出產的，但好 10/28 05:53

→ rugger5566: 像也沒看過其他手錶用過，你要當他是自製機芯也是可以 10/28 05:53

→ rugger5566: 啦... 10/28 05:53

推 romeogigli: cartier tank我買大型石英款，覺得很棒，換皮錶帶更 10/28 06:54

→ romeogigli: 是一絕，現在有8年保 10/28 06:54

推 bedroom330: 兩支都有，我穿搭比較休閒所以我是先買GS石英，再存 10/28 09:40

→ bedroom330: 錢才入手Tank solo large 10/28 09:40

→ kenick: 235喔，現在101直營有進 但那價格 我是不會想跟他們買 10/28 10:21

→ kenick: 當初還為了點事情做了換錶的動作，台精還信誓旦旦以後不會 10/28 10:22

→ kenick: 再進這支 10/28 10:22

→ atropos: 1847MC我猜是集團內機芯廠ValFleurier的產品，應該是Ca 10/28 10:22

→ atropos: rtier獨用，規格和修飾都是入門實用等級 10/28 10:22

→ kenick: 現在看來 算是放屁XD 另一方面看來在101設點壓力很大齁 10/28 10:23

→ atropos: 205跟001看起來只差機芯，看你用不用獨立跳時吧 10/28 10:30

推 Baumgartner: GS石英真的好，精緻度上打20萬的瑞士錶，又因為機芯 10/28 11:02

→ Baumgartner: 的關係價錢壓在10萬內。免保養長期下來也省了大筆支 10/28 11:02

→ Baumgartner: 出。 10/28 11:02

→ Baumgartner: SBGN009個人認為更香 XD 10/28 11:02

推 biaw: gs石英的話就去現場挑吧 不然開箱來了一隻沒對時標的真的很 10/28 14:04

→ biaw: 心累 10/28 14:04

推 cool2961: 我個人會選tank, 覺得很經典很好看，tank本身又很有歷史 10/28 15:46

→ cool2961: 意義。grand seiko我試了好幾次想要喜歡它，但就是無法 10/28 15:46

→ cool2961: 。 10/28 15:46

推 lszet: GS 10/28 16:07

推 swatch44: 再存10萬上探一 不會後悔 10/28 20:29

→ atropos: 規格google 1847MC就有了 10/28 22:36

→ atropos: Tank Solo的外觀質感完全比不上GS 10/28 22:37

推 sd785: 兩個牌子做工的確有差 但一個方錶一個圓錶 一個較薄一個較 10/29 00:39

→ sd785: 厚 戴起來的視覺效果完全不同 所以一定要試一下 個人傾向推 10/29 00:39

→ sd785: 卡地亞 因為薄就是優雅 但要注意其防水問題 10/29 00:39

推 romeogigli: 20年後，tank還是經典，但一般人能記得GS什麼 10/29 06:55

推 atropos: 如果不夠喜歡，我不會想保有二十年 10/29 07:47

推 TripleKim: 買錶為何需要「一般人」記得或知道什麼？ 10/29 09:05

→ rugger5566: 錶自己戴的爽比較重要，如果考量「一般人」的話就只能 10/29 09:59

→ rugger5566: 市場份額前三的勞、歐、浪了... 10/29 09:59

推 chinfu1222: 擠一下上gs奶油機械 10/29 14:01

推 rugger5566: 說不定20年後提到石英只會想到Seiko，然後石英變成與 10/29 20:52

→ rugger5566: 機芯並列的經典手錶形式也說不定...很難斷定GS以後怎 10/29 20:52

→ rugger5566: 樣怎樣，目前石英錶GS的細緻度真的沒話說 10/29 20:52

推 mdkn25: GS石英 讚 買了沒後悔過 10/30 07:04

推 steffenlee: 兩隻剛好相反 一個重質 一個重名 gs對大多數沒玩錶的 10/30 21:30

→ steffenlee: 都會以為是精工表 cartier即使是石英錶 光牌子就很唬 10/30 21:30

→ steffenlee: 人但也沒那麼不堪 我有舊款pasha 除自創經典設計的外 10/30 21:30

→ steffenlee: 觀 打磨質感還是很不錯的啦 就跟用名牌包logo總是要秀 10/30 21:30

→ steffenlee: 出來一樣的道理 10/30 21:30

推 az134679258: 我選tank solo 10/31 02:49

推 zebra1986: 如果是女錶我會選Tank SOLO... 11/03 14:51