看板watch
在GS的討論串聊到Spring Drive，我想SD或是近來陸續出現的混合機芯值得另開一篇來談
先簡單說一下Spring Drive
它的開發動機在於結合機械和石英的優點，亦即不須使用電池卻能保有石英的高準確性
這個乍看很直觀的目標，最後花了二十年以上的時間才終究得以實現
(而且這不是發生在一家欠缺資源的小公司，而是石英技術領頭的Seiko)
即便你不認同這樣的理念或不能接受裡面使用了IC和石英振盪器
也不該否認其中的複雜度和挑戰性
https://imgur.com/e5dvMM3
*借自ABTW
這是目前最被廣泛使用的9R65機芯分解圖
簡單說自擒縱系統前的結構和機械錶完全一樣，動力來源同樣是發條
只不過把擒縱系統用三相整合器(整合機械力/電力/磁力)和IC/石英振盪器來取代
這就是複雜度比機械錶更高的原因，也因此Spring Drive一樣有接近於機械錶的結構美
而計時準確度也因為來自石英振盪器而遠高於機械錶
(官方數據是±1秒/日，就我自己和網友間的經驗，實際上是五到十倍以上的準確度)
當然科技的進步不只促成了Spring Drive的實現
現在也有好幾種不需要電池卻擁有高準確度的計時選擇，甚至更可以只看手機就好
但如果要同時保有機械結構的賞玩性，Spring Drive仍是可以考慮的選擇
另一點值得提的是，雖然Seiko還有人體動能、光動能、電波校時和衛星校時等錶款
但他們不但沒放棄Spring Drive這個容易遭人誤解又複雜的技術
還進一步把它提升到手工製錶層級，附加上頂級的修飾和功能
讓這些年來各大專業媒體在討論最高等級的三針錶時都不會漏掉Credor叡智
---------------------------------------------------------------------
在機械錶內出現電子零件是否萬惡不赦? 每個人都可以有自己的答案
但這些年來除了Seiko也逐漸有其他品牌為了突破機械錶的先天缺陷而去挑戰這樣的禁忌
例如:
為了提升準確度
Urwerk EMC
https://tinyurl.com/ybevy5uv
Ressence Type 2 e-Crown Concept
https://tinyurl.com/ycsw3qtp
為了視覺效果
Van Cleef & Arpels
https://www.youtube.com/watch?v=yZEiV62XoWE
https://www.youtube.com/watch?v=U0IJzz_AcKc
---------------------------------------------------------------------
先前的指針、面盤設計和這一篇Spring Drive的簡單分享
主要是想提醒大家看錶時還有很多除了品牌或二手價的不同面向
也歡迎各位提出不同的看法
--
據Seiko說法，SD機芯在抗震、抗磁方面都比傳統機械機芯更好
我自己的使用習慣本來就會盡量小心，但有注意到誤差幾乎不受任何變因影響
保養週期我沒印象Seiko有特別註明，我會打算等到誤差有明顯變化時處理
如果你問我，我還是會送回娘家去處理
純機械的擒縱系統要在短期內達到SD的準確度難度太高了
我知道啊，Urwerk跟Ressence也是認為純機械結構的上限難以突破才做了複合機芯
顯示不是只有Seiko這麼想
不過人有主觀好惡很正常，我也討厭矽質零件
What!?
https://www.urwerk.com/en/
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.111※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1542610010.A.E81.html
推 omega0210: 我想知道SD實際使用上的耐用程度跟保養會不會很頻繁呢 11/19 14:58
→ omega0210: ？謝謝 11/19 14:58
推 kenick: 推 11/19 16:11
推 redddd: 大推 11/19 17:17
推 biaw: 萬惡不赦的是硬要放動力儲存在面盤正面XD 11/19 17:17
→ biaw: 有的人要求純機械原理機芯 這時候義體化機芯會被視為和 11/19 17:18
→ biaw: sweep second quartz沒有太大差異 大概吧 11/19 17:18
推 Tmix: 大推 11/19 17:20
推 wen1981: 同一樓疑問 11/19 17:30
推 zippy: 推，聽說目前Spring Drive台灣還不會保修？ 11/19 17:44
推 askaaa: 動力儲存放在錶面真的是不考慮的原因之一... 11/19 19:02
推 scorpioliu: 推～ 11/19 19:42
推 jjtt0428: 推 11/19 20:32
推 redddd: SD台灣可以維修，複雜計時還是得坐飛機。Galante, Credor 11/19 22:00
→ redddd: 一律飛日本。 11/19 22:00
推 redddd: 同意，機票錢才多1000，我那麼多支錶，等三個月，沒問題。 11/19 23:09
推 gp03dan: 多謝分享介紹 11/20 00:02
推 gabig: 推 11/20 11:54
推 mass178: 多虧了石英震盪器取代最容易受磁力及振動影響秒差的擒縱 11/20 16:48
→ mass178: 系統，但也因爲這樣還是無法接受SD 11/20 16:48
推 mass178: 無法接受的原因是心臟本質是石英啊 11/21 17:04
推 biaw: 是Uhrwerk啦 11/21 20:51
推 biaw: 抱歉以為是德文 11/21 23:09