※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1414897803.A.963.html
推 tender584520: 買勞 11/02 11:41
推 az134679258: 買勞差價誰出啊 11/02 11:46
→ az134679258: 浪琴換皮錶帶有沒有考慮啊:) 11/02 11:46
→ aaa213xx: 浪琴換皮錶帶ok的~只是想問說純外型品牌各位會怎麼選呢 11/02 11:47
→ aaa213xx: 小弟無能 25y 目前尚無法買勞XD 11/02 11:48
推 az134679258: 我覺得版大適合皮錶帶 11/02 12:15
→ az134679258: 但是浪琴的錶面配深色比較好看>< 11/02 12:15
→ az134679258: 而且我覺得浪琴這隻休閒戴或正式場合戴都不會太失禮 11/02 12:15
→ az134679258: 漢米爾頓有時後穿的很休閒就不太適合 11/02 12:15
→ az134679258: 僅供參考而已 11/02 12:15
→ az134679258: 版大喜歡哪隻的外型就哪隻囉 11/02 12:15
推 ccps93: XXXXXXXXXXXX這兩隻價錢呢？黑盤的的確休閒比較不適合 11/02 13:22
→ aaa213xx: 感謝az大！假如這款浪琴要換皮錶帶的話有什麼建議嗎～ 11/02 13:33
→ aaa213xx: 價格的話折扣下來浪琴大概貴個15000XD 11/02 13:35
推 pseudomorph: 浪琴+1 11/02 14:03
推 az134679258: 錶帶我就不熟了 我只知道訂做有tedsu 11/02 14:31
→ az134679258: 一般的就hirsch海奕施 borcheer 跟 zrc 我最近也在 11/02 14:32
→ az134679258: 找皮錶帶 版大有找到適合的順便通知一下 感恩 11/02 14:33
推 EightyOne: 這兩隻整個等級不同啊？同價位Hamilton 應該可以挑到 11/02 19:57
→ EightyOne: 更讚的！ 11/02 19:57
→ aaa213xx: http://i.imgur.com/vWy3JbV.jpg 11/03 01:50
→ aaa213xx: 本來想說去綠茶店走走，卻被這款Hamilton給電到啦！ 這 11/03 01:55
→ aaa213xx: 款價位約高浪琴5000元，最終應該會從這兩款做選擇！ 錶 11/03 01:55
→ aaa213xx: 真的不能看太久...越看越高價== 本來只想買支便宜的citi 11/03 01:55
→ aaa213xx: zen... 11/03 01:55
推 donnyyy: Hamilton表徑都太大了吧，錶好看但實戴就顯突兀跟不協調 11/03 10:32
推 fatdog5566: 現在不都流行大錶徑手錶嗎？ 11/03 12:37
→ fatdog5566: 如果你覺的錶太大，會很突兀，那就表示...跟不上潮流 11/03 12:38
→ fatdog5566: ，落伍了。 11/03 12:38
推 donnyyy: 去看看國外的tomezone討論區吧，外國人早就在笑大表徑 11/03 12:54
→ donnyyy: 就是所謂的Big Watch，Small Dick 11/03 12:54
→ donnyyy: 通常越自卑的人，越在意配件跟服飾的尺寸 11/03 12:55
→ donnyyy: 因為他們覺得小的東西有侮辱的傾向 11/03 12:55
→ donnyyy: 表徑大小本來就是配合每個人手腕有合宜的尺寸 11/03 12:56
→ aaa213xx: 我應該算是Normal Dick吧~~~所以才在這舉棋不定哈哈哈 11/03 14:03
推 az134679258: 個人支持錶徑配合手腕的說法，手腕小戴大錶很怪 11/03 14:26
推 az134679258: 我覺得就跟衣服一樣，合身最好，錶太大或太小都很怪 11/03 14:32
推 sadsumo: 真有點準，公司裡戴最大隻47mm Astron就是小DD 11/03 14:51
推 fatdog5566: 樓上和你同事祼呈相見過？ 11/03 16:03
推 sadsumo: 新訓研替同單位啊，對當過兵的男生這點也沒啥好大驚小怪 11/03 17:32
→ sadsumo: 了吧 11/03 17:32
推 JamesCaesar: 大錶徑早就退流行了，尺寸跟前幾年比都略有縮小 11/04 00:14
推 dodorododoro: 台灣還是蠻流行大錶徑的啊，超潮小沛一隻比一隻大 11/04 01:14
→ dodorododoro: 越大的錶徑本就可塞入更多更豐富的元素細節越精彩 11/04 01:15
→ dodorododoro: 只是實戴起來手腕跟身材不夠份量就不是每個人都接受 11/04 01:16
→ randyway: 看相片浪比較適合，另一隻錶面大，手和錶都看起來很單薄 11/04 01:16
→ dodorododoro: 對自身比較有自信的人，配件當然是講求合宜跟合適 11/04 01:17
→ dodorododoro: 而對自身比較沒自信的人，反而就會變成完美主義者 11/04 01:17
→ dodorododoro: 對配件的細節跟元素要求更為嚴格，自然會往大錶徑走 11/04 01:18
→ dodorododoro: 關於這方面的心理研究其實是相當豐富而且科學的 11/04 01:18
推 fatdog5566: 所以 對配件的細節跟元素要求更為嚴格 的人，都是老二 11/04 09:27
→ fatdog5566: 小的人。 11/04 09:27
→ aaa213xx: 研究的確是可以拿來當作參考,尤其掛上"國外研究"哈哈哈 11/04 11:07
→ aaa213xx: 這就讓我想到了"英國研究"這類的文,也是有很瞎的研究 11/04 11:09
→ aaa213xx: 但網路上還是有人深信不疑,甚至不斷分享XD 11/04 11:10
→ aaa213xx: 完美主義者=沒自信的人 我是覺得不要以偏概全啦XD 11/04 11:14
→ aaa213xx: 研究指出西方人dick很長,但是就沒有短dick的洋人嗎?XD 11/04 11:17
→ aaa213xx: 離題了,感謝各位大大的分析~~Peace~~ 11/04 11:18
推 az134679258: 英國研究的起源是廣告喔 11/04 11:23
→ az134679258: 是為了廣告一個商品，爾後掛上英國研究 11/04 11:23
→ aaa213xx: 謝az大！其實只是想表達很多研究也是很荒謬的～ 可以參 11/04 12:00
→ aaa213xx: 考不能全盤接受 11/04 12:00
推 cpks: dodorododoro可以指出是哪篇心理學研究或哪個理論嗎 11/04 12:11
→ cpks: 我唸到碩班都還沒有聽過有這樣的論文耶 11/04 12:12
噓 bdmizar: 戴個東西，也要扯到研究，扯到自卑，有什麼問題啊？ 11/04 16:48
推 JupIte: 常見細手腕的亞洲人戴深海 真的不好看 36mm較適宜亞洲人 11/07 10:31