[新聞] 獨家／不只葉伊恬！「張佑安、郭冠宏、鄭樸璿」全遭施壓打亞青

原標題: 獨家／不只葉伊恬！「張佑安、郭冠宏、鄭樸璿」全遭施壓打亞青 2025-06-03 19:37 葉伊恬遭撤銷美國大滿貫賽資格，爭議持續延燒，即便桌協跟體育署在今天（6/3）聯合 致歉，並在教育部握手和解。但現在被發現，其實 ，只有莊智淵敢為愛徒挺身而出，還越級背書 給署長。 桌協曾口口聲聲說支持選手走向國際，如今除了葉伊恬大滿貫資格賽被剝奪外，還有其他 選手淪為苦主。郭冠宏、張佑安打球，同樣面臨二選一的處境。 實際上，今年19歲的張佑安也具備大滿貫參賽資格。知情人士透露，也是被協會威脅放棄 ，轉而參加亞青賽。另外16歲的郭冠宏、19歲的鄭樸璿，原本計畫出戰積分較高的常規挑 戰賽，也同樣遭遇施壓，被迫改打亞青賽。 知情人士：「拿到黃金計畫，到底是用什麼樣的成績拿到的？如果他是用青少年的成績拿 到的，那他去打這個當然沒有問題。問題是，今天有一些選手他並不是因為青少年成績， 他是因為成人組的世界排名拿到黃金計畫的話，那他還有義務要去打這個亞青嗎？」 知情人士敢怒不敢言，就怕公開會被秋後算帳，只有「台灣教父」莊智淵敢挺身而出、越 級上書，寫信給體育署長。《EBC東森新聞》獨家取得信件，內容指出，早在5月8日，桌 協就不同意4位選手請假、不參加亞青賽。努力爭取後，直到22日依舊被取消。還說秘書 長把WTT尊重選手給的彈性，變成懲罰選手的手段，實在令人心寒，字字句句都是無奈。 知情人士：「莊智淵他那時候已經有表明說，如果他們因為這樣子銜接不上大滿貫，他們 願意自己負責被罰款的部分，那其實桌協就應該讓他們去報。」 儘管桌協理事長已經出面道歉，教育部也強調要以選手為重，並要求桌協調整黃金計畫。 但體育署真的有辦法拿捏桌協嗎？畢竟用在培訓、參賽的補助不能停，否則受傷的是選手 ，而桌協也有自籌款。爭議落幕之後，桌協要是沒改以選手為重，接下來恐怕只有更多人 有苦難言。 https://news.ebc.net.tw/news/sport/494688 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.139.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1748959201.A.D24.html

推 jrm093: 看了來風波還沒平息。 06/03 22:36

推 msfishstop: 所以這些選手是用甚麼成績拿到黃金計劃的？ 06/03 23:14

推 LEEWY: 奧運黃金計劃是看成人的成績吧，只有成人賽有奧運積分不是 06/03 23:36

→ LEEWY: 嗎？ 問題應該在"亞錦賽"的定義，黃金計劃定義的亞錦賽合理 06/03 23:36

→ LEEWY: 上應該只包含成人的亞錦賽才對 06/03 23:36

推 LEEWY: 結果沒有寫明白，變模糊地帶被延伸解釋 06/03 23:39

推 a22028504: 黃金計畫也沒分成人向或青少向和未成年向的版本吧 06/04 00:39

→ a22028504: 同意裡面定義需明確 06/04 00:40

→ d06: 網上查的到黃金計劃的版本嗎 怎麼這幾天每個人說的都很片面 06/04 00:41

推 msfishstop: https://www.nstc.org.tw/Uploads/Common/20250408112 06/04 00:43

→ msfishstop: 3447744362.pdf 06/04 00:43

→ msfishstop: 這個 https://reurl.cc/W0Q545 06/04 00:45

推 msfishstop: 附則二有提到：黃金計劃選手有義務參與世錦賽、亞錦 06/04 01:49

→ msfishstop: 賽、世青賽、亞青賽這四個賽事。 06/04 01:49

推 msfishstop: 根據桌協公告的114年度具潛力運動選手實施計畫（這也 06/04 01:55

→ msfishstop: 是青少年選手補助計畫），葉伊恬、張佑安、鄭樸璿屬 06/04 01:55

→ msfishstop: 於第5級黃金計畫，每年補助200萬（郭冠宏的補助似乎是 06/04 01:55

→ msfishstop: 來自於亞運培訓隊），因為亞青、世青單打他們都沒拿過 06/04 01:55

→ msfishstop: 前三，應該是用25歲或19歲以下成人世排前100那規定拿 06/04 01:55

→ msfishstop: 計畫補助的。 06/04 01:55

推 a22028504: 我得的問題是裡面似乎沒規範什麼樣的成績要打什麼樣的 06/04 07:43

→ a22028504: 比賽 成績只是幫助分級而已 06/04 07:43

→ JuiFu617: 確實可以派排名較後的參加亞青賽，志在參加名次不重要， 06/04 09:04

→ JuiFu617: 反正商業賽還是比較重要 06/04 09:04

推 pita30: 邏輯問題，他有義務打跟你要不要找他打是兩回事 06/04 09:19

→ pita30: 同意書也把不盡義務可能會減少會停補助寫進去了，要不要 06/04 09:36

→ pita30: 停補助也是政府決定的。 06/04 09:36

→ peter771101: 不知道如果今天小林年齡和資格也都符合這次的狀況 06/04 09:57

→ peter771101: 的話桌協會不會這麼硬要他不要去打大滿貫而去打亞 06/04 09:57

→ peter771101: 青，還是是覺得葉大滿貫不會贏所以硬要把她留在亞 06/04 09:57

→ peter771101: 青 06/04 09:57

→ a22028504: 桌協之前立場照自己解讀的制度走，換誰都一樣。 06/04 10:36

推 jrm093: 桌邪表面道歉，實則以後搞死選手。 06/04 10:46

推 picapoya: 所以就退出計畫不要領補助不就沒這個問題了 06/04 12:13

推 picapoya: 成績好的選手可以自己決定不打亞青，派後段班的去打， 06/04 12:21

→ picapoya: 那以後會不會又被檢討納稅錢補助了但都沒打出成績，選 06/04 12:21

→ picapoya: 手都為自己前途去打職業賽了，國際比賽沒人要參加，錢 06/04 12:21

→ picapoya: 都花去哪裡了？ 06/04 12:21

推 pita30: 用職業賽這說法妙，WTT是職業賽，WTT成立前的ITTF公開賽 06/04 12:27

→ pita30: 才算國際賽嗎？ 06/04 12:27

推 pita30: 何況爭議本就不在選手沒打亞青不是嗎？ 06/04 12:38

→ a22028504: 若參與計劃前知道選手無權決定自己的比賽賽程，那這計 06/04 12:43

→ a22028504: 劃退了也比較好。 06/04 12:43

推 pita30: 爭議點只在協會為啥有權利擅自取消選手賽事而以，結果官 06/04 12:45

→ pita30: 員演了場震怒戲，啥也沒解決 06/04 12:45

→ a22028504: 若計劃強人所難，讓選手感到自己的人身自由被迫害，要 06/04 12:54

→ a22028504: 如何吸引好選手來參與計劃，早就聞之色變，直說不會打 06/04 12:54

→ a22028504: 桌球了。 06/04 12:54

→ JuiFu617: 不是每個選手都能退出黃金計畫賣家產打職業桌球 06/04 13:06

推 b0850: 大家都不打亞青那誰打？ 06/04 13:07

→ JuiFu617: 好奇台灣百名外5級或6級沒人可以打亞青了嗎？ 06/04 13:09

推 pita30: 青少國手選假的嗎？ 06/04 13:10

推 a22028504: 即使是以為國爭光為前提下，國民喜歡看的國球是選手在 06/04 13:23

→ a22028504: 舞台上揮灑自己對桌球的熱愛？還是選手臉上爆著青筋也 06/04 13:23

→ a22028504: 要拼著命也要奪牌的恐懼感。哪一種才算是國球？ 06/04 13:23

推 Jiro0824: 不提林昀儒是會死嗎，他還沒滿16歲打亞青兼項其中一天 06/04 14:22

→ Jiro0824: 打了7場總共30局，他都說了手很酸，有人為了他的手健康 06/04 14:22

→ Jiro0824: 發出抗議嗎，沒有的話，現在扯頭花憑什麼帶他出來 06/04 14:22

推 pita30: 黃金計畫用意是讓精英選手有更多資源，但我們建議實力超 06/04 15:21

→ pita30: 齡的不要加入黃金計畫。人家是把沒大滿貫衝突的潛力小將 06/04 15:21

→ pita30: 派去打亞青，我們是在能無痛取消制度後首創幫你取消大滿 06/04 15:21

→ pita30: 貫，讓你能無後顧之憂的全力為國爭光 06/04 15:21

推 Timelag: 難道是因為滿貫賽獎沒的分成所以...？ 06/05 08:46

推 blesslai: 協會到底是什麼腐敗的組織啊，桌協出事，還有之前的網 06/05 18:35

→ blesslai: 協，政府真的不好好整頓改革嗎？？？？ 06/05 18:35