Re: [心得] 孫穎莎屠殺鄭怡靜

在板上有些年資的人都知道卡克大對桌球推廣付出很大心力 這些討論都算是發自內心的感想吧 大家想法不同 但有討論就有進步啊 建議大家理性討論 而我自己身為業餘愛好者的看法嘛… 首先是，鄭怡靜居然已經30歲了！(重新估狗了一下不是32歲) 時間真的過得好快，不知道是不是疫情這兩年比賽比較少的關係， 腦海中對她的印象一直還停留在當初往上衝的年代， 不知不覺已經來到要稱呼老將的 3字頭了， 這次世乒團體有參賽的黃怡樺也來到38歲了， 男隊的部分，莊更是到了41歲了，到了 4字頭了， 難免會讓我們擔憂，如果這些支撐我們成績的選手退役， 台灣的乒乓球會不會前景黯淡？ 再來是，「這個年紀了現在打不出成績是不是寧可派新生代上去？」 這樣的聲音總會開始出現在球迷或者關心乒乓球的人當中。 這些都不是容易的問題也沒有絕對的答案，才值得我們加入討論。 我自己的看法嘛， 最基本的原則是「競技體育裡，最重要的是實力。」， 選拔賽打不出來的人真的沒什麼好說的、 世界排名靠前也確實就是實力的說明。 年齡真的那麼重要嗎？ 這幾個月打得特別好且砍掉中國選手的袁嘉楠37歲、倪夏蓮59歲， 能站上中國隊先發選手的馬龍34歲， 再看看波爾、薩姆索諾夫等等的也都是很長青的選手， 年齡提醒我們的是也許很難再爆發性成長、 提醒我們要注意未來是否後繼有人， 但我認為選手有沒有資格出戰，實力還是遠遠比年齡重要得多。 一個選手能在選拔中出線，那就是她的實力、她有本事可以上戰場， 既然是公平公正公開選拔出來的就不應該質疑她的資格， 鄭怡靜當初還是十幾歲的時候，也是打選拔出線去打國際賽的， 反過來說，現在為什麼想讓選拔打不上去的人出去打？ 說難聽一點，憑什麼？ 沒足夠本事的人，為什麼要給這個特權？ 只因為年輕？就有特權去打？ 在選拔的時候， 他連，練球練得少、已經轉教練的退役老將都打不贏， 憑什麼出戰？ 有人會舉中國當例子， 比方郝帥是隊內王，外戰不利所以雖然選拔第一還是要考量其他人， 比方某些特殊打法會開放特別名額，如削球。 可是這些例子都是在這群人的實力在同一個水平底下去考量的， 因為大家的水平都很接近，可能就只差在某些細節影響了結果， 所以才會額外多些考量來做取捨， 今天台灣的選手前兩三支跟中後段選手的實力根本天壤之別， 就完全沒有質疑前段選手為台灣出戰資格的空間。 另外打贏中國選手是所有人的終極目標， 可是在乒乓球競賽，並不是只有這個目標， 能夠在一場賽事中盡量成績靠前、打掉多一點國外選手， 能夠爭取好一點的排名等等，也都是很重要的目標。 這裡我很認同的點是， 「連選手自費打國際賽都要經過協會同意」是一個有很大弊病的制度， 我們希望這些弊病能夠治好，我們希望能給新生代多一點成長機會， 但不是請離有資格的老將、來給新生代特權， 這樣新生代會變成另一種樣貌的溫室花朵， 競技體育是殘酷的，要具備面對這種殘酷的能力， 去把前面的老將打下來就是新生代自己的試煉， 過了就脫胎換骨。 而我們能做的就只是盡量支持制度面的改革， 盡量為選手爭取各種公平性和資源， 當然也包括更多出場國際賽的機會。 希望各種有問題的制度能夠攤開來在陽光下讓大家去檢討解決。 PS.我寫這篇是長年累月的個人想法，沒什麼實際幫助，就當作是聊聊天囉。 -- ＦＡＣＥＢＯＯＫ「天空笛之砲嘴響乒乓」https://goo.gl/HKd6Ru 這是一個用嘴巴打球的園地。 當你的嘴砲能夠響乒乓，那麼你便練成了用嘴巴打球； 歡迎加入我們，用嘴巴成為世界頂尖。 請趕快在這裡按下「讚」，就可以搭上世界頂尖嘴砲列車！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.187.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1666600846.A.4DE.html

推 cdader: 曾經看過劉國樑對球員的講話影片，他提到，機會是自己爭取 10/24 17:45

→ cdader: 的，不是靠給的，用給的就亂了，他說每個選手都是這樣打上 10/24 17:45

→ cdader: 來的~~所以個人覺得機會要靠自己爭取~而不是寄望制度改變 10/24 17:45

推 ak7757: 但是制度有問題的話，該改還是要改，不是放著爛 10/24 18:11

→ ak7757: 不改的話很多機會都沒有 10/24 18:12

推 madaux: 老實說制度我也不知道要怎麼改，這些是我們平民管的了嗎？ 10/24 18:38

→ madaux: 關於桌球協會都是器材商壟斷，我在想會有更適合的人願意 10/24 18:40

→ madaux: 做嗎？ 10/24 18:40

推 ak7757: 有時候不是管不管的了問題，該知道還是要知道，你至少能 10/24 19:23

→ ak7757: 為不公平的事情發聲，不是讓他爛在那邊不聞不問 10/24 19:23

推 icion: 31號斯洛維尼亞還有積分賽 台灣有莊智淵 廖振珽 馮翊新會參 10/24 19:33

→ icion: 賽 10/24 19:33

→ icion: https://reurl.cc/NR5y0e 10/24 19:34

→ icion: 老莊也真拚 參加完新鄉盃後 又要趕去斯洛維尼亞 10/24 19:35

→ icion: 這一站就看山豬廖振珽和馮翊新這兩位能打到哪了 10/24 19:36

→ icion: 而且這站他們也只專心打男單 10/24 19:37

推 ivan1116: 打桌球當職業太難維生了，自然從事的人數就少，但一場 10/24 20:00

→ ivan1116: 比賽狀況不好也很常見，馬龍以前不是也有低潮期 10/24 20:00

推 goodblessu: 同意 10/24 21:37

推 Skaterboi: 打積分賽的人是協會選嗎？還是有意願ITTF選手都可報？ 10/24 22:28

推 a810086: 應該問的是為什麼新生代打不出來，是哪裡出問題 10/25 03:13

推 jack0n: 同意競技運動實力至上，國際賽就看選拔成績這沒啥問題 10/25 03:51

→ jack0n: 如果台灣可以發展出自己的職業/半職業聯賽，讓選手可以有 10/25 03:54

→ jack0n: 更多舞台和磨練的機會，更甚吸引外國選手參加，相信對於 10/25 03:54

→ jack0n: 整體實力的提升也是一大助力， 10/25 03:54

推 jack0n: 雖然台灣桌球相對小眾，但從奧運打出成績也讓身邊不少朋 10/25 04:02

→ jack0n: 友稍微關注桌球，就看有沒有人願意出來開第一槍嘗試看看 10/25 04:02

→ jack0n: 看隔壁棚籃球新聯賽可以再次激起台灣的職籃熱度，也蠻希 10/25 04:03

→ jack0n: 望桌球可以有更多機會讓選手們發揮，也讓關注的球迷可以 10/25 04:03

→ jack0n: 有更多支持的管道 10/25 04:03

推 a0184103a018: 聯賽的部分那是不可能，因為那是商業活動，只有足 10/25 07:59

→ a0184103a018: 夠大的市場才能做起來；在那之前是要政府扶持和改 10/25 07:59

→ a0184103a018: 革制度，對於政府來說必須要有民意基礎。上次在公 10/25 07:59

→ a0184103a018: 共政策參與平台提案的聯賽就是這兩方面皆不利，應 10/25 07:59

→ a0184103a018: 該要往更基礎的法條或規定方面著手 10/25 07:59

推 wfjh31734: 推 10/25 14:22

推 pkmilk: 推 10/25 23:32

推 PeaceBro: 說得真好…實力至上 要問的應該是我們的環境為何不能養 10/26 18:26

→ PeaceBro: 出好實力的年輕選手 10/26 18:26

推 yayiisme: 推 10/26 20:07

推 kcudok: 推 10/27 00:32

推 gs1: 其實現在就有分流了啊 大賽算排名 小賽小將去 中國也類似 不 10/27 12:17

→ gs1: 然小將去大賽被屠殺 有啥意義 會進步嗎 周啟豪還算主力 被屠 10/27 12:17

→ gs1: 殺半年 有進步嗎 最起碼跟小林一樣 小賽有成績 自然就會拉你 10/27 12:17

→ skypiper: 現在的制度 要派誰是依據什麼並不夠公開 也沒很明確 10/27 15:35

→ skypiper: 至於小將去大賽被屠殺的意義嘛 10/27 15:36

→ skypiper: 1.有認真投入高強度的比賽就一定會有成長 10/27 15:36

→ skypiper: 2.你要面對過高強度的對手 面對那種球質和速度和穩定性 10/27 15:37

→ skypiper: 然後你馬上就會對球對比賽有更不同的領悟 10/27 15:37

→ skypiper: 3.你在現場可以看到很多高檔次的東西可以學習 10/27 15:41

→ skypiper: 如果你都只跟自己差不多檔次的打 也很少現場看高檔次 10/27 15:42

→ skypiper: 視野會小很多 有時候你只是看高強度的打就可以有收穫 10/27 15:43