※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1666539218.A.191.html
推 ak7757: 真的很多有天份沒錢栽培,畢竟賭很大沒人敢保證一定能有10/23 23:56
→ ak7757: 好成績,認識一個全中運國中組前三的選手,從小練上來已10/23 23:56
→ ak7757: 經花了上百萬,一般家庭沒有點財力真的很難10/23 23:56
推 hben: 難怪我覺得近年雄中的選手很有氣質跟風度。 10/24 02:38
推 mcxiao: 推 感謝分享體制狀況見解 10/24 04:01
推 tonsofdamage: 台灣環境就長這樣,走體育沒打出名,未來人生規劃10/24 09:33
→ tonsofdamage: 簡直一片黑暗,沒唸書轉行還要從頭學第二專長,沒 10/24 09:33
→ tonsofdamage: 有家長願意拿未來去賭,政府對體育選手未來出路配10/24 09:33
→ tonsofdamage: 套做的不好也不想改進,以後就繼續等奇蹟選手出來10/24 09:33
→ tonsofdamage: 吧10/24 09:33
推 lunaten: 還要國小到國中的銜接沒出問題10/24 10:06
→ cobal: 選手最後的出路不就是當老師或教練,當教練不需要政府 10/24 10:16
→ cobal: 如果要當老師也要有缺額,現在少子化,老師都超額了10/24 10:16
推 sige: 林昀儒是在小時候父母就肯讓他走桌球這條路,一般父母只會10/24 11:22
→ sige: 要小孩讀書。不是只有花錢請教練的問題。10/24 11:22
推 ivan1116: 多辦比賽並提升獎金 也許是個解法10/24 11:42
推 NassirLittle: 十多年前體育班有一種玩法10/24 12:27
→ NassirLittle: 各專項只收最頂尖的選手 其他名額給升學向的學生10/24 12:28
→ NassirLittle: 每年體育班能穩定輸出近一半第一志願學生10/24 12:28
→ NassirLittle: 升學向的學生還是得訓練 但份量比較少也比較鬆10/24 12:29
推 NassirLittle: 另外就是如果家庭條件允許 10/24 13:00
→ NassirLittle: 栽培孩子體育我覺得算是蠻穩的投資10/24 13:00
→ NassirLittle: 如果天賦有限放棄當選手 可以走體資升學10/24 13:00
→ NassirLittle: 讀書天賦好一點的 大概接近前標就能進四大10/24 13:00
→ NassirLittle: 普通一點的也有其他國立或前段私立10/24 13:00
→ NassirLittle: 或學運動醫學 物理治療 加上體育圈人脈也能有發展 10/24 13:00
→ NassirLittle: 不過實際情況是 不管最後拿了什麼學歷 10/24 13:00
→ NassirLittle: 最後很多還是回去當教練 畢竟工時固定也比較沒壓力10/24 13:00
→ NassirLittle: 每個月也能有十萬上下的收入 10/24 13:00
→ NassirLittle: 以上是觀察身邊其他運動選手 不確定桌球是否差不多10/24 13:00
推 smallcock: 老師辛苦了,需要球具支援的話講一聲。10/24 14:10
→ smallcock: 就算當教練,羽球教練教幾年幾乎都可以買房子了10/24 14:10
→ smallcock: 台灣頂尖的桌球教練,個練每小時鐘點費能上千的有幾人?10/24 14:11
→ smallcock: 連老國手張雁書都沒有,我說真的...... 10/24 14:11
推 FTICR: 任何體育項目都是這樣吧? 需要長時間、花錢栽培 但出頭的就10/24 17:02
→ FTICR: 是只有少數10/24 17:02
→ FTICR: 以未來穩定的觀點來看,父母要求小孩讀書或學習一技之長也10/24 17:03
→ FTICR: 沒有錯10/24 17:04
推 ak7757: 桌球教練薪水也遠比不過健身教練薪水10/24 17:37
推 madaux: 我想羽球或網球學費都比桌球高,場地的門檻也高10/24 18:57
推 ivan1116: 張雁書也收太便宜XD10/24 20:08
推 a810086: 為什麼台灣不成立那種從小就開始培養的體校呢?台灣的體10/24 20:31
→ a810086: 育基層好像都是建立在國小校隊這種非常沒有體系的制度, 10/24 20:31
→ a810086: 這樣只能依賴民間的資源,等於每個人都只能依靠以家庭為10/24 20:31
→ a810086: 單位的力量,如果成立一個體校可以解決很多問題,規模不10/24 20:31
→ a810086: 用大,能讓資源集中就行了10/24 20:31
→ a810086: 如果成立國小體校就可以吸納很多資源,也不會讓民間投資10/24 20:32
→ a810086: 分散,集中力量辦大事 10/24 20:32
→ s2020x: https://www.youtube.com/watch?v=NJNOhTVcHQw 10/24 20:57
→ s2020x: 當年鄭怡靜也是有贏過孫的,只是五年過後後者的進步大幅反10/24 20:58
→ s2020x: 超,個人覺得台灣在青少年階段的選手素質其實並不差,不過 10/24 20:59
→ s2020x: 進入成人選手之後的待遇和生計條件幾乎是被各國海放10/24 21:00
→ s2020x: 導致一些青少年時期表現出色的小將,到成年之後幾乎都像人10/24 21:01
→ s2020x: 間蒸發一樣消失在大眾視野中10/24 21:02
推 skypiper: 桌球教練的學費單價這麼低 這也告訴我們一件事10/24 22:14
→ skypiper: 趕快推廣大家都來學桌球 因為相對其他運動較便宜 10/24 22:14
→ skypiper: 然後有心想打好桌球的人 可以想一想 相對其他運動10/24 22:15
→ skypiper: 桌球這麼便宜 那我們多找教練學球不就超划算嗎!!10/24 22:15
推 realtw: 鄭5年前贏過孫 25歲的鄭打贏 16歲的孫 好光彩10/24 22:48
推 NassirLittle: 我的想法和sky大一樣XD 10/25 04:43
→ NassirLittle: 既然學費單價相對低 那應該趕快推廣! 10/25 04:43
→ NassirLittle: 尤其必須讓有小小孩的家長知道這件事! 10/25 04:43