※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1678637419.A.A82.html
推 mathstat: 總算來了，政府從來不會便宜你 03/13 08:44
→ laigtun2406: 聽說全教產非常熱心在協助代理教師爭取權益，請出面? 03/13 09:08
推 hotplushot: 校長主任不用擔心行政與導師人選 03/13 09:52
→ hotplushot: 正式更順理成章推給代理 03/13 09:52
→ hotplushot: 代理領全薪 03/13 09:53
→ hotplushot: 看來似乎好像是個三贏的局面 03/13 09:53
→ hotplushot: 其實最可怕是代理領全薪 絕對可以凹到底 03/13 09:54
推 daoyue: 會凹你的不管有沒有領全薪都會凹啦... 03/13 11:41
推 cerdaya: 代理教師工會該出面了吧? 還是同工不同酬阿? 03/13 13:17
推 a9628806: 南部慣老闆起手式 03/13 20:25
推 mathstat: 支持代理當行政敘薪，也支持代理當主任校長 03/13 20:48
推 evaying: 那一樣有國旅卡及休假嗎？ 03/13 21:56
推 skyringcha: 同樣的理由也適用正式老師，為什麼正式就不用去學校 03/13 22:25
推 Mieke: 樓上搞清楚，這是台南市政府的要求，又不是正式老師去反映 03/13 23:18
→ Mieke: 的，我身邊很多正式老師都是支持代理領全薪，不要只會心理 03/13 23:18
→ Mieke: 不平衡，遷怒不會讓你得到所謂的公平正義 03/13 23:18
推 Mieke: 話說只有台南市這樣要求嗎？之前教育部說二月底開會，不知 03/13 23:24
→ Mieke: 道結果如何？ 03/13 23:24
→ leona719: 身為代理，寧可好好放暑假，無薪也沒關係 03/13 23:58
推 qwe123456460: 看起來是暑輔或重修可以找領薪水的代理了，至於行政 03/14 00:39
→ qwe123456460: 應該也不會要協行都要到，接組長的就沒辦法了 03/14 00:39
推 Celery0605: s大也只是講事實，某樓氣pupu 03/14 01:55
推 Mieke: 那建議趕快考上，才不會眼紅酸葡萄 03/14 06:24
推 Mieke: 訴求應該是代理跟正式一樣有合理待遇，而不是代理沒有，正 03/14 06:43
→ Mieke: 式也不該有 03/14 06:43
推 honestmimi: 好誇張，其他縣市也是如此嗎 03/14 06:52
推 promistake: 反過來說，正式沒有，代理為什麼有？ 03/14 07:01
→ an123456781: 約聘雇的薪資待遇本來就不可能和正職相同 ....... 03/14 08:28
推 udkki: 正式代理的適用法規本來就不同是要怎麼完全一樣？ 03/14 08:33
→ skyringcha: 沒人怪正式老師阿，從頭到尾就在講這件事情在激動啥 03/14 09:41
→ skyringcha: 關於寒暑假上班正式代理適用哪些不同的法規講清楚阿 03/14 09:45
推 hotplushot: 法規看怎麼解釋。但解釋現行法規 代理應該是吃虧 03/14 09:50
推 skyringcha: 原來約聘僱薪資待遇要比較差，那幹嘛改？趕快去申訴 03/14 09:50
→ skyringcha: 要教育部堅持給代理比較差的待遇阿 03/14 09:50
→ hotplushot: 目前最可行應該是釋憲比較有機會 03/14 09:50
→ hotplushot: 利用釋憲說明現行法規矛盾 應該比較有機會 03/14 09:51
→ hotplushot: 不然單就法規 不同狀況 代理只會適用最不利的法條 03/14 09:52
→ hotplushot: 但即使釋憲成功 也可以給代理協行職位 要求到校 03/14 09:53
推 skyringcha: 也可以要求正式到校阿 要不要做而已 03/14 11:10
推 supermemo: 太蝦了….. 03/14 11:50
推 socials: 抱歉，其實這篇公文裡面並沒有提到「代理老師一定要每天 03/14 13:08
→ socials: 到校」吧？只是說要配合學校事務到校，如果一般一兩天備 03/14 13:08
→ socials: 課日，應該無可厚非。因為看到這篇討論特地去問學校人事 03/14 13:08
→ socials: ，人事看了還問我哪裡寫每天都要來？我才發現是標題這樣 03/14 13:08
→ socials: 下。而且公文裡說如果代理行政、營隊什麼的，那應該就是 03/14 13:08
→ socials: 代理老師決定是否要接吧？ 03/14 13:08
→ socials: 所以如果是全校性的活動，例如：備課日、或是返校日，那 03/14 13:13
→ socials: 要到校實在也沒什麼好反對的，只是差別在「需要每日到校 03/14 13:13
→ socials: 」的問題，至於接行政的問題，那就是代理老師們自己的選 03/14 13:13
→ socials: 擇了。 03/14 13:13
推 Mieke: 要求正式也應該到校的比較激動吧！ 03/14 14:16
→ Mieke: 與其悲憤不如努力些，我認為代理即使領整年薪，也不該寒暑 03/14 14:19
→ Mieke: 假天天到校，但若台南市這樣要求，某樓就不要去台南代理， 03/14 14:19
→ Mieke: 或者連署反映 03/14 14:19
→ cinm: 我以為問題是政府對於代理教師過度嚴苛、原來對某些人而言 03/14 14:22
→ cinm: 問題是正式教師過太爽... 03/14 14:22
推 kingkinggod: 13樓用點腦好嗎～正式根本就不在乎代理全薪還是10月 03/14 14:28
→ kingkinggod: 薪，寒暑假是否到校是代理和教育部（局）的戰爭，你 03/14 14:29
→ kingkinggod: 把正式教師的原有福利拉進戰場裡面最後倒楣的肯定代 03/14 14:29
→ kingkinggod: 理自己本身，有夠天才…… 03/14 14:29
推 skyringcha: 講到正式到校就有人跳腳 早就有新聞了啦跟我有沒有 03/14 15:28
→ skyringcha: 講根本無關 而且我也不在意 在那邊羞辱代理考不上 代 03/14 15:28
→ skyringcha: 理最後一定倒霉 還開始人身攻擊 笑死就這種程度 03/14 15:28
推 hotplushot: .................. 03/14 16:07
→ cinm: 其實跟著其他行政管理階層一起欺負代理教師比較輕鬆，如果聲 03/14 16:38
→ cinm: 援代理教師要被這樣冷嘲熱諷的話... 03/14 16:38
推 rosalyne: 正式老師並沒有比較爽，大家認為正式爽的狀況不一定每 03/14 16:57
→ rosalyne: 校適用。 03/14 16:57
推 Mieke: 不敢跟政府反映，反而針對正職的人比較可笑吧 03/14 17:03
推 hermiter: 某樓真的好悲憤，公文是正式老師發的嗎？覺得不公平怎 03/14 17:15
→ hermiter: 麼不去跟政府反應啊？勉勵你趕快考上也變成羞辱XD 03/14 17:15
→ m8403051: 上一個這樣搞的是勞工, 勞工退休領太少, 靠邀公教太多 03/14 17:23
→ m8403051: 所以改善的是勞工的待遇, 還是公教向下看齊, 例子就在那 03/14 17:23
→ m8403051: 搞清楚你的目標, 是要向上提升還是要向下沉淪 03/14 17:24
→ m13211: 覺得正職爽不就是大家考上的動力嗎？現在變成萬惡之源？ 03/14 17:44
→ m13211: 難道考教師是在追求痛苦燃燒？那不用考去外面當苦行僧更 03/14 17:46
→ m13211: 能符合追求 03/14 17:46
→ shintin: 正式老師寒暑假得不必到校的法源，請見「教師請假規則」 03/14 18:19
→ shintin: 第12條，不用在那邊氣pupu 03/14 18:19
推 cinm: 幫補法條：「公立中小學未兼任行政職務教師於學生寒暑假期 03/14 18:24
→ cinm: 間，除返校服務、進修研究等專業發展活動及配合災害防救所 03/14 18:24
→ cinm: 需之日外，得不必到校。」 03/14 18:24
推 supermemo: 代理老師有幾位敢拒絕學校「拜託」接營隊、行政、比賽 03/14 18:33
→ supermemo: …… 03/14 18:33
推 panzer1224: 不要怪正式老師 他們無辜 但我要求正式老師比照代理 03/14 18:40
→ panzer1224: 一樣暑假到校 03/14 18:40
推 dogdudu: 不要怪外界仇師，代理老師自己也仇師了，呵呵。 03/14 18:53
推 kingkinggod: 幸好這種奇葩的腦迴路考不上正式，不然倒楣的也是學 03/14 19:55
→ kingkinggod: 生跟同事 03/14 19:55
→ chichun86: 總是有人找不到問題的根本，被牽著鼻子走。 03/14 20:28
推 supermemo: 反倒支持教師寒暑假不支全薪，想領全薪的去當行政，想 03/14 20:55
→ supermemo: 賺鐘點費的接輔導課、辦營隊 03/14 20:55
推 finallight: 又一個大家都沒有就公平了的說法... 03/14 21:20
→ getwild: 想起20年前在台北縣代理時，那時也被要求寒假到學校輪值 03/14 21:53
→ getwild: ，過了20年，制度還是沒變。XD 03/14 21:53
→ lightbringer: 那些說正式的寒暑假不用到校眼紅的恐怕都不是老師吧 03/14 22:18
→ lightbringer: 或是還在代理 03/14 22:18
→ lightbringer: 身為正式的，代理領全薪根本和我們無關，要代理接 03/14 22:21
→ lightbringer: 行政，肯定還是校長最後做決定啊…… 03/14 22:21
→ lightbringer: 老師群整天網內互打，加上酸民攻擊，搞得正式老師好 03/14 22:23
→ lightbringer: 像一堆罪過米蟲一樣……哀 03/14 22:23
推 csw066: 之前要求寒暑假要到，問當時的人事，說正式不必來是因為 03/15 09:50
→ csw066: 《教師請假辦法》，代理不適用，請假部分是比照約聘人員 03/15 09:50
→ csw066: （勞基法），我反問那是否也有慰勞假（即特休，新制勞基 03/15 09:50
→ csw066: 法是規定任職滿半年有三天）?人事又說代理不在勞基法內， 03/15 09:50
→ csw066: 如未兼行政且未滿一年是沒特休的…所以真的是要有個一體 03/15 09:50
→ csw066: 適用的法規! 03/15 09:50
推 aaaa4122: 要錢又不想工作著什麼心態 03/15 09:56
→ waynan: 代理教師的假適用:行政院與所屬中央及地方各機關聘僱人員 03/15 10:36
→ waynan: 給假辦法 03/15 10:37
→ waynan: 如果覺得不公平應該是要抗爭適用法條，而不是攻擊正式教師 03/15 10:39
→ waynan: 寒暑假為什麼可以不用到校。因為適用法規不同，邏輯搞清楚 03/15 10:40
→ waynan: 當初爭取聘期一整年的時候，多數正式教師都聲援並支持，現 03/15 11:03
→ waynan: 在爭取到了，被某縣市教育局要求暑假上班，反而罵正式老師 03/15 11:04
→ waynan: 寒暑假為什麼可以不用到校，過太爽了!不公平!叭叭! ...... 03/15 11:05
→ waynan: 是這些正式老師還是教育局造成的?一副我沒有你也不能有... 03/15 11:08
→ hotplushot: 照這樣看來 其實對代理最好的方式是 03/15 12:08
→ mathstat: 南部縣市慣老闆 03/15 14:06
推 naiadeve: 正式教師寒暑假也是要配合學校課程跟活動到校，並非都不 03/15 15:38
→ naiadeve: 用來 03/15 15:38
推 cindycheng: 嗯，第一時間會想到我沒有別人也不能有真的很棒呢， 03/15 17:47
→ cindycheng: 只能祝福了。 03/15 17:47
→ waynan: 話說都沒人質疑此篇文章標題下這樣沒有誤導人的疑慮嗎? 03/15 19:53
→ waynan: 公文只說應配合學校規定處理校務或參與活動，正式不也這樣 03/15 19:56
→ waynan: 嗎?公文哪部分有說代理暑假要到校上班? 03/15 19:59
推 Dalaia: 如樓上所言 公文有講的 就是有需求才到校 反面解讀 寒暑 03/16 00:58
→ Dalaia: 假沒有被安排校務或課程活動的 不必到校 這跟正式完全無 03/16 00:58
→ Dalaia: 異 所以標題誤導了吧 03/16 00:58
推 evaqfuy: 只給10個月的年薪本來就很過分 03/16 12:12
推 ahb0711: 這個政府就是這樣~給你一塊糖，就會要你耕一塊田... 03/18 22:04
→ ahb0711: 超強的~馬上拉起代理教師跟正式老師的對立~這政府超棒 03/18 22:05
推 tinahou: 身為一個正式老師 啊我寒暑假都到校阿？到底？ 03/19 10:46
→ tinahou: 不用到校的只有導師吧w 03/19 10:46
推 truffaut: 敘薪順便好了 新制的好像也沒差了 03/20 13:22
推 nbtcw: 某S到底在悲憤啥?要吵自己去找政府呀! 03/20 21:44
噓 Davin1988: 代理也要領考績阿 ! 03/21 00:06