※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1688838716.A.96B.html
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
→ agario: 現在美國身份越來越難拿，早點跟公民結婚達成移民其實不錯 07/09 04:27
→ Eriri: 婚姻比身分重要多了 何況美國又不是什麼天堂= = 07/09 04:45
→ Eriri: 說到科研狗 怎麼會覺得…一直做科研 將來就真的會穩定 又 07/09 04:47
→ Eriri: 怎麼會覺得 穩定後就一定能找到對象= = 07/09 04:47
→ Eriri: 我的意思是 這不一定是可以自由選擇的 所以 其實也不該是 07/09 05:51
→ Eriri: 互斥的 07/09 05:51
→ Eriri: 例如說 結婚可能會影響科研 但哪怕不結婚 科研成就也不一定 07/09 06:00
→ Eriri: 真的就多好 或者 想要等到科研穩定了再結婚 但有沒有那個因 07/09 06:00
→ Eriri: 緣卻跟穩不穩定不一定有關 07/09 06:00
→ Eriri: 那這樣為了科研而放棄因緣幹嘛..聰明絕頂嗎？ 07/09 06:00
→ Eriri: 對啊 你都說個人選擇了 那不就跟這位教授說的不同？ 07/09 06:12
→ Eriri: 那你的省流結論 就不夠精確 07/09 06:16
→ Eriri: 本來這些都是個人選擇而且都跟個人機緣有關 根本沒什麼建 07/09 06:17
→ Eriri: 不建議的 07/09 06:17
→ agario: 假如科研環境真的跟婚姻互斥的話，除了可以換職業或者 07/10 05:04
→ agario: 延緩婚姻以外，其實還有第三個選擇是聯合大家一起對 07/10 05:04
→ agario: 科研環境施壓要求他改善環境，畢竟少子化是國安問題 07/10 05:05
→ PyTorch: 你是外籍學生 是說哪裡的國安問題? 07/10 14:20
→ agario: 大部分先進國家都有這個問題吧。 07/10 19:15
→ Eriri: 先進國家哪有什麼少子化帶來的國安問題….首先 先進國家 07/10 22:27
→ Eriri: 哪怕本國人 生育率基本都比東亞高 再來 還可以靠移民 而且 07/10 22:27
→ Eriri: 說到底 科研界也沒多少人 影響不了什麼少子化 07/10 22:27
→ Eriri: 然後啦…科研界根本很難有什麼聯合 科研界勞動條件低的原因 07/10 22:31
→ Eriri: 就是因為要聯合大家 是很困難的事情 07/10 22:31
→ Eriri: 最有效瓦解對抗的手段 就是讓資源變得非常稀缺 於是系統下 07/10 22:34
→ Eriri: 的人 光是為了爭奪資源 就會自主性地互相競爭 甚至仇視了 07/10 22:34
→ Eriri: 根本沒有多餘的注意力和心思 去特別思考 其實系統或許可 07/10 22:34
→ Eriri: 能是可以對抗 並且應該改變的 07/10 22:34
→ Eriri: （這種手段屢試不爽 也不只限於科研界） 07/10 22:35
→ PyTorch: 我們科研圈講究的是適者生存 07/11 01:44
→ agario: 或許可以考慮從政府經費著手？要核准研究經費前要先檢查 07/11 02:39
→ agario: 該學校的友善措施？有點類似公司要有多元族群才借的到錢 07/11 02:40