[心得] UCD CS PhD 錄取心得及請益

(代PO) 留學版的前輩大家好，我是一個清大碩士畢業生，大約半年前有發文詢問選校建議 今年一共投了 11 個 CS programs，最終只上了 UC Davis 雖然那邊的教授蠻不錯的，但學校排名不高，又是以農學院和獸醫學系為主，有點擔心畢 業後很難在 CS 相關領域找到研究職 當初投的時候只是想說保底，沒有考慮太多，現在上了反而開始猶豫是否要放棄這份 offer 然後再申請一年 請問板上的前輩是否能給我一些建議 文稍長，再麻煩大家多多指教了 【申請結果】 [Admission] UC Davis CS PhD [Rejection (all without interview)] UCB, UIUC, UT Austin [Silent Rejection (all without interview)] Georgia Tech, UM, UCSD, NYU, Columbia, TTIC, UMD 【背景】 [Research Interest] theoretical computer science, design and analysis of algorithms, combinatorial optimization [Education] MS in NTHU CS, GPA: 3.90/4.0 BS in NTHU CS, GPA: 3.85/4.0 [Test Scores] TOEFL 105 (R30, L29, S22, W24) GRE: 327 (V157, Q170, AW3.5) [Professional Experience] RA in NTHU CS, 2021-present TA for Computational Geometry (graduate level), Parallel Algorithm Design (graduate level), Design and Analysis of Algorithms (undergraduate level) [Research Papers (all under review)] 1st author, SIDMA, revision under review 3rd author, JCSS, under review [Honor] Gold Award in an ICPC Regional Contest Second Place Award in the ACM TAU Contest [Recommendation Letters] master's thesis advisor * 1 undergraduate research advisor * 1 course lecturer * 2 【對 UC Davis 的看法和請益】 畢業後有在美國工作的想法，主要希望能做學術相關的工作，首選是 postdoc，往 professor 或者 industrial researcher 方向發展 但聽說現在美國簽證很難申請，CS 又很競爭，尤其學術相關的工作一位難求 很擔心學校排名不高的話畢業後會找不到工作、沒有選擇的機會就被遣返 但我的背景應該只能期待進 top 21~50 的學校，這樣的話還值得再申請一年嗎？ 以下列出一些我對 Davis 優缺點的想法 優點: 1. 教授人很好、研究領域是我有興趣的、近期持續有頂會發表 2. Funding 給的蠻大方的 3. 遠離大都市，環境好 缺點: 1. 排名不高 (CS ranking #50, US News #38)、以農學院和獸醫系為主 2. 指導教授是新進助理教授，還不是很有名望 3. 雖然離矽谷算近，但其實也有 90 分鐘的車程，且附近的 CS 相關大公司好像都是這 個距離，不知道實習會不會很難找 【心得】 上一篇選校文的連結: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1662220949.A.468.html?fbclid=IwAR1dkqtpjPqH5peKNAZJxtqtUGrcDFaydFKEmthZcWktWiNOQKOXffVdI0g 只能說太小看 TCS 的競爭了 一些我認為申請時可能沒做好的地方，供將來的申請者參考： 1. 申請前先沒有先聯絡教授 其實原本是有計畫要聯絡的，但是時因為時間規劃不善，申請才剛趕完就被徵招去當兵了 後來一月中時才陸續送出十幾封信聯絡教授，但這時寄信好像沒什麼效果，最後只收到一 封回信告知未被錄取 2. SoP 中對 fit 的描述不夠仔細 SoP 花了 >80% 的篇幅在描述我的學術經歷，並且有一小段客製化的段落在說對那些教授 的哪些研究主題有興趣 後來在 UC Davis 面試時，才發現教授也想知道我對論文中用到的 ideas 有甚麼想法， 以及有哪些使用到的 techniques 是我感興趣的，也許當初寫 SoP 時應該更仔細地讀過 論文的「technical overview」章節，並多花點篇幅描述我對這些 techniques 的想法。 但我不確定這是不是真的有差，因為我在後來聯絡教授時有寫不少關於 technical part 的想法，但也是沒收到回信 3. 選校太過樂觀 4. 兩篇論文都還沒通過審核 這一項也許是影響最大的，但也沒辦法，第一篇論文審了一年半、第二篇審了一年，當初 投期刊時沒料到會拖到申請季還沒審完 5. TCS 似乎很看重會議論文，但我的兩篇論文都投期刊 若不是上一篇選校文中有人建議我多投幾所，我大概不會投 UC Davis 回想起來還有點後怕，很感謝回覆我的那位學長讓我現在還有去 UCD 的選項，也很感謝 在選校文內給我其他建議的前輩 : ) -- 但是NYU送我無聲卡QQ 不過有人恭喜我還是蠻開心的，謝謝 好吧，其實我看到你這樣說我還比較釋懷 如果其他 programs 都被比我強很多的人佔滿，那也沒什麼好說的 過去這一年有在做兩個研究主題和當兵，第一個下個月左右會投稿，另一個還只有初步的 結果 謝謝你的回覆，看完所有建議後，我決定去 UCD 我覺得「兩篇論文都上 + 下一篇論文順利上好的會議」其實蠻難的 而且上了還得背著 MS + RA 兩年的背景來面對 top 20 的競爭 謝謝你的回覆，我決定去 UCD，如果學術界真的待不下去就放棄去業界 得獎不敢想，不過晚一年是真的消磨歲月，我決定去 UCD 感謝回覆，我是沒有轉學的想法 : P，希望到 UCD 後之後一切順利
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.77.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1679391469.A.2F6.html

推 jackervator: 其實SIDMA跟JCSS都算不錯的journal了 03/21 18:21

→ peter98: 恭喜 當時就說了 你的保底是NYU 連TAMU都不用浪費錢去 03/21 20:38

→ veru: 只看cs 的話 tamu 還比ucd高一點吧 03/22 02:06

推 ben102938: Journel<<<<Conference. 現在TCS競爭也很強了，一般mas 03/22 02:46

→ ben102938: ter還做了一年RA沒頂會的話前20基本不可能了 03/22 02:46

→ ben102938: 拿UMich來說，我認識一個直博的 申請時已經有FOCS了； 03/22 02:52

→ ben102938: 我教授願意收我（雖然我最後沒申）也是因為有篇他覺得 03/22 02:52

→ ben102938: 能投SODA的paper 03/22 02:52

→ veru: 如果接下來一年你可以多生一篇好的 conference paper (一年 03/22 02:52

→ veru: 一篇頂會論文 對4 到5年畢業的cs phd學生是很正常的要求) 且 03/22 02:52

→ veru: 目前那兩篇都accepted 的話 其實top20應該很有機會，值不值 03/22 02:52

→ veru: 得再花一年 那是你的call 03/22 02:52

→ veru: btw 你說兩篇paper 都審了一年多 那過去這一年妳在幹嘛？ 03/22 02:56

→ PyTorch: 找實習跟指導教授的人脈有關係 地點還好 03/22 06:16

推 expiate: 沒想到以你的條件結果會這麼慘烈，想往學術界發展的話我 03/22 11:13

→ expiate: 會再申請一次吧！如果你的兩篇論文之後都有好結果那下次 03/22 11:13

→ expiate: 的申請我是覺得會加分不少。如果只是想到美國工作那UCD 03/22 11:13

→ expiate: 我是覺得夠了 03/22 11:13

推 mmonkeyboyy: 再轉學就好了.... 03/22 13:19

→ mmonkeyboyy: 現在傳統領域的錢少....是比較難申請 03/22 13:20

推 mmonkeyboyy: 其實一切都是命啦 要有實力也要有命 要多少排名才 03/22 13:27

→ mmonkeyboyy: 能進學術界也很不一定的 最近不就一個香港中文大學 03/22 13:27

→ mmonkeyboyy: 可能會進MIT .... 03/22 13:28

→ PyTorch: 做理論的話 年紀很重要喔 我覺得不值得晚一年 03/22 13:34

→ PyTorch: 40歲以後就不能得菲爾茲獎了 03/22 13:34

→ ben102938: PhD轉學是認真的嗎… 03/22 15:35

推 orgysolitude: 清大純血也這麼慘？？ 到底？？？ 03/22 18:42

推 zxp791228: 強者，感謝分享，推推！ 03/22 21:47

→ PyTorch: 台灣清大跟跟中國985比起來大概到二線吧 本來就不容易 03/22 23:53

推 mmonkeyboyy: 不用理樓上....不是這樣子的 03/23 00:03

→ mmonkeyboyy: 你只是沒遇到剛好有經費也沒有談到而已 03/23 00:04

→ mmonkeyboyy: 轉學沒什麼了不起 就再找一個老板就是 03/23 00:04

→ mmonkeyboyy: 重點就是要有人有經費 剛好有缺才成 只是最近這類 03/23 00:04

→ mmonkeyboyy: 的經費不一定多 有此類經費的老板們可能又被某些原 03/23 00:05

→ mmonkeyboyy: 因限制 就等人到了美國之後 再找老板們談也可以 03/23 00:05

推 mmonkeyboyy: 想去學術界 有大神罩會快很多....等你要找經費時差 03/23 00:14

→ mmonkeyboyy: 更多 有些大神收人是請他的合作對象收的 你能找找 03/23 00:15

推 zzzz8931: 感謝原 Po 分享，UCD 不知道現在是不是還充滿農場氣味？ 03/23 01:40

推 expiate: 幫你打個預防針，你的申請結果我個人覺得是運氣剛好不太 03/23 04:27

→ expiate: 好。希望你不要被這個結果否定，人生不是一次賽局，加油 03/23 04:28

推 Bugquan: 其實菲爾茲獎也有June Huh這種的奇葩，當然這麼多屆下來 03/23 08:23

→ Bugquan: ，也只有他一個這麼扯 03/23 08:23

→ PyTorch: June Huh人家是富二代 一開始申請博班還沒人要的 03/23 11:05

→ PyTorch: 不過有錢人真的能為所欲為 後來找個跳板還是進了博 03/23 11:06

推 aaaaajack: 不要被一些偏頗的資訊誤導，帶著STOC/FOCS申請的每年就 03/25 02:45

→ aaaaajack: 那幾個，總不可能top20都是這種，至少我可以很肯定Corn 03/25 02:45

→ aaaaajack: ell不是長這樣。絕大多數人都是以優秀但並不突出的資料 03/25 02:45

→ aaaaajack: 卡在邊緣線上，需要靠connection或是一點運氣遇到一個 03/25 02:45

→ aaaaajack: 興趣match又剛好有位子的教授。至於未來工作，校名是肯 03/25 02:45

→ aaaaajack: 定有影響，但競爭者已經少一大半的情況下他們有更多管 03/25 02:45

→ aaaaajack: 道來評估你這個人，而不是單純看你的校名。一起加油吧 03/25 02:45

推 jackervator: 推樓上 03/25 03:17

推 peterqlin: 其實申請博班已經是學界路上最不看校名的階段了。後面 03/26 09:36

→ peterqlin: 階段競爭者減少，但位子更少，到最後會發現有機會繼續 03/26 09:36

→ peterqlin: 走下去的位子都是少數幾間頂校的人在競爭。不過這種事 03/26 09:36

→ peterqlin: 情偶爾也會有些例外，而且學界也不會是讀完博班唯一的 03/26 09:36

→ peterqlin: 出路。如果決定直接去讀的話，盡量做好研究上該做的並 03/26 09:36

→ peterqlin: 時時注意學界業界的各種機會，總是能找到適合自己的方 03/26 09:36

→ peterqlin: 向 03/26 09:36

推 jackervator: 再推樓上 03/28 17:28

→ PyTorch: 如果paper沒有出眾就是看校名跟GPA 04/01 13:00

→ PyTorch: 不看校名是在你paper很牛讓教授看見的情況下 04/01 13:01

→ PyTorch: 不然前面一堆C9的競爭者 誰知道你GPA含水量多高 04/01 13:01