[問題] 請問JA1 CNY是有前後氣墊的嗎?

看板 shoes
作者 bilinear (太甜的東西有毒- )
時間 2025-05-02 23:09:38
留言 34則留言 (13推 1噓 20→)

各位喬丹、愛德華茲好。,請問一下JA1這雙鞋,在B站看到JA1 CNY的割鞋影片: https://meee.com.tw/BFN87XI https://www.bilibili.com/video/BV1PhvSe8EG2/ 咦?JA1是有前後氣墊的嗎? 同場加映kobe 6 https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=j2Bg-_XnH6M
https://kenlu.net/2020/12/nike-kobe-vi-6-protro-official-images/ 為什麼到了老中手裡,通通都是前後掌氣墊? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.163.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1746198586.A.12E.html

paul1951: 灭世就假貨阿 05/02 23:18

paul1951: JA1寫國內版大概也仿的吧 05/02 23:19

Phancy: 一直覺得「滅世版」這詞很中二XD 05/02 23:43

lafeyo523: 正品不給的 仿製幫你加回去… 05/03 08:39

VVizZ: 高配假鞋 05/03 09:15

VVizZ: 氣墊是NIKE核心科技,假鞋的漏氣機率高很多,沒氣等於垃圾 05/03 09:19

VVizZ: ,而且高配假鞋也不便宜,因為正品多在炒價,才有動機作假 05/03 09:19

VVizZ: 的,買假鞋打腫臉充胖子最沒意義,多的是便宜好康實戰 05/03 09:19

theworld62: 不會自己查自己判斷嗎?想也知道是假鞋 05/03 11:31

TWN56ers: 現在一堆廠都做得出氣墊了 05/03 18:34

bilinear: 原來高仿會加配備阿~ 05/03 21:07

lovebean: 原理都知道專利也過期了, 大家都可以仿, 但是還是有蠻多 05/03 21:40

lovebean: know how, Nike當年也是在克服漏氣上花了很多製程和材 05/03 21:40

lovebean: 料改善的功夫, 仿製的氣墊漏氣的機率確實蠻高的, 我之前 05/03 21:40

lovebean: 蝦皮買的糊塗鞋匠zoom鞋墊也在一年多後漏氣了, 鞋墊還可 05/03 21:40

lovebean: 以換, 內嵌的掛了總不會拆底來換吧, 尤其高仿也不便宜, 05/03 21:40

lovebean: 以它的使用壽命來說頗不划算 05/03 21:40

KenZhang: 我好幾雙zoom籃球鞋的漏氣已經讓我對氣墊緩震徹底放棄 05/08 13:28

uf1276: 請問大家如何感受到氣墊洩氣,鞋底明顯變硬嗎? 05/14 10:41

lovebean: Zoom消氣蠻明顯的吧, 會變硬失去彈性, 且會一整面氣墊 05/14 11:41

lovebean: 區域明顯整面塌陷 05/14 11:41

VVizZ: 應該要開發跟汽機車續跑胎一樣的內支撐型氣墊,至少漏氣了 05/14 13:17

VVizZ: 還能走路 05/14 13:17

VVizZ: 不然就只能自己灌膠進去取代空氣 05/14 13:18

lovebean: 氣墊裡面嵌入壓縮阻力比較高的材質的話, 不就跟把air-so 05/14 14:07

lovebean: le放進發泡材質一起灌注很類似嗎, 而且良率還比較高 XD 05/14 14:07

lovebean: 200X年時New Balance曾經有出現過一個”Abzorb EX”, 在 05/14 14:15

lovebean: 結構上有點類似的東西, 看起來像是用一片發泡材料取代 05/14 14:15

lovebean: 掉zoom裡面的纖維, 不過當年按壓起來的感覺應該不是像zo 05/14 14:15

lovebean: om那樣靠纖維兩端來拉住氣墊的等向膨脹力, 更像是單純 05/14 14:15

lovebean: 封膜起來而已, 印象中的試穿腳感不錯但好像沒多久這東東 05/14 14:15

lovebean: 就消失了 05/14 14:15

uf1276: 原來是這樣 05/14 14:38

i23421713: 滅世聽起來真的有夠中二的XDD 05/14 15:11

您可能感興趣