[開箱]李寧伽馬與匹克無双

[開箱]李寧伽馬與匹克無双 先上圖 https://i.imgur.com/FCD3OHQ.jpeg https://i.imgur.com/sNZD8ZZ.jpeg https://i.imgur.com/EjOi77i.jpeg https://i.imgur.com/URkT665.jpeg https://i.imgur.com/y9yjZMZ.jpeg https://i.imgur.com/xYjPi6C.jpeg https://i.imgur.com/nyVvlP6.jpeg https://i.imgur.com/91PVjKB.jpeg https://i.imgur.com/Wd7radP.jpeg https://i.imgur.com/ab1UBPN.jpeg https://i.imgur.com/GwnUnxX.jpeg https://i.imgur.com/xTEjrkq.jpeg 李寧伽馬被吹捧了一年，就算是評測其他鞋款，也會博主有意無意間被拿出來做比較， 彷彿就是2024籃球鞋界的天花板，而且看的到但原價訂不到~ 我訂的這雙是銀蟾配色整雙鞋都銀光閃閃bling bling的感覺， 只有鞋墊是白色，鞋墊的磨擦力過強導致襪子很難穿，可以用貼運動貼布來降低摩擦， 第二雙是最近很夯的匹克無双，這雙鞋的鞋墊不好拆裝，但目前沒有其他可適配鞋墊 鞋殼的部分做得很低趴，透氣很透，會在意襪子被看穿的最好選擇相同色系。 兩雙鞋比對一下伽馬的鞋頭上翹明顯，防側翻腳差不多但伽馬的比較激進， 鞋後跟的比較就能看出差非常多，無双的鞋後跟是球型 尺碼選擇上無双就是正常匹克尺寸要比其他牌小 很遺憾初次穿著伽馬只是練球就導致我膝蓋痛，但更邪門的是當下馬上換鞋後問題直接消 失，可能要再等一陣子再來嘗試。 初次穿著無双練球感覺不適應，主要原因是個人第一次穿球型後跟的籃球鞋， 為了習慣於是平日上班也嘗試穿無双，但覺得外側壓迫感太強，穿久了不舒服， 把鞋墊些微調整後問題就解決了。 無双鞋墊的建議放法是一隻鞋墊放於平地，另一隻鞋墊放於鞋內，用雙腳去感覺，兩邊應 該要一致。 個人認為鞋墊在鞋內的擺放可以微調，務必讓腳在鞋內最舒服最放鬆的狀態， 輕微的緊迫或者壓力在打球的時候可能是無感，甚至也沒時間去調整 但在打完球放鬆後各種不適感就會出現，個人覺得這是這雙鞋的優點，也是缺點 走起路來雖不至於有異響但細微的摩擦聲還是有 整體感覺貼地，比起其他鞋款感覺就是少了鞋墊的高度， 鞋舌可以自由調整配合高腳背但鞋舌很容易走位， 鞋頭壓的剛好，穿著厚襪可能會導致鞋頭的壓迫 1.鞋墊的TPU從前掌到足弓 2.足後跟材料為全態極 3.低落差及加上球型後跟 以上幾點導致70公斤以下靜態穿著下後跟都能踩出潰縮感，所以 整個腳底的壓力集中都在後腳跟，甚至有前高後低感 這是我個人覺得問題最大的地方 -- 忘了說，無雙鞋墊要先用酒精擦洗過，擦掉脫模劑才不會滑 實測有效！
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.67.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1736184941.A.8CA.html

→ ang728: 兩雙都有，無雙有個小問題後跟內襯一點點滑 01/07 02:47

→ ang728: GAMMA就是跟利刃4V2一樣會被鞋子榨乾01/07 02:47

→ ang728: 倒也不是鞋墊問題，midsole 內的止滑我覺得是可以的，後跟01/07 04:48

→ ang728: 內襯的布面覺得比較滑這樣01/07 04:48

推 lovebean: Gamma很心動但價格有點下不了手, 近來利刃4 V1的價格似01/07 08:19

→ lovebean: 乎是個很好的的入手時機, 倒是最近複刻的全城9棉花糖先01/07 08:19

→ lovebean: 讓我忍不住01/07 08:19

推 lovebean: 只滑過強的鞋墊怎樣較易穿著, 先前INXTINCT鞋墊的老闆01/07 08:22

→ lovebean: 提供的方法或許可以試試: 先鋪一個塑膠袋在鞋內, 腳就可01/07 08:22

→ lovebean: 以很容易穿入, 穿好後再直接把塑膠袋抽掉即可01/07 08:22

→ VVizZ: 有在無雙但價格還是太高 再等等01/07 11:42

→ VVizZ: 有在看01/07 11:42

→ VVizZ: 配色也還沒看到好看的01/07 11:42

→ VVizZ: 最近只對抽換中底的鞋子有興趣01/07 11:48

推 lovebean: 仔細看了一下Enzo對無雙的評測, 才想起來Peak態極是將非01/07 20:58

→ lovebean: 牛頓流體材質跟中底一起發泡的, 之前調校不佳評價不好,01/07 20:58

→ lovebean: 沒想到慢慢調出心得來了, 非牛頓流體的特性用在運動鞋01/07 20:58

→ lovebean: 上非常理想, 有機會蠻有興趣試試01/07 20:58

→ ang728: 今天再戰就覺得有改善了，同意樓上 發泡成雙密度以後01/07 21:21

→ ang728: 腳感很有意思 BTW 後來看才發現360的雙密度貌似用黏的XD01/07 21:22

→ ang728: 有點分離脫膠 01/07 21:22

推 lovebean: 我不是指雙密度, 而是黑色區域的態極含非牛頓流體材質,01/07 21:53

→ lovebean: 這東西的特性是輕壓時會很軟而下陷較深, 用力或用很快 01/07 21:53

→ lovebean: 的速度衝擊時反而會變愈硬硬, 並且愈用力會愈抵抗下陷,01/07 21:53

→ lovebean: 前幾年很多科研趣味教育頻道蠻流行教人用水調玉米澱粉01/07 21:53

→ lovebean: 自製非牛頓流體, 當站上去會深陷但用力跳時則可以在其上01/07 21:53

→ lovebean: 奔跑, 像防彈衣及手機殼也有利用此特性來提供保護, 除了01/07 21:53

→ lovebean: Peak態極以外, Brooks的DNA也是非牛頓流體, 之前曾經出01/07 21:53

→ lovebean: 過內嵌凝膠態DNA口碑很好但重量太重, 後來也一樣玩起共01/07 21:53

→ lovebean: 同發泡的方式01/07 21:53

推 lovebean: 記得態極剛發表時許多人也是很期待, 但調校起來卻是輕01/07 22:02

→ lovebean: 壓時軟、但重壓時仍不夠硬化而造成拖沓, 完全沒有發揮出01/07 22:02

→ lovebean: 非牛頓流體的優勢, 無雙看來除了配方可能有調整外, Peak01/07 22:02

→ lovebean: 也摸索出一個最佳的搭配厚度, 看到Enzo講到這段特性時01/07 22:02

→ lovebean: 突然就讓人很感興趣了01/07 22:02

→ ang728: 對 我知道 我意思是說 印象中之前都是以成形後鑲嵌的方式01/07 22:05

→ ang728: 做 這次看起來是可以直接把太極跟外框架一起發成形01/07 22:05

→ ang728: 穿起來就感覺不太一樣了01/07 22:05

推 lovebean: 亞瑟士以前的DUOMAX是在中底後跟內側發泡時一起成型嵌入01/07 22:10

→ lovebean: 一塊較高密度的材質, 這類技術以前就有, 至於一些鞋款沒01/07 22:10

→ lovebean: 用是否是成本或該材料特性相關就不清楚了01/07 22:10

→ ang728: 不太確定做法是否雷同，但無雙直接infused在一起剛好讓01/08 02:28

→ ang728: 太極材料橫跨在跑動的力線上我覺得也是調校評價的要素之一 01/08 02:29

→ ang728: https://imgur.com/a/JCtdrPY 大概長這樣01/08 02:30

→ ang728: 可以看到我的360 REACT的部分已經跟lunar外框架出現脫膠 01/08 02:31

→ ang728: 不過還好目前是腳掌接觸到的部分而已 整體結構還行01/08 02:31

推 lovebean: 無雙作為核心的抽換式中底真的是滿滿的細節和用心, 如果01/08 08:14

→ lovebean: 外表顏值再高一點就好了 XD01/08 08:14