Re: [討論] 愛迪達是怎麼一手好牌打到輸的

潮流容易炒作, 搞幾個特立獨行的設計(但不一定好看, 個人還是覺得Yeezy醜到爆)、找 藝人/設計師和媒體操作就搞起來了, 二十年前的Nike AF1、Dunk SB、近年的Sacai等潮 流聯名、adidas Yeezy和NB的操作不都是這樣, 但潮流幾年就過去了, 接下來要靠的終歸還是自己的家底, 平時有無累積足夠的設計能量 /人才跟科技樹這樣, adidas在Boost前說實在只能算是偶有亮點而已, 避震科技是乏善可陳的萬年adiPRENE/ad iPRENE+跟有點被棄用的ForMotion而已, 其他除了自已不抓緊的FYW就…….沒了, 真的是 沒了, 代言人歷經Kobe被挖走、T-Mac傷退漸老化、Howard中鋒鞋本來就難賣, 以及五老老化(搞 那啥TB鞋捨棄球星個人簽名鞋更是一大敗筆), 還好在足球那邊市佔夠大又有個Messi, 其 他領域就真的這樣而已, 近期的adidas感覺只是回歸過去水準這樣……. 不過這兩年的Trae 2、Harden 6/7跟米丘5看來adidas有回神的跡象, 好歹在外型跟口 碑上都有讓人想嘗試的感覺了… -- 所以說adidas以往的避震科技就是萬年adiPRENE跟adiPRENE+啊 Dame 8已經是這兩年開始振作的作品之一了 只有Rose是才剛有所發揮就大傷, T-Mac至少輝煌好幾年了, 還有TD跟KG被挖來時好歹還 在巔峰末段, 一開始出的a3鞋還蠻有一回事的, 但後來搞那啥TS團隊鞋整個就鳥掉了 BYW是在這兩年以前難得的優質佳作了, 但好像也沒有要繼續延續的樣子, 過去幾年adida s的發展策略真的很莫名 Marquee Boost個人覺得復古外型不錯, 但那個黑灰白點綴橘色的配色不知怎麼的就是感 覺不太協調, 看起來不是很順眼, 其他配色看起來就好多了, Marquee Boost可以說是前幾年adidas迷失的開端吧, 都已經是高筒+小枕頭+八孔鞋帶了, 後跟竟然還會稍微有點不跟腳, 整體重量偏重導致部份族群卻步, Boost先天重量問題的 解法怎麼會是換一個耐久性比Lunarlon更差的Lightstrike呢? 純低筒就算了, 再加上那 摳 到不行的鞋帶孔口碑與銷售皆差, 總之過去幾年adidas的策略真的很謎啊….. 對齁講一講都忘了還有a3, 當時為了跟Nike Shox分庭抗禮, adidas也搞出了一個有點類 似的結構型避震a3, 個人覺得外型更流線好看, 穿著感上也較腳感較硬的Shox更軟更舒適 且有感, 當時KG和TD剛被挖過去所共同代言的a3 Superstar Ultra外型跟穿著口碑俱佳啊~ 頗有再 現在Nike共同代言Flightposite 1太空鞋時的氣勢, https://i.imgur.com/vNmZ9tU.jpeg https://i.imgur.com/fE8Jhwq.jpeg 後來還把a3進化成a3 Structure, 就是”θ”形的TPU結構, 然後再稍做改良改名成””B ounce”(跟現在的發泡材質撞名但是是完全不同的東西), 可能是因為這樣的結構走向跟S hox類似的視覺效果的死路, 所以後來被adidas棄用了, 但一開始的a3個人覺得真的是一 個還不錯的東西
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.71.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1677314546.A.573.html

推 fairytoy: 的確，球星鞋搞成團隊鞋 淚推Tmac 02/25 16:49

推 VVizZ: 最近哈登7業的力道很重 02/25 17:48

→ lovebean: 說實在大家都有在業啊, 產品本身不夠好再怎麼業都沒用02/25 18:36

→ saTUnotSATO: 以前買T-Mac5灰紅真的帥 但緩震也真的鳥 公園打水泥02/25 19:35

→ saTUnotSATO: 地腳底一定痛 打室內木板好一點 後來都穿來走路而已 02/25 19:35

→ chouvincent: 踢妹的鞋 打球難穿 外型帥而已02/26 02:16

→ fufucheng: 沒要護航 但個人覺得足球鞋predator 系列做的很好很優02/26 09:49

→ lovebean: T-Mac 4、5、6當年是adidas新科技嘗試的旗艦, 等同前起 02/26 10:52

→ lovebean: 年的LeBron正代, 好不好穿跟適不適合個人是一回事, 品牌 02/26 10:52

→ lovebean: 門面跟科技擔當的意義很重要02/26 10:52

→ lovebean: 沒在踢足球跟穿足球鞋這個就真的不懂了, 不過Nike在足球02/26 10:55

→ lovebean: 鞋市場的行銷讓人印象蠻深刻 02/26 10:55

推 running9977: Rose 我勒？？ 02/26 12:22

→ running9977: 印象中簽約的球員最後都會受傷 然後就賠慘02/26 12:23

→ Two4: 手上有一雙復刻的 T-Mac 5，說實在真的是堅固過頭，拿來穿02/26 13:08

→ Two4: 真的是為著一種情懷 02/26 13:08

推 TWN56ers: Tmac鞋的中底科技除了6代不都是一樣的嗎？頂多配方小改02/26 13:45

推 VENIVERSUM: Dame8的bounce pro不錯啊~02/26 20:19

推 sublimate: 說真的簽到的球星幾乎都大傷，真的很會簽02/27 01:32

推 KenZhang: 個人覺得簽名鞋只能撐銷量沒辦法改變品牌的形象跟市場02/27 12:20

→ KenZhang: 延續性，更別說代言球星受傷或是退化那甚至會影響品牌02/27 12:20

→ KenZhang: 的發展。愛跌掉的團隊旗艦籃球鞋什麼時候能出個像是GT02/27 12:20

→ KenZhang: CUT這種東西？BYW真的可惜了 02/27 12:20

→ saTUnotSATO: 我覺得Marquee也不錯 高低筒各收了一雙 結果沒續作 02/27 12:58

推 what5566: Marquee問題在太醜了 籃球鞋顏值也是很重要 02/28 11:20

→ saTUnotSATO: 很醜嗎XD 我覺得這種復古味道還不錯說QQ 02/28 15:36

推 Gelato: Marquee算好看的吧 02/28 20:31

推 kano2525: Marquee算不錯了吧，致敬Top ten 02/28 22:29

推 kano2525: Marquee高筒要把鞋帶綁到最上面的孔才不會不跟腳，低筒 03/01 12:30

→ kano2525: 就直接沒救。Marquee算我最愛的實戰鞋之一，自從Marquee 03/01 12:30

→ kano2525: 之後Adidas籃球線就開始走歪了，尤其想不通怎麼會主打li 03/01 12:30

→ kano2525: ghtstriks那鬼東西 03/01 12:30

→ kano2525: Dame 8是我認為在Harden 7出來前他們家唯一能感受到誠意 03/01 12:32

→ kano2525: 的籃球鞋，至少不再是lightstrike了 03/01 12:32

推 bilinear: 個人想念A3，設計實在帥，早期還有AVIA也有類似的技術03/01 14:25

→ bilinear: 後來的boost，在Rose 8達到最後的高峰，後來就不行了03/01 14:26

→ bilinear: 無法理解為什麼會把這種技術玩到爛03/01 14:27

→ bilinear: 如果說是重量，看看N家這幾年的籃球鞋鞋面 03/01 14:27

→ bilinear: 塑料+網格輕量化到不行，就不能學一下嗎？ 03/01 14:27

→ bilinear: 明明在休閒鞋上就用的好好的 03/01 14:28

→ saTUnotSATO: Rose8那個鞋帶系統設計..... 03/01 15:00

推 bilinear: 換個鞋帶就好，至於拉斷我覺得有點誇張 03/01 15:02