看板sex
依照法律角度發言，鄉民別爬到道德制高點鞭。
通常性侵發生，第一時間舉發最為有效，必須經過醫院驗傷，採集證據，提告後檢察官會
根據兩造說法來判定合意性交或性侵，當然男生若事後在賴上寫什麼道歉之類的話，就直
接定罪，如果和解就可能緩刑。
這人只告訴媒體，其實沒有物理證據，當然除非黃自己承認性侵，否則會不起訴，畢竟女
生花10年才發現性侵在法律上站不住腳，女生報媒體不過是補刀而已，黃是不會有罪的。
吵了那麼久，其實第一時間選擇沉默的女生，造成後面女生受害，算是另類的共犯吧。
: : 坦白講這個事情到底有沒有證據？
: :
: : 有好幾個模糊的地方 現在單方面未審先判
: :
: : 個人覺得對黃子佼不是很公平
: :
: : 我不評論對話內容 以免有失公允
: :
: : 1.事情過10年 你早不講 晚不講，挑這個時間講，理由是你認為以前沒人會信你
: :
: : 那不就代表女生自己也不相信司法，你10年前不相信司法 現在為什麼就相信？
: :
: : 不管信不信司法，當下都應該報警處理
: :
: : 我相信10年的社會 只要有採集到精液或是體液口水DNA都一定可以定罪
: :
: : 黃子佼買色情片跟有沒有強姦 這是兩件事情吧
: :
: : 不因人而廢言 不因言而廢人 才是正確的態度
: :
: : 你說我愛嫖妓所以就會去強姦別人？
: :
: : 這個邏輯真的很奇怪
: :
: : 2.如果女生在沒有證據的情況下，單純因法官心證而定罪
: :
: : 那未來不得了…你我在座的每一個人都可以憑空指控任何人 不論是性侵或是傷害
: :
: : 我跌倒也可以指控別人害的
: :
: : 我覺得這樣不是一個法治社會吧 比人治社會還恐怖欸
: :
: : 3.我後來也不想在這種「奇怪的普世價值觀之下」繼續兩性關係了
: :
: : （普世價值：女生是弱勢方，現今社會女方未必是弱勢吧，但奇怪的是我們的價值觀
似
: : 沒有改變）
: :
: : 萬一哪天約會當下 彼此之間都很開心
: :
: : 事後翻臉不認人 說我未經同意摸屁股大腿的…乾…
: :
: : 你怎麼知道你約的妹有沒有精神疾病事後控告你 ？
: :
: : 你怎麼知道你約的妹會不會自己暈船故意要黑你？
: :
: :
: : 寧可去八大當面談好 銀貨兩訖
: :
: : 就像版友說的 約妹耗時耗體力 不如直接去八大，我也是這麼覺得
: :
: : 你要說我悲哀 髒 都隨便你…至少我不會被「me too」
: :
: : 最重要的是彼此之間都開心滿意
: :
: 先讓子彈飛一會，等待司法及雙方證據
: 連美國都有蘿莉島了，玩得更大
: 畢竟連已故數學家都傳出到蘿莉島看侏儒全裸算數學
: 這位大哥，你知道法律追訴期是20年嗎？
: 不管是強制猥褻、強制性交、兒少性剝削的
: 所以就算當事人， 10年後提出，一樣有偵查的必要
: 你說挑這時間講，但是你有考當事人當時年紀？
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.36 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1713241219.A.BD5.html
噓 wubai1119: 你先複習一下秦偉的判決好嗎 04/16 12:24
→ wubai1119: 你怎麼知道女方沒證據 04/16 12:24
→ wubai1119: 檢討被害者你最厲害 04/16 12:25
噓 TONY7: 陳建州表示.. 04/16 12:31
噓 hedgehogs: 你說出本版主流心聲了，會有人不高興 04/16 12:43
噓 canlest: 哪一國法律 04/16 13:01
噓 Dande: 沒看過這麼標準的檢討受害者示範 04/16 13:09
→ Dande: 簡直可以放進教科書 04/16 13:09
噓 newIheart: 鼓勵第一時間出來說明 04/16 13:44
推 sdamel: 所以說為什麼性騷性侵去報案講出來會感覺羞恥，害人要隱忍 04/16 17:49
→ sdamel: 那麼久 04/16 17:49
噓 yao860718: 完全忽視性騷、性侵被害人的心理狀態，更別說這是權勢 04/16 21:19
→ yao860718: 性侵，權利不對等的狀況又更加困難。 04/16 21:19
推 buddhabar: 這麼久了若又沒物證，通常都不起訴 04/17 00:04
→ austar: 另類共犯 04/17 00:11
推 Mertine: 那身邊原本是情侶的 結果女方出軌被抓包後反告男友性侵 04/17 14:42
→ Mertine: 報復 這樣有沒有解? 感覺女方就算仙人跳也照樣吃香 04/17 14:43