看板sex
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3185459
宋女寫簡訊告訴曾男，玩情趣用品的感想，宛如SOD劇情。（情境照）
https://i.imgur.com/0RB0QUw.jpg
2020-06-03 06:29:19〔記者張瑞楨／台中報導〕
台中市林姓男子與宋姓女子結婚3年，林男卻在去年1月，於妻子宋女手機內發現，
跟曾姓男子有鹹濕的煽情對話，事隔半個多月，又抓到兩人在汽車旅館內「開房間」，
林男對兩人提起民事告訴，索賠60萬元賠償，但兩人都否認通姦，宋女還強調，
她對比較要好的男性友人，都有類似的舉止，台中地院卻認為，
兩人已逾越男女正常社交活動應有分際，侵害林男配偶權，判決應連帶賠償20萬元，
可上訴。
判決書指出，林男去年1月2日，在妻子宋女手機中，發現宋女與曾男的對話，
內容相當煽情，宋女稱呼林男是「豬八戒」，指自己
「塞著小怪獸（一種女性情趣用品）一路走到廁所」、
「豬八戒竟然用酒瓶...，
我實在是也接受了，不過還滿爽的」、
「醒來也就忍不住對你上下其手...
我就是變態，喜歡跟你一起做色色的事情」，
手機內另有摟抱等親密照片。
林男委託徵信社跟蹤宋女，僅約半個多月，就抓到兩人到汽車旅館，
林男與徵信社人員強行撞門而入，見二人孤男寡女共處一室，床鋪零亂，
床單、浴巾有使用痕跡，提出刑事的妨害家庭告訴，不過，檢察官卻不起訴，
理由不是通姦除罪化，林男提告的時候，大法官也尚未宣告通姦罪違憲，
而是檢察官認為，林男未經同意就強行入內，違法取得的證據，
不能採用（不具證據能力），又沒有其他證據，可證明兩人發生性關係，據此不起訴。
林男進一步提出民事訴訟，向兩人索賠60萬元，宋女答辯說，她對比較要好的男性友人，
常有親密的舉動，曾男則答辯說，他們兩人只是聊天，別無其他行為。
法官卻認為，二人共處旅館房間，且有逾矩的摟抱、親吻與涉及男女情愛的曖昧言詞，
已逾越男女正常社交活動所應有分際，對自己與他人婚姻的不誠實行為，
足以破壞婚姻圓滿安全及幸福，構成侵害林男的配偶權，判決應賠償20萬元，
可上訴二審。
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S █ 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ 電池
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1591138388.A.6F9.html
噓 zsp40773: 恐龍檢察官 06/03 07:07
推 s820912gmail: 五樓拍拍 06/03 08:14
推 biu2: 酒瓶是塞在豬八戒還是小怪獸？ 06/03 08:20
推 anomchen: 還挺貴的 06/03 08:36
推 cityhunter04: 沒有通姦罪之後，只能告民事了... 06/03 09:18
推 john29908: 有也告不成啊，內文有說當時還沒除罪。是證據取得來源 06/03 09:39
→ john29908: 違法。 06/03 09:39
推 kiplove114: 有人沒在看內文 06/03 10:10
→ kevinmeng2: 好奇酒瓶怎麼了 06/03 10:13
推 tony011: 呈証物一件。 檢察官：酒瓶 當初是插著還是塞著 06/03 10:16
→ xj65lm3: 台灣又不採毒果樹理論 06/03 11:40
→ lpbrother: 酒瓶表示 06/03 17:05
→ dorozo779: 有誰通姦會同意別人合法取證的嗎?? 06/04 09:11
