看板sex
日A片商告愛爾達盜版敗訴 原來是因為...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150810/666998/
日本Ａ片商石井涉不滿他製作的《狂插潮吹現役OL十連發》等232部Ａ片，遭台灣愛爾達
科技公司上傳到旗下成人情色網站，供網友付費下載，跨海控告愛爾達及11間供片商違反
《著作權法》。台北地檢署前年認定色情片違反公序良俗，不受《著作權法》保障，將全
案不起訴，但高檢署再議發回後，北檢重查認定日商無法證明愛爾達曾提供平台播放由石
井涉發行的這232部A片，今改以
證據不足為由再將愛爾達及供片商不起訴。
石井涉於2011年間跨海提告，指控愛爾達及供片商未經其授權，在HI5.TV播放「狂插潮吹
現役OL十連發」等232部由其公司製作發行的A片，並收費營利。石井涉主張，他在日本開
設的公司，製作Ａ片都要花錢找導演、演員、攝影、化妝、燈光師等共同完成，具有原創
、獨特性，在日本享有著作權，也應受台灣《著作權法》保護。
檢方首次偵查認為，相關影片內容，多是男女以不同體位口交、性交，屬色情影片，而根
據最高法院實務見解，色情片因違反公序良俗，不在著作權保障範圍，前年將愛爾達等公
司不起訴。
不過，高檢署認為，A片是否有著作權仍有疑義，將全案發回北檢重查，北檢調查後，發
現日商提告時，未蒐證側錄愛爾達播放日商製作的A片內容，再加上愛爾達遭提告後，隨
即將相關影片下架，沒有證據可證明愛爾達確實曾播放日商製作的這232部A片，因而以證
據不足為由，將愛爾達及11間供片商不起訴。
而
A片究竟是否應受《著作權》法保障的爭議，智慧財產法院也於2014年間，認定A片的拍
攝手法、情節設計及情慾表現具構思、獨特性，屬具原創性的著作，依違反《著作權法》
判決販賣A片的負責人6月徒刑，做出首件認定A片有著作權的判決。
--
08/10 23:22
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.242.163※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1439220137.A.1A8.html
→ meowyih: 這種新聞讓我覺得很丟臉... 08/10 23:49
推 mini183: 就是這爛法律 害台灣沒有A片廠商 08/10 23:50
→ likeair: 據傳..送審的版本都是剪過剪過再剪過... 08/10 23:52
推 FallRed: 還沒起訴哪來敗訴 小時不讀書長大當記者? 08/11 00:14
噓 blaz: 違反善良風俗就沒著作權？ 08/11 00:20
推 tenninetall: mod的a片台真的有人看喔... 08/11 01:00
→ mothertime: 就跟殺人的人沒人權一樣 08/11 01:05
推 dead1305: 同理可證 妓女有工作權囧 08/11 03:04
推 dead1305: 民法違反善良風俗 無效 ex 性愛契約 08/11 03:24
推 sonic5566: 就是為什麼日本成人網站大多要封台灣ip..反正基本都是 08/11 04:00
→ sonic5566: 盜版 08/11 04:00
噓 howard841013: 有沒有違反善良風俗都是人自己定義吧 08/11 07:55
噓 baritone7563: 還沒起訴哪來敗訴 小時不讀書長大當記者 08/11 13:59
推 ayueh: 我都看mod預覽尻尻 08/11 16:10
→ jamesk030: 都有下架這個動作了，還可以判未能證明有提供平臺播放 08/11 16:52
→ jamesk030: ，不覺得很矛盾嗎 08/11 16:52
→ jamesk030: 假如沒有上架過，又哪裡來的下架 08/11 16:53
推 eno03: 愛爾達背後是中華電信 所以... 08/11 17:16
噓 entsai: 丟臉的法律 08/11 23:10