[新聞] 通姦除罪 9成網友反對

看板 sex
作者 crocus (哪來的)
時間 2015-06-11 23:26:48
留言 60則留言 (23推 8噓 29→)

通姦除罪 9成網友反對 2015-06-11 14:56:54 聯合晚報 記者仝澤蓉/台北報導 http://uc.udn.com.tw/photo/2015/06/11/6/942382.jpg
民眾對通姦除罪化看法資料來源:國發會 製表:仝澤蓉 法務部日前在國發會公共政策平台上提問「通姦罪應否除罪?」供民眾 表達意見,至今近一個月時間,上網表示意見的民眾中,反對比率近九 成。 國發會公共政策平台上月提出「通姦罪應否除罪?」截至今天上午為止 ,反對通姦除罪的有8709票,贊成者有1228票。不過,因為沒有抽樣, 這個比率無法精確反映社會真實民意。 與廢除死刑一樣,通姦除罪化議題在國內討論已久,贊成和反對意見都 有,也有政治人物打算以推動通姦除罪化當作參選立委的政見。法務部 在2013年先後做過兩次民調,反對通姦除罪化的比率均比贊成者高出許 多。 此次通姦除罪化討論持續開放到今年8月11日,國發會資訊管理處務處 長莊明芬表示,結束後由法務部統整意見,作為政策參考;在平台開放 討論時,法務部也會隨時瀏覽民眾貼文並回覆。 莊明芬表示,由於是開放平台,並不清楚上網表達意見的網友來自何處 ,但國發會內部統計,透過手機和行動上網表達意見的比率,遠高於一 般桌機上網的比率。 對於公共政策平台上反對通姦除罪的聲勢大過贊成,國發會官員表示, 可能是網路投票能讓更多隱性民眾願意出面表達意見。台灣是除了伊斯 蘭國家之外,少數有通姦罪的國家,南韓在今年2月廢除通姦罪,網路 上討論熱烈。 對於公共政策平台上網友一面倒反對通姦除罪化,立委尤美女表示,網 友看法多元,有些意見不一定會在網路上呈現,通姦除罪化的議題應有 更多的討論空間。 婦女新知基金會董事莊喬汝表示,支持通姦除罪是在刑法上除罪,並非 民事上也沒責任,網友看到通姦除罪化議題時,可能沒有全然了解通姦 除罪的意涵,才會反對;婦女新知支持通姦除罪,不代表認可通姦不受 道德非難,也不是要侵害配偶權,只是認為通姦不需由國家刑事法律來 處理。 新聞連結:http://udn.com/news/story/6656/972480 釋字號554表示:http://tinyurl.com/4gnma36 (′‧_‧`) -- 「我才不是蘿莉控呢! 我只是... 只是覺得...小...女孩...有點...可...愛。」 >/////< --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.123.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1434036418.A.0A6.html

jay88: 民智未開 06/11 23:29

asdrin04: 5F想通姦結果被通腸 06/11 23:30

asdrin04: 蓋 06/11 23:30

hsunting2000: 因為魯蛇吃不到只好反對了 06/11 23:30

kaaaaat: 愛需要用刑法來警惕維持也是蠻悲哀的 06/11 23:31

rizzo123: 國外更悲哀,離婚還得付贍養費... 06/11 23:35

x77: 實務上,通姦應該也很少抓去關吧? 06/11 23:36

pugy77: 怎不來問西斯鄉民 06/11 23:45

kerodo: 只要不要當場抓包,其實也很難成立 06/11 23:50

h90257: 在儒家文化的價值觀 要除罪非常困難哪 06/11 23:51

funeasy: 支持除罪化 06/11 23:55

vincent1985: 現在很多人都有性自主概念 但是從知曉到接受還是有 06/12 00:04

vincent1985: 很長的路要走 06/12 00:04

crocus: 投票到8/11...不過目前落後7500票...追的回來大概就奇蹟了 06/12 00:07

vincent1985: 有種就在西斯版上投票(被拖去打) 06/12 00:10

ylshpiliman: 性自主歸性自主,婚姻的基礎是愛與忠誠 06/12 00:20

ylshpiliman: 你的另一半跟別人躺在床上你會好受? 06/12 00:22

kaaaaat: 樓上 除罪化不代表你要同流合污啊=_= 你不希望你的另一半 06/12 00:24

kaaaaat: 不好受 你不要婚外情就是了 管別人幹嘛 06/12 00:24

flac: 顯然很多人誤解了除罪化 06/12 00:29

vincent1985: 就觀點不同啊! 不過台灣應該要除罪化 還要很久吧! 06/12 00:30

vincent1985: 除罪化 跟 道德譴責 還是有差 06/12 00:31

Bboykeyes: 推五樓,本來就該除罪 06/12 02:24

qooppzzz: 真的外遇了 雙方也不會合好 06/12 07:23

qooppzzz: 只輪為金錢工具利用 06/12 07:23

luminair: 這跟警惕維持無關,跟受害者的公道有關 06/12 07:32

luminair: 要亂搞就不要結婚,很簡單 06/12 07:35

moonlight440: 大雜交時代 06/12 07:39

swjlsc: 除罪後老婆被睡卻拿對方沒輒 06/12 07:46

ccachen: 要除罪化,則民法婚姻這部分一定要修,目前通姦罪在刑法 06/12 08:26

ccachen: 部分只剩以刑逼民,因為大家都不想留通姦的案底或真的去 06/12 08:26

ccachen: 坐牢,所以很快就和解,如果除罪後民法沒修,那光是打離 06/12 08:26

ccachen: 婚民法官司就曠日費時,何況通姦罪的被害者大多一堆經濟 06/12 08:26

ccachen: 困難的,如果沒刑法壓著和解,這官司如何打,目前實務上 06/12 08:26

ccachen: 還是有留著必要性 06/12 08:26

ccachen: 這是以前在徵信社打工的經驗,台灣的外遇狀況比大家想像 06/12 08:28

ccachen: 的嚴重,看motel 的數量就知道,一個房間等於一個破碎的 06/12 08:28

ccachen: 家庭 06/12 08:28

dannioabc: 快除罪阿,除罪後樓上老婆都跟我睡 06/12 08:35

JaguarViva: 婚姻法律修一修吧!想結的不能結,想離的不能離,爆 06/12 08:52

JaguarViva: 爛 06/12 08:52

GZEN: 通姦刑法有罪真的腦殘 06/12 09:04

ga685339: 贊成是每晚看老婆夜夜呻吟,老公勤耕田嗎 06/12 09:26

janegel828: 根本就該廢 06/12 09:30

tomashsue: 光通姦一詞就超反動的 06/12 10:15

steven830319: 除罪我就把樓上老婆都睡過一輪再說 06/12 11:03

shu750615: 支持廢除的是自己做了怕被抓嗎 06/12 11:25

olin7745: 不會改成一夫多妻和一妻多夫制嗎 06/12 12:00

H264: 支持通姦除罪的 是不是都不實際個性阿 比方說也支持廢死 06/12 12:23

lote01: 自己太廢不要怪刑法沒幫你管另一半 06/12 14:57

lote01: 通姦除罪只是刑法之犯罪好嗎 刑法民法分不清很弱呢 06/12 14:59

lote01: 通姦是個人之間的糾紛,用民事去解決阿, 06/12 15:01

lote01: 而且通姦罪不罰在國外發生之行為,買張廉航機票就技術性規 06/12 15:04

lote01: 避了,五日痛姦自由行呢 06/12 15:04

lote01: 以為有法律就能把另一半管好好,我建議趕快回家看,說不定 06/12 15:09

lote01: 會發現驚喜呢 06/12 15:09

lookptt: 他問的是哪裡網友 06/12 16:49

TJCombo: 道德瑕疵可接受,但通姦有罪超好笑! 06/13 08:51

feyhs: 幹他媽的醫療行為先免責化好嗎 06/20 11:16

feyhs: 姦你老師除三小罪 06/20 11:16

您可能感興趣