Re: [認真] 想問關於16~18歲的法律問題

: 大家都知道督16歲以下刑法最重7年以下 : 督16到18並且為性交易是一年以下 : 想問如果是督16歲你情我願 但被督的家長代理人硬是要告你會告的成嗎？ : 謝謝各位達人 原文下面的推文就有正解 不過還是幫大家整理一下 避免以訛傳訛，誤導他人的幸福 滿十六歲後就有性自主權 227就告不成，跟什麼兩小我猜是兩碼子事情 兩小無猜是未滿十八歲合意和未滿十六的性行為 只要滿十六，想做愛法律管不著 而性交易防制條例會處罰十八歲以下 所以就如同原po說的，不付錢就沒事 至於一堆人扯民法，那根本告不成 你情我願的侵害了誰權益 刑法又不罰，難道兒女的精液愛液是父母的財產嗎？ 荒謬 最後的重點，滿十六被告，都是告221，那跟年齡沒關係 就是告強暴，你強暴十六歲 二十歲 八十歲都是會被告 感情沒處理好，對方父母賭爛你，你女友想賺一筆都是可能的原因 所以只要做愛前留下你情我願的證據，就不會怕被反咬一口了！ 另外兒少法其實有規範，不過是行政罰，且是罰誘使，你情我願就沒問題了！ 和誘罪保護二十歲以下，不要使對方脫離家庭就好了，成立機率很低，不然大一大二幹砲 不是早被抓了！ -- Sent from my Android --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.78.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1431825515.A.4E6.html

推 everemember: 195有擴張到父母監護權，所以成不成還是看法官 05/17 09:42

推 blaz: 問題是你很難舉證是誘使還是你情我願 05/17 10:06

推 chungrew: 那請問『在外過夜』是否合法？ 05/17 10:25

→ chungrew: 若已成年之甲男與17歲之乙女，在外過夜後乙女再回歸家庭 05/17 10:26

→ chungrew: 因此，乙女並未脫離家庭，故無觸法之虞，此說是否正確？ 05/17 10:26

→ oSCo: 195要有不法，不要無限上綱，你情我願的賠什麼！而且要扯民 05/17 10:42

→ oSCo: 法，成年是二十，那大學一二年級打炮不就要問爸媽了？最重要 05/17 10:42

→ oSCo: 的是，根本沒有任何一個民事判決說與滿十六合意性交要賠錢 05/17 10:42

→ oSCo: 的！會出問題都是凹別的原因 05/17 10:42

→ oSCo: 他要告是他要舉證，不是我很難舉證我是不是誘使還是你情我願 05/17 10:50

→ oSCo: ，留個你情我願的證據，對方父母就咬不到 05/17 10:50

推 i12272003: 所以像宗瑞哥那樣自拍其實是保護自己的行為 認真的! 05/17 11:22

推 zx920015: 西斯律師4ni 05/17 12:55

噓 everemember: 不法是就權利被侵害者而言，不是你情我願就不具不法 05/17 17:03

→ everemember: 性，不知道在兇三小 05/17 17:03

→ oSCo: 樓上崩潰嗎？ 05/17 17:33

→ oSCo: 自己去把條文看一下，怎麼可能會成立！除非精液愛液算法代 05/17 17:35

→ oSCo: 的東西 05/17 17:35