Fw: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt

看板 nb-shopping
作者 p520888 (Peter Cheng)
時間 2019-11-15 11:05:53
留言 62則留言 (11推 0噓 51→)

作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: Notebook 標題: Fw: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt 時間: Fri Nov 15 11:04:21 2019 作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: PC_Shopping 標題: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt 時間: Thu Nov 14 03:16:53 2019 市面上有很多 Thunderbolt 3 轉雙DP、HDMI 的轉接器。 但通常都會強調 Windows 筆電 和 MacBook 不一樣 —— Win 有時只能讓 Thunderbolt 3 的轉雙DP的裝置,僅輸出一個螢幕。 也就是一般我們看見 MSI, 華碩、技嘉、雷蛇 的高價電競筆電,雖然有 Thunderbolt 3 , 但輸出還是只能「筆電螢幕+ Mini DP+HDMI+Thunderbolt 3」,每個輸出口各一,等於是共 外接三螢幕。 但如果是 MacBook ,這些 Thunderbolt 3 轉 雙DP(HDMI)的裝置都能完整使用(包括透過 這樣接5K) 可 Windows 這些據說是系統就只能這樣? 只有那些沒獨顯的,才可以跟 MacBook 一樣。 而只要是搭配獨顯,就會無法。 雖然這是一個結果,但還是想請教它的癥結是什麼? (以前曾經幻想 Thunderbolt 3 轉雙螢幕,就能實現「筆電螢幕、Mini DP、HDMI+Thunder bolt 3轉2DP」共五螢幕 感謝板友! (因為這個問題我查國內外,都很多人問,可是都沒人講解過原因 ) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1573787154.A.3A0.html

a58524andy : 沒統一就這樣啊 apple這方面比較有誠意 11/14 03:46

maplefff : 其實用蘋果的也一樣有意見 11/14 03:54

maplefff : windows 可以TB3->DP->DP daisy Chain連接雙螢幕 11/14 03:54

maplefff : apple 只能TB3->TB3->TB3 11/14 03:54

maplefff : 所以你其實不用tb3轉2DP, 直接daisy chain比較簡潔 11/14 03:57

p520888 : 因為其實之前是打算一個 DP,一個DP轉主動式HDMI.. 11/14 04:17

p520888 : ...菊花鏈的螢幕沒有QQ 11/14 04:17

p520888 : 有些國外論壇是說雖然 Thunderbolt 3 可以兩台4K, 11/14 04:19

p520888 : 但這些有獨顯的筆電,都只有給它們一條輸出的通道 11/14 04:19

p520888 : ,我其實不太懂這說法,好奇是跟 NVIDIA 只能四輸 11/14 04:19

p520888 : 出有關嗎? 11/14 04:19

p520888 : 補充:國外應變的變相作法是 Thunderbolt 3 Dock 11/14 04:49

p520888 : 接 MST HUB ....... 11/14 04:49

AKSN74 : 還有一個可能跟網路上提到的部分TB3只有x2可能有關 11/14 07:50

danny7711 : Intel對TBT是有收取認證費用,而且是by product進行 11/14 07:55

danny7711 : 收費,host與device都要付,要普及... 11/14 07:55

hn9480412 : 我記得2個type-c(TB)和4個的PCI-E通道有差 11/14 08:29

bianbao : TBT x2 還是 x4 跟可不可以用 tbt 1轉2 沒關係,主 11/14 08:39

bianbao : 要是沒直接拉 2個影像進 tbt 晶片。 11/14 08:39

bianbao : source 沒有,output 理所當然不會有。 11/14 08:41

Aquarius126 : 我記得下代usb協定,intel好像有意放寬授權(印象模 11/14 13:12

Aquarius126 : 糊 不知道去哪確認xD) 11/14 13:12

Windcws9Z : 廠商就沒拉兩個,你當然只能用一個 11/14 14:40

p520888 : 對,但不解為何高階的反而沒拉兩個,那種只有內顯 11/14 15:04

p520888 : 的,它們的TB3反而就可以;而Macbook就算有獨顯, 11/14 15:04

p520888 : 應該也是支援。所以網上的資訊好像都是說跟 Window 11/14 15:04

p520888 : s 螢幕輸出的管理有關? 11/14 15:04

a73126 : 可能跟PCI-E lane數量有關? 有獨顯得先被占了? 11/14 15:07

bianbao : 你就沒有這麼多 DDI 怎麼拉兩個. 11/14 16:49

bianbao : mac 可以是因為他做了很多切換才有辦法讓每個 port 11/14 16:49

bianbao : 都有一致的體驗, 但沒有同時可以插上兩個. 11/14 16:50

p520888 : 是指 筆電CPU 因為只有3 DDI,而內顯 已經一個筆電 11/14 22:35

p520888 : 螢幕佔用,然後一個跟獨顯溝通?所以 Thunderbolt 11/14 22:35

p520888 : 3 就只剩一個走內顯 DDI 這樣嗎? 11/14 22:35

p520888 : 話說滿有趣的,像是 MST HUB,它們產品頁面都會說 11/14 22:37

p520888 : 反而是蘋果不支援他們的 MST 模式 11/14 22:37

p520888 : MacBook 可以同時兩個,所以它總共可以最多四個 4K 11/15 00:43

p520888 : 60hz 輸出(或兩個6K),都走 Thunderbolt 3(兩 11/15 00:43

p520888 : 個晶片)DP 1.4 二代晶片。 11/15 00:43

yugif: 我覺得是用途定位決定使用方向…筆電主流以精簡為主,商務 11/15 11:42

yugif: 機有支援原生擴充底座,同時外接三屏算空間利用率緊繃了… 11/15 11:44

yugif: 我用過二款可外接顯卡的底座,實現三屏輸出過…但是,再上 11/15 11:45

yugif: 去、空間佔用、電力消耗、預算等等…現實條件,就被PC碾壓 11/15 11:46

yugif: 一張佔用 2 slot 或講究點 SLI 的,老早就六屏八屏的電視牆 11/15 11:48

yugif: 了,且機殼夠塞幾張就擴充多少屏……跟本不用care那些支節 11/15 11:50

smallcar801: 板端設計啦,和線路還有顯卡等級有關,三螢幕已經很 11/15 12:05

smallcar801: 夠了,再上去成本高,用的人不多,而且typec tbt 轉 11/15 12:05

smallcar801: dp solution真他媽的問題有夠多又難搞 11/15 12:05

smallcar801: ec ee gfx tbt 四個不同廠商,有問題互相踢皮球 11/15 12:07

p520888: 感覺樓上是專業的QQ 11/15 13:28

p520888: 所以是指其實內顯那條 DDI 還在? 11/15 13:28

p520888: 只是因為成本考量才沒有拉到 TBT 那@@? 11/15 13:28

baritone7563: win的tb太難搞了... 11/15 16:07

p520888: 題外話是剛在別棚得知有些 Dock 不是走 TBT USB-C 的 DP 11/15 16:09

p520888: ALT Mode,而是用 DisplayLink 晶片輸出 Dual [email protected] 11/15 16:09

p520888: 差別在於這種應該會稍微吃一些CPU使用率(以前USB to VG 11/15 16:09

p520888: A 那種協定型式,差別在於以前可能晶片效能不彰,會佔用 11/15 16:09

p520888: 滿多CPU,現在的則好多了,可惜不知遊戲表現如何QwQ) 11/15 16:09

NankanAvenge: USB不是下一代的傳輸速度就要追上TB3了嗎 Intel靠授 11/15 17:49

NankanAvenge: 權TB3在這段時間不知道海薛多少了 11/15 17:49

yugif: 我的經驗,不拿上駟比下駟的打法的話,遊戲輸同級的桌機多 11/15 18:19

corydoras09: 顯卡只輸出一個通道 11/15 22:34

您可能感興趣