※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1545438852.A.969.html
推 olmtw: Surface GO在預算內吧 12/22 08:47
推 zxvc: SG 8G/128G要找一下，之前看過有加鍵盤、滑鼠共19999元。 12/22 08:55
→ zxvc: 但要外接HDMI，買再買USB-C hub。約1千8就能買到11合1 USB-C 12/22 08:58
→ zxvc: hub。SG 4G/64G版應該就符合預算。但若有想把SG作桌機使用， 12/22 08:59
→ zxvc: 建議還是買8G/128G版，它是用SSD，不是eMMC。 12/22 09:00
→ zxvc: 如果原po之前用過Win Atom平板，用了SG應該就回不去了，效能 12/22 09:01
→ zxvc: 變兩倍。 12/22 09:02
噓 saimeitetsu: 如果不要對岸牌子，你的預算太低了，尤其是如果上課 12/22 09:29
→ saimeitetsu: surface 10" 投影書寫太小 12/22 09:29
推 olmtw: 只是就算到Surface GO用PS可能還是有點點小壓力 12/22 09:39
推 saimeitetsu: 建議上Dell latitude, Lenovo Miix, 或是new surfac 12/22 12:08
→ saimeitetsu: e pro, 不該省的不要省 12/22 12:08
推 yugif: 同意樓上,該花的錢不要省。不然只會浪費更多錢 12/22 15:55
推 zxvc: SG也有它的特色，就是輕、適合手持，另外有功能全的USB-C。 12/22 17:29
→ zxvc: 不過對這兩點沒愛的話，又預算可以再加，那還是不要考慮SG。 12/22 17:30
推 saimeitetsu: Miix 720和latitude也有全功能typeC 12/22 20:43
推 zxvc: 我覺得SG是我的效能底限。Atom平板我曾用了一年，用了SG後我 12/22 22:34
→ zxvc: 有一點訝異那一年的包容力囧 所以我不建議買Atom等級的平板 12/22 22:36
推 zxvc: 所以說不考慮Photoshop，也建議不要考慮Atom平板。至於 12/22 22:40
→ zxvc: 如果只考慮Surface系列，SG相較Surface Pro優勢就輕、USB-C 12/22 22:43
→ zxvc: 、較便宜。但還要看對這3點裡面有沒有愛XD 12/22 22:45
→ zxvc: 不然SP其它贏的部分都滿多的。 12/22 22:46
推 zxvc: Atom問題描述詳細一點，上網、看YouTube的速度真要有包容力 12/22 22:49
→ zxvc: 才用得下去。 12/22 22:49
推 yugif: 關於 Atom win 「純」平版…我剛好在這版有篇開箱文，雖說 12/22 23:39
→ yugif: 是很早以前的事 □ [分享] Benq s6 這篇…當然，這種東西， 12/22 23:40
→ yugif: 個人完全不建議碰，不過說到體驗，可以去搜台二手的 m80ta 12/22 23:41
→ yugif: 玩玩看，不是要拿來用（當然都剛好符合需求是最好），不過 12/22 23:44
→ yugif: 我也不是推這台，只是他是剛好跨過win8門檻，然後用不順脫 12/22 23:46
→ yugif: 手的損失最少（就當作體驗價）這樣子而已 12/22 23:47
推 yugif: 然後這種用途寨版一定要排除，我才剛在隔壁版發完勸退文 XD 12/22 23:54
→ yugif: #1S7ZBZPS (Notebook) 12/22 23:54
→ saimeitetsu: 其實用過酷比魔方的iWork 10旗艦版的Z8300,也沒那麼 12/23 12:44
→ saimeitetsu: 差 (有Hevc 8bit 4K) 硬解，效能大概是Core 2 E6300 12/23 12:44
→ saimeitetsu: ，但是手寫筆體驗就真的不行 12/23 12:44
推 zxvc: Z8300跟我之前Z8350的ASUS T102HA效能差不多，單核Geekbench 12/23 12:57
→ zxvc: 跑分約800。用Edge開FB約12秒，要有包容力才用得下去。用SG 12/23 13:00
→ zxvc: 真的就一半時間，6秒。另外人的體驗應該不是線性的，從12秒 12/23 13:01
→ zxvc: 降到6秒，跟6秒降到3秒，爽度不一樣，前者很有感。 12/23 13:03
→ zxvc: 我個人認為6秒應該是低階效能又要良好體驗的上限秒數。 12/23 13:04
→ zxvc: 以我個人經驗，Geekbench大約要單核1600分以上才適合作上網 12/23 13:12
→ zxvc: 機。 12/23 13:12
推 yugif: 寨版最大的罩門不是效能和價位，是用料品質和基本穩定性… 12/23 13:42
→ yugif: 以一般個人用，也許無關緊要 但教學研究用，風險相較下大 12/23 13:44
推 eetie: 預算要增加,常用就用好一點的。效能低上課是搞死自己。 12/23 18:33
→ moon1139: surface go 個人有，買來當玩具玩玩 12/28 23:28
→ moon1139: photoshop 的話老實說還是不推薦啦 12/28 23:28
→ moon1139: CB R15 跑分就 160、170，而現在普通 i5 筆電都是 510 12/28 23:29
→ moon1139: 起跳的，性能直接 1/3 了 12/28 23:29
→ moon1139: 以輕度文書、網頁瀏覽、文字編輯、遠端等等 12/28 23:30
→ moon1139: surface go 真的這價位最爽的選擇，買了之後比我原本 12/28 23:30
→ moon1139: 預期還更常用它，本來只打算玩玩就賣了，本身還有另外 12/28 23:31
→ moon1139: 三台筆電和桌機的關係沒對 SG 太期待地說 12/28 23:31
→ moon1139: 算是滿超乎意料的，PS的話就偶爾應急做點簡單的處理尚可 12/28 23:32
→ moon1139: 吧，如果是學生要入門沒用太多圖層輕鬆學學的程度可能 12/28 23:33
→ moon1139: 還可，要做大事還是買台真正能用的機器吧 12/28 23:33
→ moon1139: 你的預算簡單來說太少，我會說忍一忍存到錢再來買真正 12/28 23:34
→ moon1139: 能打的機器，不然就是想辦法找二手 i5 12/28 23:35
→ moon1139: 花錢買湊合用的東西不只虧了物質，還虧了你自己的時間 12/28 23:35