看板nb-shopping
一點點不吐不快的小小心得，我不是念企管的，摸過的筆電也不過
就幾十台，而且也不是所有製造商、品牌都摸過拆過(像是小米、
喜傑獅、日系筆電以及蘋果的我就沒摸過)，所以這篇文章一定有
偏頗及虎爛之處，還請版眾不吝指教。
這篇的基礎思路有三：
1.筆電是一種整合性解決方案，設計上必然有需求的消長與取捨考
量。
2.製造商的品牌策略與品牌形塑決定成敗。
3.筆電最重要的是方便、順暢、舒適，以及讓人感覺怎麼樣(
或者
用比較有專業fu的說法，就是
使用體驗跟
品牌的附加價值)。
這三點環環相扣，然而並不好說明，因為這並不是以消費者的角度
來挑筆電，這是用
製造商對品牌的經營與形塑來挑筆電，坦白說還
沒有
"
預算內硬體規格跟使用需求的契合度"
這個邏輯來得簡單易懂(
而且規格熟了其實不容易猜錯，我大多時候
也都是依這個邏輯來推薦)。
然而，這個邏輯會演變成"
同樣帳面硬體規格推價格便宜的"，所以
會導致"
推最會堆規格跟砍價格的製造商"這種與真實世界相悖的謬
論。
是的，這系列文章的主旨其實是：
"
預算內品牌跟使用者需求的契合度"。
用一句淺顯的話來比喻，買筆電就跟穿衣服一樣，除了合身好看好
搭配，也要看身處甚麼場合。
下一篇，官方網站最易於使用的製造商，聯想。
--
不買筆電心癢難止，
買了開箱想剁手指。
還沒進入無電勝有電境界的筆電魔-獨孤勸敗
--
太長也沒人看......
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.98.6※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1512508790.A.381.html
→ IS5F5566: 我以為文章會很長12/06 07:41
推 E6300: 閱12/06 08:08
推 amwkscl: ok12/06 08:40
推 NiceYC: 推 12/06 10:13
推 ncdonalds123: 推 12/06 19:14
推 Pharmarette: 推 12/06 20:03
→ josnhs1013: 推 12/07 00:51
推 kao81116: 後續呢？不要富奸啊！ 12/07 09:54
推 squarechu: 推推 感謝分享 期待續篇~(敲碗)) 12/07 20:39
推 NCTUEECS: \ACER/\ACER/\ACER/\ACER/\ACER/ 12/08 20:18