※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1715140141.A.536.html
→ StarLeauge : 90年代電影大都不會超過100，不只動畫啦 05/08 11:52
推 wafiea708 : 以前電影片長大約100分鐘 後來有電影120分鐘之後 05/08 11:53
噓 transformer8: 你以為不=就該這樣 人家也有舉鐵達尼號等片 什麼 05/08 11:54
→ transformer8: 根本就不該超過兩小 在說啥 05/08 11:54
→ wafiea708 : 慢慢變成超過100分鐘 還有151分鐘的電影(票價加10元 05/08 11:55
→ wafiea708 : 現在電影不是用90分鐘演 而是要用120分鐘演出好故事 05/08 11:56
推 glacierl : 我以前有一陣子如果看到低於兩小時的電影，會覺得它 05/08 11:57
→ glacierl : 在騙我錢 XD 05/08 11:58
→ transformer8: 詹姆士卡麥隆肯定不會說好故事 每部都這麼長 05/08 11:58
→ glacierl : 好長一段時間我都覺得你沒本事講兩個小時的故事就 05/08 11:59
→ glacierl : 不要來拍電影。 05/08 11:59
→ wafiea708 : 話說 這幾年看過最短的電影就是角落小夥伴 65分鐘 05/08 11:59
推 nothing188 : 我認為電影要有100分鐘才能把故事講好，喜劇片 05/08 12:03
→ nothing188 : 節奏快，可以90-100分鐘可接受。 05/08 12:03
→ ajeoirgh : 七武士？阿拉伯的勞倫斯？齊瓦哥醫生？辛德勒的名單 05/08 12:12
→ ajeoirgh : ？安德烈·盧布耶夫？ 05/08 12:12
推 a235477919 : 覺得兩小時上下10分鐘差不多，那種100分鐘不到的票 05/08 12:14
→ a235477919 : 價該便宜一點 05/08 12:14
→ wang7752 : 別鬼扯了90分鐘剛好的 都馬喜劇片居多 05/08 12:15
推 ZoeyDestiny : 120左右差不多 不到100分鐘也會降票價 05/08 12:16
→ ZoeyDestiny : 也不會 05/08 12:16
推 wang7752 : 100~120是最適合的 05/08 12:17
推 wang7752 : 不要一直拿少數片來救援 事實上就是100~120最適合 05/08 12:21
→ ajeoirgh : 又一個把自己感覺當事實的 05/08 12:25
推 av8d2124 : 魔 05/08 12:26
→ av8d2124 : 魔戒3部曲每部都超過2h吧，影史上的地位跟票房也有 05/08 12:26
→ av8d2124 : 目共睹，說啥呢 05/08 12:26
推 Hey2 : 魔戒是人家劇本夠嚴謹才精彩，現在電影太多鬆散拖台 05/08 12:29
→ Hey2 : 錢的內容 05/08 12:29
→ ajeoirgh : Jeanne Dielman片長200分鐘，還不是照樣拿到視與聽 05/08 12:33
→ ajeoirgh : 評比的第一名，視與聽可不是你那個imdb能比的，權威 05/08 12:33
→ ajeoirgh : 性比imdb不知道高幾個層次 05/08 12:33
→ pansquarl : 中肯，一堆電影把片長刻意拉到接近兩小時，甚至超 05/08 12:35
→ pansquarl : 過的；這是想考驗觀眾膀胱嗎 05/08 12:35
推 b18902040 : 動畫片偏短，我覺得是因為故事本來就短。一個白雪 05/08 12:36
→ b18902040 : 公主或灰姑娘，能搞80-90分鐘已經很拖臺錢了 05/08 12:36
推 KYLAT : 影史票房最高的前五部電影片場都在兩小時以上，其 05/08 12:36
→ b18902040 : 我講灰姑娘給女兒聽可能都沒10分鐘 05/08 12:36
→ KYLAT : 中三部破三小時 05/08 12:36
→ micbrimac : 所以現代人都不知道魔戒了QQ 05/08 12:41
→ rbull : 老鼠現在翻拍的不都是政確片 一樣內容就是變難看 05/08 12:56
噓 gavinlin06 : 只看爽片才會有的無知言論 05/08 13:02
→ neiger : 星願就是老鼠很標準的片長產出，內容其實也不難看。 05/08 13:02
推 Obama19 : 同意啊 一堆電影奇怪運鏡在拖時間 05/08 13:03
→ neiger : 片長這件事推薦大家去看酷愛電影的龐波小姐。 05/08 13:04
→ fup6456 : 很多看完覺得片長縮短會更好看 一堆橋段刻意拍長 05/08 13:13
推 aax : 以前我也曾經覺得電影在兩小時以下是騙我錢XDD 05/08 13:16
推 Lachdanan : 其實一部片如果只有九十分鐘很難把故事講好的 05/08 13:16
→ Lachdanan : 你會覺得一切都太快太趕了 05/08 13:16
→ Lachdanan : 當然更多是拍了兩個小時故事也說不好的電影啦 05/08 13:16
→ Lachdanan : 一般「神作」很難只有九十分鐘 05/08 13:16
→ Lachdanan : 純爆米花電影才有可能 05/08 13:16
→ Lachdanan : 但是評價好的爆米花電影 05/08 13:16
→ Lachdanan : 你其實仔細去看片長也很少這麼短的 05/08 13:16
→ szdxc17 : 時間長短取決於題材 05/08 13:18
→ szdxc17 : 如果主題是個很短暫的衝突 05/08 13:18
→ szdxc17 : 那確實90分鐘片長是足夠的 05/08 13:19
→ szdxc17 : 但格局大的故事就不適合 05/08 13:19
→ szdxc17 : 所以片長不該是制式的標準 05/08 13:19
→ szdxc17 : 而是在要說怎樣的故事 05/08 13:20
→ AAAdolph : 龍貓之前的風之谷117分中，天空之城124分鐘 05/08 13:20
推 eva00ave : 會覺得限制兩個小時好的腦袋就華納高層 05/08 13:29
→ eva00ave : 長度不應該限制 05/08 13:29
→ eva00ave : 而是妥協在某個出錢和出力的一定共識上才對 05/08 13:29
→ eva00ave : 硬要砍或硬要加長都很有問題好嗎 05/08 13:29
推 macrose : 對長片容忍度下降(X) 對長爛片容忍度下降(O) 05/08 13:44
→ yyc1217 : 電影長度應該跟錄影帶有關 05/08 13:52
→ yyc1217 : 剛剛查到錄影帶長度最長就120分鐘 05/08 13:54
→ yyc1217 : vhs可以錄的長度就是比betamax長 所以才成為主流 05/08 13:55
推 sunnyyoung : 那是因為那些電影通常只以一個重大的衝突做為電影 05/08 13:57
→ sunnyyoung : 劇情主軸 所以不會做太多的舖陳 很多情感上的交流 05/08 13:57
→ sunnyyoung : 也都簡化到毫無理由 05/08 13:57
推 xinyi101 : 與狼共舞4小時怎解釋？ 05/08 14:04
推 widec : 我也覺得類型電影應該控制在90~100分鐘 05/08 14:04
→ widec : 經典拍超過兩小時當然無所謂啊 05/08 14:05
→ pttnowash : 奧本海默也是 根本沒必要那麼長 段譽的片 05/08 14:05
→ widec : 但是難道現在每部電影都是經典？自以為經典吧！ 05/08 14:05
→ pttnowash : 要就拍影集更好更長 05/08 14:05
推 iam0718 : 有時候進音樂廳聽交響樂都有人能睡著 真浪費錢 05/08 14:06
→ widec : 現在一堆超過兩小時的，根本就沒什麼劇情推動 05/08 14:08
→ widec : 剪掉也剛好而已啦 05/08 14:09
→ widec : 剪輯本身就是一門藝術了 05/08 14:09
→ pttnobody76 : 昆汀廢話最多 但我超愛 05/08 14:14
→ pttnobody76 : 這篇+1 有些真的為長而長 05/08 14:15
推 yokan : 原文也是討論片長跟政不政確無關 05/08 14:57
→ yokan : 什麼都扯SJW其實也就只是某種類型的SJW而己 05/08 14:57
→ yokan : Barbie跟蜘蛛人也可以算是政確片啊 所以是??? 05/08 14:58
推 Dillon0801 : 如果都要塞進90分，段小樓可能得改唱饒舌，傑克在 05/08 15:01
→ Dillon0801 : 射完羅絲就得抱著她趕快跳海 05/08 15:01
推 guenhwyvar : 對我而言沒那麼絕對，看劇情吧 05/08 15:50
→ auron4041 : 我只覺得90分鐘的片要便宜一點 05/08 15:56
→ auron4041 : 三個小時都要多收錢了 電影院不知道在搞甚麼 05/08 15:57
推 RachelMcAdam: 極端反SJW的族群心態和SJW基本上是一樣的，無限敏感 05/08 16:01
→ RachelMcAdam: 無盡G點。果然光譜是個圓形，極端者最後會交會。 05/08 16:01
→ RachelMcAdam: 任何議題不扯到SJW，兩個族群心裡都過不去 05/08 16:02
推 vladmir : 我覺得20分到540分都挺合適的 05/08 16:25
噓 SuGK : 所以你是要討論爆米花片吧 05/08 16:31
推 justgogogo : 孤味短片好看 但長片很難看 05/08 16:34
→ justgogogo : 但可能是因為演員都換人了 05/08 16:35
推 heavenbeyond: 你就是已經被徹底"速食化"的典型現代人 05/08 16:44
→ heavenbeyond: 電影幹嘛那麼長，90分鐘足以。 05/08 16:44
→ heavenbeyond: 歌曲幹嘛那麼長，5分鐘大可不必。 05/08 16:44
→ heavenbeyond: 書本幹嘛那麼厚，200頁都讓人頭痛不已。 05/08 16:44
→ heavenbeyond: 我想，你甚至連看完"一本"金庸小說原著的能力都沒有 05/08 16:44
→ heavenbeyond: 。因為就你而言"一個故事寫4本書才寫完？這作者太會 05/08 16:44
→ heavenbeyond: 拖了吧！" 05/08 16:44
推 donboonic : 查導的書也建議110分鐘就好 05/08 16:49
噓 Birdy : ....小朋友可以連看兩小時卡通不會累，你怎麼不提? 05/08 16:52
→ Birdy : 你舉例的電影時長是因為剪輯完這麼長，不是因為 05/08 16:53
→ Birdy : 要迎合什麼狗屁 05/08 16:53
→ Birdy : 你硬是要把不相關的講在一起，根本邏輯死亡 05/08 16:54
→ Birdy : 鐵達尼一堆小朋友去看也沒有說太長，侏羅紀公園兩 05/08 16:54
→ Birdy : 小時從沒有小朋友專注力不足的事情 05/08 16:55
→ Birdy : 更重要的，你還是沒有講，哪一部片是因為政確妥協 05/08 16:55
→ Birdy : 好看的？ 你沒講啊 05/08 16:55
→ justgogogo : 更早前的話 一部片大概40秒吧 05/08 16:56
推 yesapple : 感覺現在連電影都會刻意放慢說話速度、動作,很多電 05/08 17:02
→ yesapple : 影快轉1.2甚至1.5倍才是正常人的說話速度;長大後重 05/08 17:02
→ yesapple : 看三十年前的迪士尼動畫電影會很驚訝,他能在90分鐘 05/08 17:02
→ yesapple : 講完真人版翻拍120分鐘都不一定講得完的事 05/08 17:02
推 widec : 那我金庸讀過七遍半，有每週三四百頁的閱讀習慣，這 05/08 17:47
→ widec : 樣算不算速食人？近年好萊塢電影拖那麼長，相對卻感 05/08 17:47
→ widec : 覺顯得空洞，節奏拖沓，有時我邊看還真的覺得不如去 05/08 17:47
→ widec : 看原作小說來得有內容哩。 05/08 17:47
推 gene123 : 侏羅紀公園首集兩小時,恰如其分 05/08 17:50
噓 redyi : 劇情多當然就講久一點，有問題嗎？ 05/08 18:04
噓 mashmabo : 奧本黑水準這麽差，去看看抖音就好了 05/08 18:12
推 pttnobody76 : 話說玩命關頭從5開始破2小時 05/08 18:33
推 boris0610 : 我覺得啦 電影就是在講一則故事 有些故事就是短篇 05/08 19:08
→ boris0610 : 沒有必要無限拉長 十二怒漢 原版科學怪人 原版金剛 05/08 19:08
→ boris0610 : 萬花嬉春 庫柏力克的奇愛博士 昆汀的霸道橫行 魏斯 05/08 19:08
→ boris0610 : 安德森的布達佩斯大飯店 乃至於前幾年的父親 都沒有 05/08 19:08
→ boris0610 : 超過兩個小時 甚至有些連100分鐘都沒超過 都證明了 05/08 19:08
→ boris0610 : 你不需要兩個小時才能講好一則故事 當然這不代表長 05/08 19:08
→ boris0610 : 的電影就不好 有適合短時間說完的故事 就也有適合花 05/08 19:09
→ boris0610 : 很長時間緩緩述說的長篇故事 沙丘 魔戒 亂世佳人 現 05/08 19:09
→ boris0610 : 代啟示錄 這些電影就適合這種比較慢的步調 好好的把 05/08 19:09
→ boris0610 : 世界觀跟角色建立起來再去推動情節 電影的長度完全 05/08 19:09
→ boris0610 : 不能代表它好不好看 好不好看取決於說故事的人 像查 05/08 19:09
→ boris0610 : 克史奈德這樣每次塞一堆導演版搞得電影又臭又長實在 05/08 19:09
→ boris0610 : 沒有比較好 05/08 19:09
推 ronale : 90分鐘能夠說好一個故事真的就夠了 05/08 19:57
噓 greg7575 : 05/08 21:07
噓 QQbrownie : 不是電影沒必要超過90分鐘，而是這些故事為了只有 05/08 22:59
→ QQbrownie : 90分鐘讓故事簡單或單調化，劇情豐富度夠要長怎麼 05/08 22:59
→ QQbrownie : 會不可以！ 05/08 22:59
推 fly5566 : 只要片子好看，不是太誇張的長短都可以 05/09 03:33
推 samsonfu : 小黑人魚怎麼灌到兩小時的 05/09 05:15
噓 samsonfu : 舉例這些片現在看來都不政確啊 05/09 05:17
推 samsonfu : 以前都要換膠卷，片長不是理由 05/09 05:25