※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1715132687.A.0F6.html
推 Birdy : 不要什麼都怪片長....怪一下劇情導演跟女權SJW這種 05/08 09:48
→ Birdy : 問題根源好嗎..... 05/08 09:48
→ Birdy : 調查選項敢寫「垃圾政確」嗎? 05/08 09:49
推 et252784 : 沒耐心看片長超過兩小時的電影，可是可以一口氣連 05/08 09:53
→ et252784 : 看好幾集影集@@ 05/08 09:53
推 widec : 現在幾乎九成九的片子都超過120分鐘 又拍得爛 05/08 09:59
→ widec : 好萊塢商業片黃金年代 大部份的片子是100分鐘上下 05/08 10:00
→ widec : 我猜主要是迎合戲院翻桌率 05/08 10:01
推 jbdada : 小美人魚有賣座 ? 05/08 10:03
推 sunnyyoung : 可能問到了一群膀胱不好的老人家 05/08 10:06
→ restinpeace : 同意一樓 05/08 10:07
推 ZoeyDestiny : 好看150分鐘也沒差 05/08 10:10
推 rbull : 怎麼不說裡面有多少政確片 沒人想看 05/08 10:13
推 fjksa : 3小時1部電影看不完 13集各45分影集一個晚上拼完 05/08 10:13
→ fjksa : 這是隔壁台英韓劇版大多人的寫照 05/08 10:16
→ fjksa : 重點不是片長 是你本身有沒有拍的吸引人釣住 05/08 10:18
推 lpca : 原來以前那麽短喔 05/08 10:19
推 iam0718 : 真的就太長 就算是奧本也是 好看但膀胱很火 05/08 10:23
推 v7q4 : 好看的就算4、5小時我也照看啊 05/08 10:24
推 lifehunter : 像花月殺手三小時就沒去看了 05/08 10:24
→ darkbrigher : 有人以為憋尿是啥很值得得意的事情 笑死 05/08 10:27
推 sg1987 : 主要是在電影院連站起來伸展拉筋都不行 05/08 10:28
→ Birdy : 捍衛戰士：獨行俠片長 2hr10min，我給你扣20min 05/08 10:35
→ Birdy : 也要 110min，從沒看抱怨片長太長 05/08 10:35
推 Tosca : 其實片長長也不利電影院獲利阿 不懂幹嘛越拍越長 05/08 10:38
→ Tosca : 你90分鐘 一個廳可以多放兩三次耶 多賺兩三次電影票 05/08 10:39
→ Hettt5655 : 電影好看再長都值得啦 05/08 10:39
推 rbull : 小黑魚驚奇大媽 拍60分鐘 也不會變好看 05/08 10:39
推 Tosca : 跟政確我覺得沒關係 是導演太任性 05/08 10:47
→ Tosca : 好萊屋每部後來出導演剪輯版片長都是超級長 05/08 10:47
→ Tosca : 說穿了這些導演沒辦法在90分鐘內說好故事 05/08 10:47
→ Tosca : 美女與野獸1991才84分鐘 多經典 05/08 10:48
→ Tosca : 去東京迪士尼排美女與野獸設施之前要180分鐘 05/08 10:48
推 s1032kj : 不要說兩小時 好萊塢連2分鐘都不吸引人 05/08 10:48
→ Tosca : 排隊過程可以把美女與野獸動畫版看兩遍XDDDD 05/08 10:49
→ rbull : 舉例都是迪士尼作品 政確的就是看不下去啊 05/08 10:50
推 maxboy06 : 長片(x)一直看到黑醜肥（O) 05/08 10:54
推 STerry1986 : 好看的電影3小時都無所謂，難看的一個小時都看不下 05/08 10:54
推 cashko : 要看好不好看跟節奏拿捏吧，霸王別姬快三小時體感 05/08 10:55
→ cashko : 也不覺得長，驚奇2不到兩個小時但度秒如年想倍速 05/08 10:55
→ geniusw : SJW滾 05/08 10:55
→ evilraistlin: 爛片多長我也沒興趣阿 05/08 10:58
推 ZoeyDestiny : 現在會有導剪版 也只有那個導演了 也不是每個都這樣 05/08 11:02
→ Birdy : Tosca 這種言論又在幫政確仔推卸責任 = = 05/08 11:02
→ Birdy : 導演爛&編劇爛是兩個題目，但是政確自己也是一個 05/08 11:03
→ Birdy : 題目，到現在為止，哪部片因為政確妥協以後好看的? 05/08 11:03
→ Birdy : 沒有，零，全是垃圾 05/08 11:03
→ Birdy : 女權一天到晚鬧事，結果所有作品都是垃圾，你看 05/08 11:04
→ Birdy : 黑鬼醜魚&同性戀變態仙子灰姑娘，搞那個什麼垃圾 05/08 11:04
→ Birdy : 然後女性為角色描述的電影，神力女超人、公主狩獵者 05/08 11:05
→ Birdy : 呵呵...主導者都是SJW最討厭的男性霸權者 05/08 11:06
推 cashko : 上禮拜去看噬血芭蕾，覺得片長很剛好 05/08 11:07
噓 photoless : 爛片 五分鐘都嫌多 05/08 11:10
推 TimYu930218 : 我比較納悶說有動輒三小時片長的電影但拍得很爛嗎 05/08 11:14
→ StarLeauge : 90分鐘等串流就好，電影院看不到兩小時太虧 05/08 11:14
推 FuBonBoy : 主要是片長越長整體節奏越難把控 很容易變成在拖台 05/08 11:15
→ FuBonBoy : 錢或是讓觀眾特效麻痺 也很考驗剪輯師的功力 不過 05/08 11:15
→ FuBonBoy : 像韓片為了解決這個問題則是都在後半段劇情超展開 05/08 11:15
→ FuBonBoy : 常常後半段跟前半段是兩部不一樣類型的片 05/08 11:15
推 MK47 : 我是不會介意片長片短 剪的精彩看三小時也不會累 剪 05/08 11:17
→ MK47 : 的很無聊一個半小時也是很疲憊 05/08 11:17
推 Gavatzky : 電影好看根本不在意長短，電影難看連30分鐘都看不下 05/08 11:18
→ Gavatzky : 去 05/08 11:18
推 asdzxc1662 : 片長短也不會比較便宜啊 05/08 11:23
推 GT47 : 蜘蛛人穿越新宇宙雖然男主跟女主很正確，但是內容還 05/08 11:25
→ GT47 : 是好看的，拍得好誰管你正不正確 05/08 11:25
推 seguignol : 太短不好吧 05/08 11:26
→ tenlove : 好看的電影3小時也值得 現在問題在劇本 05/08 11:31
→ tenlove : 綠色奇蹟 鐵達尼號 教父都3小時也不會有什麼人說難 05/08 11:32
→ tenlove : 看 05/08 11:32
推 flysonics : 單論時長沒什麼意思 要看劇情密度跟精彩程度 05/08 11:41
推 et252784 : 我有朋友十年前就說過，他可以一次看完一季影集， 05/08 11:43
→ et252784 : 但沒耐心看完一部片長超過兩小時的電影 05/08 11:43
推 et252784 : 相對好的劇本都在小螢幕，大螢幕以前大家都在酸無 05/08 11:45
→ et252784 : 腦續集，結果後來變無腦電影宇宙，那我還是繼續小 05/08 11:45
→ et252784 : 螢幕追劇就好了 05/08 11:45
推 AAAdolph : 是對爛片的容忍度下降了 05/08 11:51
推 shargo : 因為45分鐘裡面有一半跟上一集重複XD 05/08 11:51
推 peterpan910 : 真的極少看到片長90分左右可以把內容交待的很好的 05/08 11:51
→ peterpan910 : 好電影，瑪利歐這類的…劇情也不是重點吧 05/08 11:51
→ peterpan910 : 說相對好的劇本都在小銀幕的也太偏頗，有想過是自 05/08 11:54
→ peterpan910 : 己認識電影的途徑太狹隘嗎 05/08 11:54
推 ToBeHonst : 好電影體感會很短 看電影會注意在意時間太長基本糞 05/08 11:56
→ ToBeHonst : 片 05/08 11:56
推 qwert810 : 魔戒表示： 05/08 11:58
推 et252784 : 阿拉伯的勞倫斯我也是一口氣看完，末代皇帝片長超過 05/08 12:08
→ et252784 : 2.5小時，我還好幾刷 05/08 12:08
推 MADMOOSE0606: 內容才是重點吧 好看的片根本不會在乎片長 05/08 12:08
推 linlett : 麻煩看不下去的人滾出去 不要滑手機有夠亮 垃圾 05/08 12:11
推 GEKKAKAJIN : 是觀影體感的問題吧，好的電影可以讓觀眾沉浸其中 05/08 12:12
→ GEKKAKAJIN : ，拍不好的電影片長再短都讓人覺得度日如年 05/08 12:12
推 wang7752 : 90分鐘的電影都馬爆米花片 別鬼扯了 05/08 12:13
推 a0930192264 : 看劇情 沙丘2我可以接受 阿凡達2就為了畫面而拉長就 05/08 12:16
→ a0930192264 : 非常不必要 05/08 12:17
推 simmmons : 歡迎回到90年代 05/08 12:17
推 et252784 : 片長不足100分，除了動畫片，我的主觀認定都是那種 05/08 12:18
→ et252784 : 墊檔小成本作品XD 05/08 12:18
推 Tosca : 金剛對哥吉拉這種爆米花片本來就該九十分鐘內 05/08 12:22
→ Tosca : 現在情況是爆米花片也150分鐘是幹嘛啦 05/08 12:22
推 nolimits : 100分鐘差不多 05/08 12:22
推 et252784 : 100～120差不多 05/08 12:23
推 chu3 : 繼續刷TikTok, 耐心會越來越短哦！ 05/08 12:26
推 babyMclaren : 推一樓 05/08 12:30
→ guava664251 : 什麼垃圾報導 票房結論不就好看大家自然買單 05/08 12:30
→ guava664251 : 瑪莉歐到底怎麼敢自稱是電影啊 那只是超大型廣告 05/08 12:31
推 Hey2 : 我認同 除非是劇情長片不然100-130分就好 05/08 12:33
推 maxteryeeee : 你可以給我RDJ 鋼鐵人3小時我試試看 05/08 12:44
→ dren : 會讓觀眾在意時間都是沒有引人入勝吧 05/08 12:45
推 tenlove : 無間道，愛愛愛上你片長100分鐘就不錯看所以劇本比 05/08 12:47
→ tenlove : 較重要 05/08 12:47
推 Jin63916 : 150分鐘以上確實會一定程度降低觀影慾望 05/08 12:47
→ Jin63916 : 觀影意願* 05/08 12:47
→ darkbrigher : 鋼鐵人記得好像有2小時吧 可是劇情很完整流暢 05/08 12:49
推 tenlove : 下女的誘惑144分鐘 霸王別姬171分鐘也是評價分數高 05/08 12:56
→ tenlove : 所以劇本才是重點 05/08 12:56
→ gbcboy2002 : 有的兩小時以上的片劇情都在灌水啊 05/08 12:57
噓 s0450336 : 魔戒我坐三小時我樂意 05/08 12:58
推 hsx1002 : 好片才不管時長 爛片60分鐘都坐不下去 05/08 12:59
推 Blazeleo819 : 我反而是片長太短會降低我去電影院看的意願 05/08 13:03
推 horb : 精彩就可以一直看下去 05/08 13:09
→ horb : 片長太短。就是對自己的創作內容沒信心 05/08 13:10
推 tilwemeet : 依照我的經驗 兩個半小時以上的幾乎沒有雷的 年代 05/08 13:12
→ tilwemeet : 越久越好看 05/08 13:12
推 ayuro : 三小時電影(X) 六集30分鐘影集(O) 05/08 13:21
推 skullxism : 有的長的一點意義都沒有 05/08 13:22
推 glacierl : 我真的曾經在售票機前看到片長只有一個半小時就縮 05/08 13:22
→ glacierl : 手不想看了XD 05/08 13:22
推 littlelaba : 爛不爛才是主因吧 爛片多一分鐘都難熬 05/08 13:26
推 Histia : 魔戒把導剪加長版上大螢幕，我也願意 05/08 13:28
推 marquelin : 抖音戕害人類的後果 05/08 13:41
推 smilekrtc : 鐵達尼號、魔戒三部曲都超過3小時還不是可以拍得引 05/08 13:46
→ smilekrtc : 人入勝，有些片反而太短呈現不出史詩感 05/08 13:46
推 RicFlair : 只有好看與不好看的分別 好看的三小時不嫌長 不好看 05/08 13:48
→ RicFlair : 的30分鐘都太多 05/08 13:49
推 STRO : 有辦法拍得很好看的話那長一點沒關係 05/08 13:56
推 phix : 科幻片至少要140分鐘 05/08 14:05
推 sunnyyoung : 我不喜歡電影中有時會填充只有畫面好看卻對劇情沒 05/08 14:06
→ sunnyyoung : 啥意義的段落 或是舖陳好多幕其實差不多的冗長對話 05/08 14:06
→ sunnyyoung : 或情感衝突劇情 05/08 14:06
→ sunnyyoung : 不過這很看導演跟剪輯 05/08 14:07
噓 fattree : 這啥爛標題?怎麼不反過來說有7成願意看超過1.5小時? 05/08 14:07
推 ovalcircle1 : 以前片長大多1.5h 起承轉合說的清清楚楚 05/08 14:09
→ widec : 同意sunnyyoung 現在的片子很多都是塞鏡頭而已 05/08 14:11
→ sunnyyoung : 電影畢竟是一種影音激刺和情緒思緒混合的娛樂或藝 05/08 14:11
→ sunnyyoung : 術方式 完全相同的底片素材 不同人來操刀 就有可能 05/08 14:11
→ sunnyyoung : 炒出不同風格的電影成品 05/08 14:11
→ widec : 長片會拍那麼長是劇情需要，現在拍那麼長大多是偷懶 05/08 14:11
→ widec : 問題就是現在偷賴不精剪的片子實在太多啦 05/08 14:12
推 dahlia7357 : 鐵達尼號完全不覺得長 05/08 14:12
→ widec : 一狗票類型片根本不值得花兩小時 05/08 14:12
→ dahlia7357 : 起承轉合最後沈船 05/08 14:13
→ widec : 只不過導演覺得自己很有料，硬要塞成兩小時罷了 05/08 14:13
→ widec : 像是WW1984片長151分鐘，你各位看得有爽嗎？ 05/08 14:14
推 dragon6 : 無聊才會覺得時間長 05/08 14:26
→ BruceLuo : 電影院的椅子不能調，三個小時真的很硬 05/08 14:27
推 eddisontw : 動作片3個小時OK阿 劇情片3個小時會有點沉悶 05/08 14:30
→ kelon : 教育爛片太多所以才會這樣 05/08 14:38
推 CavendishJr : 哭了，莫非這就是抖音的影響 05/08 14:41
推 heavenbeyond: 不只是電影啦其實，現代人大多已經失去了"慢慢欣賞 05/08 14:56
→ heavenbeyond: 某一樣東西"的能力。書籍/電影/音樂...所有的東西都 05/08 14:56
→ heavenbeyond: 走向"速食化"，就是要快狠準。沒辦法立刻抓住觀眾的 05/08 14:56
→ heavenbeyond: 目光，觀眾很快就會失去耐性。這是一個時代的悲哀。 05/08 14:56
推 AMDKX : 不是啊 你電影不好看 拍很長不就折騰觀眾 05/08 14:57
推 christinasy : 一樓真可悲 05/08 15:01
推 cashko : 160分鐘的黑豹2我覺得不太行 05/08 15:15
噓 a80568911 : 是實際片長問題 還是體感片長問題？ 05/08 15:25
推 Qidu : 92太短吧 電影票漲多少去了 05/08 15:30
→ gowaa : 以前也差不多是那個長度多一點吧= = 05/08 15:34
推 FeverPitch : 現在的生活節奏很快 沒辦法 05/08 15:55
推 MisterSmile : 10年後可能會變成9.2分鐘 05/08 16:23
推 aszxcvn : 大片就是要有史詩級長度 05/08 16:25
推 Hermesnavy : 好片2個小時很可以。花月殺手難看又冗長，比老太太 05/08 16:30
→ Hermesnavy : 的裹腳布更讓人厭煩 05/08 16:30
推 hondahcl : 不會啊！沙丘2我就覺得意猶未盡 05/08 16:32
推 dan1984 : 電影院沈浸感夠適合看長片 在家看串流會先挑90分鐘 05/08 16:33
→ dan1984 : 那種 05/08 16:33
推 lolicat : 難看才是重點 05/08 17:24
推 blademan : 好萊塢各種檢討 就是沒有故事爛劇本爛選角爛 05/08 17:26
推 love1500274 : 太多無意義 風景鏡頭 加上一堆沒幫助進程的對話 05/08 17:33
→ love1500274 : 花了15-30分鐘建構背景故事 還不如2分鐘旁白口述 05/08 17:34
→ yeeroyuy : 重點是內容吧 05/08 17:39
→ widec : 花月殺手真的很受不了 史柯西斯跌落神壇 05/08 17:40
推 Kobe5210 : 片長根本就不是重點。 05/08 17:43
→ Kobe5210 : 捍衛戰士獨行俠2小時10分鐘，散場時還意猶未盡 05/08 17:43
→ Kobe5210 : 鐵達尼號3個小時也沒啥人半途離場 05/08 17:44
推 abc767081 : 好看的話根本不會注意時間的流逝 05/08 18:14
推 CaminoI : 劇情吸不吸引人才是重點 另外就是客群 奧本原本就是 05/08 18:36
→ CaminoI : R級 設定是成人 膀胱和注意力比兒童持久一點吧 XD 05/08 18:36
→ CaminoI : 鐵達尼號真的猛 大概是保護級(？ )但依然大賣座 05/08 18:38
→ z5876268 : 長片時間觀眾能不能接受，取決於有沒有內容 05/08 18:41
→ z5876268 : 很好看的內容時間再長也是一下子的事情 05/08 18:41
→ z5876268 : 如果不好看坐30分鐘也是煎熬 05/08 18:41
推 libra0tw : 記得當年看二輪與狼共舞+大地英豪，將近六小時， 05/08 18:54
→ libra0tw : 中間休息兩次，看完非常過癮，步出電影院有種久違 05/08 18:55
→ libra0tw : 陽光的末世感 05/08 18:55
推 tenlove : 教父1.2經典到我願意去戲院看 教父2我還看兩次 05/08 19:05
推 libra0tw : 還有亂世佳人是在學校的視聽教室一口氣看完，當時還 05/08 19:19
→ libra0tw : 不是投影大螢幕，只是教室裡有幾部掉在天花板的傳統 05/08 19:19
→ libra0tw : CRT電視，坐在硬木板椅子上要抬著頭看，回想起來真 05/08 19:19
→ libra0tw : 不可思議 05/08 19:19
推 evelyn055 : 也覺得重點在內容 05/08 19:34
推 babywipes : 本來就是 05/08 19:42
推 marcusH : 92其實真的合情合理，120內我都覺得ok 05/08 19:54
→ newsnew : 重點是不好看或太拖才會覺得太長 05/08 19:59
→ d06 : 剪接的節奏跟劇情本身水不水 才是關鍵 05/08 20:16
推 aegisWIsL : 看內容 像阿凡達2砍半絕對好看很多 05/08 20:37
推 arkman : 我阿罵說他一口氣看完整套東京愛情故事，後來我也是 05/08 20:48
→ arkman : 一口氣看完。 05/08 20:48
推 lukelin15 : 好看的電影根本不會感覺片長三小時 05/08 21:22
推 YuXun2021 : 沙丘2可以，阿凡達2真的又臭又長，如果座位靠近門口 05/08 21:23
→ YuXun2021 : 我一定不會看完才走 05/08 21:23
推 rainHime : 3小時要考驗膀胱，不過節奏快的兩小時好片體感只有 05/08 21:31
→ rainHime : 一小時 05/08 21:32
推 cashko : 好片的話體感會覺得一下子就看完了，爛片就算不長 05/08 22:09
→ cashko : 也想倍速 05/08 22:09
推 DDhow : 重點在電影內容，好看的片就算3小時也是一下子就過 05/08 22:35
→ DDhow : 去了，爛片連坐著看半小時都痛苦 05/08 22:35
→ ejru65m4 : 理想93分 但是神好看 誰管你幾分 05/08 22:36
推 QQbrownie : 一堆硬要90分鐘根本沒辦法把故事說好，嫌片長可以 05/08 22:47
→ QQbrownie : 不看其實 05/08 22:47
推 TrueX67 : 問題在劇情和拍攝手法 片長是影響最小的 05/08 23:00
推 cashko : 網飛跟迪士尼電視版取消調速真的多餘，前陣子看漫 05/08 23:06
→ cashko : 威四五階段，有幾部真的很需要倍速 05/08 23:06
→ dvnorlag : 個人偏好將近兩小時 05/09 00:40
推 cheedo : 花月殺手難看?要確耶 05/09 01:04
推 stu25936 : 好看的電影 三小時都嫌不夠 05/09 01:27
推 VirgilFish : 有誰看電影會因為時長去看的 根本假議題 05/09 02:19
推 samsonfu : 2001太空漫遊還不是中場休息出去買爆米花下半場再回 05/09 05:08
→ samsonfu : 來看 05/09 05:08
推 samsonfu : 魔戒巴不得上映加長版的 05/09 05:09
→ sellgd : 好看不好看的差別 復聯3 完全不想讓它結束 05/09 06:18
推 daisyung : 120分鐘左右剛好 超過3小時就有點勉強 90分鐘太短 05/09 06:34
→ daisyung : 了 05/09 06:34
→ hawardhsz : 反正檢討東檢討西絕對不會檢討最根本的問題就繼續賠 05/09 07:48
推 zero549893 : 這也要怪抖音 好好笑 05/09 07:52
推 electoma : 每次看到片長超過2小時的時候就會想換片 05/09 08:13