Re: [討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎？

我的情形跟板上的系列文剛好相反 我不知道這個標題，問的是台灣的情形還是英美的情形， 如果追溯到最原始，當然就是因為書很紅才會有電影要拍，但這是英美的情形。 可是在中文圈呢？我不是因為小說才去看電影的， 相反，我是因為看了電影，才知道的是有原著小說的，跟魔戒一模一樣。 在魔戒和哈利波特的電影上映之前，我可不知道有原著小說的存在 可能以前我不是喜歡讀書的小孩，也不會自己去書店，爸媽也不會買兒童書給我看。 我是因為電影大紅，看了第一集哈利波特後，才去找小說來看的。（而且那時自己還很小不 會去電影院） 所以我讀的第一本小說是不是魔法石，而是第二本密室，因為當時電影還沒拍。 我是覺得電影的成功，才讓更多小孩去看小說的。 我自己是覺得， 電影上映後，哈利波特的續集小說才出現排隊買書潮。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.58.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667554247.A.863.html

噓 YeezyBoost : 那就是你自己的感覺錯誤 11/04 17:31

→ hide0325 : 那是你活在自己的世界 11/04 17:36

→ christ1125 : 你是特例好嗎，書沒紅哪個凱子敢花大錢拍電影 11/04 17:38