看板movie
很普通，甚至有點失敗。
雖然知道這部電影不能用推理偵探作品來看待，但既然電影有意聚焦在蝙蝠俠探案的一面
，且作為與其他蝙蝠俠電影不同之處，若沒發揮好，其實也難辭其咎。
推理作品，吸引觀眾看下去的動力就是「猜兇手」、「猜手法」和「猜作案動機」。這部
電影顯然不用猜兇手，至於猜手法的部分可以包含猜下一個被害人和破解兇手丟出的謎團
。這部片有做
到，卻受限於電影溫吞的步調，沒能凸現出急迫感。最明顯的是得知檢察官會是下一個被
害人時，蝙蝠俠居然沒有直接跑去蹲點逮人？這間接影響謎語人出謎題給線索的必要性：
反正猜中了蝙蝠俠也不會跑來截胡，怪不得會有人吐槽根本是在猜燈謎，畢竟可有可無。
而猜動機，個人認為這是本片最大的問題。表面上，謎語人的動機是報復社會，但更核心
的是他認為蝙蝠俠他爸就是個買兇殺人的偽君子，導致謎語人根本不信任由韋恩家族建立
的歌譚，同時也是他和蝙蝠俠最直接的價值衝突。換言之，這部片的主題其實是蝙蝠俠需
要查清他爸是否真的有買兇殺人、澄清誤解，然後在動機上打臉謎語人，證明歌譚還有希
望。
電影有處理好這點嗎？沒有。蝙蝠俠先是信了謎語人，然後信了Falcone，而阿福也不能
證明是Falcone殺了蝙蝠俠的爸爸，卻單靠幾句話就打發了蝙蝠俠，還在病床邊達成和解
。這中間的轉變過程可說行雲流水，容不得半點理性的遲疑。據此，電影告訴我們：偵探
蝙蝠俠頂多毛利小五郎、追求真相不及人云亦云、從「復仇者」到「英雄」其實是死無對
證的信仰之躍。
從這個角度看，謎語人完勝蝙蝠俠，只可惜敗給了阿福，他千算萬算也沒料到歌譚市居然
會在床邊會談後一夜易主，自此改名「阿福市」。阿福是電、阿福是光、阿福才是唯一的
神話。謎語人應該炸醫院而不是什麼弱智堤防，那個交給溫室效應就好。
--
我不覺得角色很白癡，我很喜歡這部電影充滿喜感的地方，我甚至覺得那是在向過去的蝙
蝠俠作品致敬。我認為差的地方是核心衝突沒處理好，讓整個故事站不住腳。這點應該是
對任何電影都適用的。
對啊。在我看來，連結偵探片和英雄成長主題的核心就是蝙蝠俠他爸到底有沒有道德瑕疵
？沒有處理好這點，只讓阿福三兩句帶過，就變成謎團沒解開（偵探片部分）、觀眾也不
能同理結局蝙蝠俠獲得的救贖（英雄片部分）。
但我猜電影也不敢認真鑽這個部分。畢竟蝙蝠俠是塊肥滋滋的招牌，這麼搞就像可口可樂
決定換配方一樣，是個徹底改寫英雄性質的巨大決策。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.78.151 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651049814.A.FDB.html
→ jiunmoon : 才第2年而已，當然很多地方就像白痴一樣 04/27 17:00
→ jiunmoon : 需要時間的洗煉 04/27 17:01
推 Reddin : 推一下 信仰搖動與又回到堅定那段 04/27 17:40
→ jiunmoon : 我文學不太好，以才用白痴二字，並沒有什麼特定意思 04/27 17:53
推 widec : 一點點動機就跑去偷看貓女換衣服還挺下流的04/27 22:27
推 kuninaka : 我看完馬上就再次複習開戰時刻XD04/27 22:38
推 shibacat : 作為半起源英雄故事，沒有交代或建立主角的核心價值 04/29 03:11
→ shibacat : 觀我也覺得是這部片最失敗的地方。 04/29 03:11
→ shibacat : 設定為推理劇，可以接受事件推動劇情為主軸，但是本04/29 03:11
→ shibacat : 身謎團處理的又有很多漏洞。04/29 03:11
→ shibacat : 所以我認為這部片最大的問題是讓人有英雄與偵探類型04/29 03:12
→ shibacat : 片上感到衝突，沒有完美的融合。04/29 03:12