[負雷] 查克史奈德之正義聯盟

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說優點 全方位屌打尾燈版， 有不錯的最終戰， 畫面、動作都在水準之上， 非常棒的開頭跟結尾(WW解救人質+最終戰) 負雷的原因 1. 慢動作濫用 2. 太多的英雄尷尬排排站 3. 主線過多導致各自不夠時間鋪陳 4. 英雄間化學效應差 5. 英雄沒發揮應有魅力 6. 太多查克美學邏輯 電影的時間有限， 時間使用的規劃是很重要的 首先， 前面根本不需要花時間介紹英雄背景， 有這些片段也沒有替整部電影加到分 影史最棒英雄進場就是BVS裡面的WW， 當初有介紹WW的背景嗎? 湯姆蜘蛛人至今最棒的表現， 就是在美隊3裡面， 當時有讓班叔在死一次嗎? 事實證明你讓英雄在電影中發揮魅力， 遠大於背景介紹來的有成效 作為英雄首次集結整個故事架構就有問題， 也放錯重點 我覺得一部超英首次集結的電影， 發揮每個英雄的魅力， 以及讓英雄間有好的化學效應， 是最首要的工作， 我覺得這部分不管是哪版本的JL都做得很失敗 其中最慘的是蝙蝠俠， 他明明是現今最成功系列之一的英雄， 結果JL之中搞得像霹靂嬌娃派任務的那個男的 一直說他集結大家功不可沒， 如果他是變形金剛裡的西亞·李畢福這種平凡路人， 集結變形金剛來拯救世界當然是很大的恭維， 但他是蝙蝠俠耶， 貢獻是當主糾會不會太可悲? 而且他在集結大家上也沒什麼貢獻， 閃電俠就是個YES MAN誰來都YES， 水行俠也是在水中大戰後才過來的， 跟水行俠他老師還比較有關聯， 最難搞的鋼骨是神力女找來的， 最了解狀況的也是神力女， 然後不知道為什麼要搞出大家力保蝙蝠俠的鏡頭， 打超人那邊一個， 最後開車那邊也一個， 搞得像付錢來體驗一日英雄的富二代， 然後一直說你很棒棒啊你集結大家耶， 沒有你就沒有正義聯盟， 我覺得沒有他根本沒差， 他不做神力女也會做 第二慘的是達克賽德， 做為超級BOSS的達克賽德， 初登場就是沒啥表現直接被秒， 然後被狼狽地拖走， 我實在不懂輸為什麼要輸得這麼狼狽， 第三就是閃電俠 雖然有整部電影最大亮點的逆轉時空， 但是前面各種打醬油各種小丑， 而且人設鋪陳也不算太成功， 聒噪的頗尷尬， 不然鋪陳的好他的逆轉時空應該比WW還燃， 這種超人氣角色應該跟花心思的， 但根本沒有根據他的能力設計像X戰警快銀那般好的橋段， 就是一直的慢動作， 不說我還以為他是慢動作俠 鋼骨篇幅多但也不成功， 因為你一部電影塞了鋼骨線+超人線+荒原狼線， 裡面還有6位各自獨立的超級英雄， 所以你根本沒有時間把他的故事說好， 所以他的悲傷就會看起來很怨天尤人， 所以他的表情就會看起來很中二， 這麼多條線的劇情， 結果就是各自英雄忙著追著劇情走， 根本沒有時間好好處理每一個角色， 鋼骨線劇情難有共鳴， 超人線鋪陳不夠， 倉促的開始倉促的結束， 看開播到現在的討論串， 根本沒有人為這些角色感到興奮， 再回頭看看當初的BVS， 大家都在討論WW 最後， 查克是個有自己風格的導演， 也不缺證明自己的作品， 但是華納不是錯在不給他更多機會， 而是把他放錯地方， 他很適合拍不義聯盟可以， 他拍像小丑、蝙蝠俠那種不關聯宇宙的個人電影也會很棒， 但是這種XX宇宙， 是需要一個共同又好配合的調性， 他的主線起步需要更好去相互關聯跟複製的調性， 超人->BVS->JL是DCEU的主線， 主軸要走向現在這樣的風格並不是不行， 但這就是製作難度非常高， 也要很棒的劇本 華納這種三流的規劃跟執行力， 你把他調到地獄難度就是這樣的結果 簡單的說， 拍電影是一回事， 拍系列電影是一回事， 拍XX宇宙又是另外一回事 -- 你電影成功， 角色表現夠亮眼， 大家就會對你很感興趣了 故事在個人電影好好把故事說好根本沒差 你舉例鷹眼怎麼就不說黑寡婦 鋼2的黑寡婦不就是一大證明嗎? 鷹眼的份量也跟JL這六隻不一樣 而且17 JL根本不是因為沒有鋪陳英雄而失敗， 鋼骨更是因為連在最終戰的戲份都被砍才會沒有存在感 不只喔 下飛船也有 你應該看很多次了， 你沒看到很多刻意的站位嗎? 看人吧， 我沒有因為有前面那段而情緒更高， 反而是有點傻眼， 鋪陳得更多可能會有共鳴吧 但就是像我說的， 你電影時間就是不夠阿 而且你用別種方式來詮釋母盒世界， 以及在母盒會遇到的難關， 不一定會比較差啊 是阿， 但這部並不是閃電俠個人電影吧 那請問一下她的背景介紹到底是在BVS還是WW 我說不用自介沒說不要鋪陳阿 我有說其他英雄在JL最後再出來嗎? 沒有吧 鋼骨也可以說他失去媽媽阿 但事實證明自介他不是必要的， 還是要說時間有限， 三條主線+3個英雄自介就是給你4個小時也不夠說的精采阿 就說啦， 你沒搞懂鋪陳跟自介的差異 恩 我目前看到那三個英雄的敲碗新作討論， 遠輸當時BVS的WW， 或是小蜘蛛， 抑或是黑寡婦 當然， 畢竟這是我的負雷文， 當然偏向我的個人觀感 而且畢竟我不是什麼鋼鐵粉絲， 不會有那種看到XXX就滿足了的感覺， 跟你看到的討論自然會有不同， 有可能是個人偏見， 有可能是另一個面向的意見 不過6的部分， 我看不少粉絲都在自己吐槽了， 應該不算是我的個人觀感而已 查克美學'邏輯' 我沒有很想申就這個部分， 也不是要跟誰辯論， 我覺得懂就懂， 不懂也沒關係 我覺得我說的滿清楚的， 查克美學的邏輯 我也說了很多我比較有興趣討論的， 也歡迎你去討論 既然不是辯論我覺得我沒有太多必要什麼都交代， 反正你問我回答你， 這樣不就好了嗎 你懶得講， 但你好奇我就回答你不是很好嗎? 畢竟這不是什麼辯論對吧 像是馬莎梗阿 或是上面某一篇粉絲吐槽文的東西 他覺得很COOL但是一些人看起來不順暢的部分 其實全部都是我的個人意見 好雷、負雷都是個人的想法 我是看前面的討論有粉絲提到， 好像是說水行俠中金髮女唱歌的片段時提到的 你要我舉例什麼是我說的查克美學邏輯， 所以我舉例瑪莎梗 這對我來說不太是貶意的形容， 而是歸屬在他個人特色的邏輯
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.139.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616860795.A.8BA.html

噓 yuizero : 我不認同你說的"英雄不需要鋪陳" 尤其這6位還是 03/28 00:02

→ yuizero : 還是正連中初期重要的其中6位 也是為以後正連打下 03/28 00:03

→ yuizero : 基礎的6位 看超英電影的觀眾如果沒有人物鋪陳 03/28 00:03

→ yuizero : 那就像2017的鋼骨 閃電俠 還有正連1的鷹眼 只會讓 03/28 00:04

→ yuizero : 觀眾一頭霧水"他們來幹嘛的" 連鷹眼也是好幾集才 03/28 00:05

→ yuizero : 培養人氣起來 問題是那時的華納根本不想管 03/28 00:05

→ yuizero : 只想馬上把正連推出來對抗傳奇 在這前提下 6人有 03/28 00:06

推 lichi750626 : 完全不同意一樓，BvS的神力女有讓大家一頭霧水嗎 03/28 00:06

→ lichi750626 : ？ 03/28 00:06

→ yuizero : 3人連個人電影都沒有 就想直接培養後面大戰情緒? 03/28 00:07

→ yuizero : 然後 你說的尷尬排排站 不是只有最後大戰完畢嘛? 03/28 00:11

→ yuizero : lichi說的神女不就直接證明了嘛? BVS 預告直接破梗 03/28 00:13

推 lichi750626 : 證明了什麼？你在說什麼我不懂 03/28 00:13

→ yuizero : 讓大家觀影完全沒驚喜感 這不也是當初被大家嘴的 03/28 00:13

→ yuizero : 一點 03/28 00:13

→ yuizero : 今天鋼骨沒有在前面刻畫家庭破碎的經過 那後面拆 03/28 00:15

→ yuizero : 母盒的片段那情緒只會更低 閃電也是 母親被殺還有 03/28 00:15

推 lichi750626 : 你到底在講什麼？不是在說英雄需不需要鋪陳嗎？干 03/28 00:16

→ lichi750626 : 預告破梗什麼事 03/28 00:16

→ yuizero : 父親坐牢還有女友也都是閃電個人經歷最重要的事 03/28 00:16

→ yuizero : 也對應到了最後閃點的那一些話 03/28 00:16

→ yuizero : 而且 神力女在BVS也鋪陳一段時間阿 從盧瑟的影片 03/28 00:19

→ yuizero : 到蝙蝠俠找上 最後他自己也說出他失去愛人 代出 03/28 00:20

→ yuizero : 一張照片 然後緊接個人電影上講訴這件事 03/28 00:21

→ yuizero : 還是 你想說 這連鋪陳都不是? 03/28 00:21

→ womf : 英雄沒發揮應有魅力??? 03/28 00:21

推 lichi750626 : 人家內文真的是說背景介紹，自己超譯成不准鋪陳很 03/28 00:27

→ lichi750626 : 不優 03/28 00:27

推 szdxc17 : 我覺得2 ，4～6都是你的個人觀感 03/28 00:36

→ szdxc17 : 2我就沒看幾個人批過 超英電影也沒少見 03/28 00:37

→ szdxc17 : 3見人見智 有人覺得鋪陳不夠 有人覺得講太細 03/28 00:37

→ szdxc17 : 4大多人都覺得互動不錯 不只本版 reddit 和twitter 03/28 00:38

→ szdxc17 : 評價都很正面 03/28 00:38

推 lichi750626 : 感覺查克跟蝙蝠俠有仇，BvS智力0，JL更慘 03/28 00:38

→ szdxc17 : 5的話 鋼骨和閃電俠在國外討論很多 03/28 00:39

→ szdxc17 : 是本版討論比較聚焦在幕後問題 03/28 00:39

→ szdxc17 : 閃電俠甚至上了熱搜 03/28 00:39

→ szdxc17 : 6 是你個人喜好 03/28 00:39

→ szdxc17 : 大概就1是最多負評的 03/28 00:40

推 szdxc17 : 我覺得大家吐的是1不是6捏 03/28 00:43

→ szdxc17 : 再精准點說吧 你的“查克美學”是指慢動作以外的哪 03/28 00:43

→ szdxc17 : 種 03/28 00:43

→ szdxc17 : 再來討論也不是看鋼鐵粉絲 本版 reddit and twitte 03/28 00:44

→ szdxc17 : r我是爬了大半了 03/28 00:44

→ szdxc17 : 負評聚焦在瑣碎跟慢動作比較多 03/28 00:45

→ szdxc17 : 也不是辨論 總得說一下 03/28 00:45

→ szdxc17 : 不然你寫了個名詞後文沒介紹 也幾乎沒有人講這個東 03/28 00:46

→ szdxc17 : 西 03/28 00:46

→ szdxc17 : 我是很好奇你講的是哪一塊 03/28 00:46

推 szdxc17 : 那請問“查克美學邏輯”是個怎樣的邏輯 03/28 00:49

→ szdxc17 : 你後面寫的部分就個人意見 其實也沒什麼需要討論的 03/28 00:50

→ szdxc17 : 火花 03/28 00:50

→ szdxc17 : 但我好真第一次看到這個名詞 03/28 00:50

→ szdxc17 : 這部有什麼馬莎梗嗎？鋼骨爸的部份？ 03/28 00:51

推 ALJAZEERA : 沒看過舊版的 但導演版也覺得不怎麼好看=_= 03/28 00:51

→ szdxc17 : 我也只是好奇 其實你不用那麼緊張的斟酌字句 03/28 00:52

→ szdxc17 : 發文不就是來討論嗎 用到辨論也太認真了 03/28 00:53

→ szdxc17 : 唱歌我就懂了 這應該歸在瑣碎的部份 03/28 00:53

→ szdxc17 : 其實就是導演風格 的確是公認該刪除的部份 03/28 00:54

→ szdxc17 : 其實我蠻想知道他原本的2小時40分版到底留了些什麼 03/28 00:55

推 NuCat : 樓上和樓樓上那些拉哩拉雜的瑣碎推文就別看了　 03/28 00:56

→ NuCat : 我的深度回文已經打給你了　還望賜覆 03/28 00:56

→ iisitty : 如果連6你都覺得是缺點為什麼還要看？ 03/28 01:04

推 NuCat : 幫推一下　6其實不難理解　就是查粉愛說的↓ 03/28 01:06

→ NuCat : "查克史奈德式的批判" 一種莫名的東東　 03/28 01:06

→ NuCat : 這種情況有點像是一群朋友唱歌　總有一種人　拿著 03/28 01:07

→ NuCat : 麥克風唱得很投入 自己感動自己 但是旁邊的人都聽出 03/28 01:07

→ NuCat : 他走音了而且他不知在感動什麼洨　大概4醬 03/28 01:08

→ NuCat : 簡單說我Get不到你的高潮點　 03/28 01:09

推 hightonemix : 蝙蝠俠鐵粉看兩部JL都覺得QQ 03/28 01:24

推 szdxc17 : 回iisitty，看下面原po解釋就懂了 03/28 01:30

→ szdxc17 : 只是自創名詞+內文沒解釋讓人霧煞煞 03/28 01:31

→ Amygo : 英雄間化學效應真的是蠻差的... 03/28 01:31

→ szdxc17 : 應該只是他誤發一枚地圖砲 03/28 01:31

推 aidsai : 同意....各自為政一盤散沙的態勢始終沒變 03/28 01:39

推 kkk690713 : 哈，真的，慢動作模式狂開，重點是還用第三人稱視 03/28 01:47

→ kkk690713 : 角去帶，假如用第一人稱視角還可能比較可以融入閃電 03/28 01:47

→ kkk690713 : 俠的世界 03/28 01:47

推 chinhan1216 : 相對於漫威的鋼鐵人能打王 DC蝙蝠俠只能打雜魚 攤手 03/28 02:05

推 hankae1688 : 完全同意你的想法，跟我看的感覺差不多，這版很多人 03/28 02:07

→ hankae1688 : 是受不了查導跟DC電影被批評的～ 03/28 02:07

→ chinhan1216 : 蝙蝠俠人氣大概只輸超人吧 但是他的戰場鎂光燈都被 03/28 02:10

→ chinhan1216 : 水行俠給奪走 但水行俠又沒因此多讓人覺得這角色很 03/28 02:11

推 VAIO911 : 看到這版本不意外當初不同意繼續執行 03/28 02:12

→ chinhan1216 : 酷很精彩 戰鬥橋段跟強度設計都不太好 03/28 02:13

推 sherlockedxx: 同意 03/28 02:21

推 d2sky : 100%同意 03/28 03:00

推 lag0817 : 說的挺有道理 尤其是1 慢動作太多了 打鬥不夠爽快 03/28 03:30

推 sure0219 : 沒有慢動作美學，我看查克的電影幹嘛？ 03/28 07:00

→ sure0219 : 英雄排排站也就幾幕而已，說的好像漫威沒有一樣 03/28 07:01

→ sure0219 : 英雄魅力明明這次比尾燈版多了不少好不好 03/28 07:02

→ sure0219 : 而其他三點我認同，但這些不太至於給到負雷 03/28 07:03

推 cck525 : 會嗎我們家看得超開心的哈哈～ 03/28 07:07

→ MOONY135 : 超能力用來摸妹的臉跟撿熱狗 03/28 07:13

推 LVE : 恭喜恭喜 03/28 07:28

推 jason0986 : 唉 等等那些人又要來了 03/28 07:46

→ yuizero : 那些人? 03/28 07:54

推 j1051010510 : 蝙蝠俠真的很難搞啦 就一個社區警察 搞大格局做啥都 03/28 08:19

→ j1051010510 : 不對 還要當大哥 03/28 08:19

噓 Valkierra : 蝙蝠俠的問題非常同意 真的弱化太多了 查版有修正 03/28 08:32

→ Valkierra : 但還是沒有那種深謀遠慮統攬全局的感覺 03/28 08:33

噓 Valkierra : 其他真的就你自己個人的偏好 有愛沒愛真的容易雙標 03/28 08:36

推 vaiking0120 : 你來拍拍看 03/28 08:37

推 mysmalllamb : 「那些人」來了，推你忠於自己的口味，也祝福你睜大 03/28 08:41

→ mysmalllamb : 眼睛找到更多你所喜愛的電影～ 03/28 08:41

推 bkj123 : 怎麼又不能罵了喔，心得不錯啊 03/28 08:43

推 Kuava : 原PO喜歡的是我拍電影，但我不好好告訴你這角色是誰 03/28 08:53

→ Kuava : 。 03/28 08:53

→ Kuava : 但我覺得這個行為比較像「行銷手法」。讓你回家要Go 03/28 08:53

→ Kuava : ogle一下。 03/28 08:53

→ Kuava : 以BVS的WW來說，他是因為登場後表現實在帥才有用。 03/28 08:53

→ Kuava : 大家回來才會拼命看「立方解析」... 03/28 08:53

推 jeeyi345 : 雙標的是查粉吧 03/28 08:58

噓 Raikknen : 你的第6點真的很好笑，就查克本人拍的難道要麥可貝 03/28 09:04

→ Raikknen : 美學嗎，笑死 03/28 09:04

推 peterw : 明明就很多板友為鋼骨這個角色感到興奮，不過推逆 03/28 09:05

→ peterw : 風給負雷的勇氣 03/28 09:05

推 lpk8610fe : 同意閃電俠那段 明明就有影集能照抄 還在用溜冰跑步 03/28 09:08

推 peterw : 鷹眼哪有鋪幾集？雷一一場戲以後就直上復一了不是 03/28 09:10

→ peterw : ？ 03/28 09:10

推 nightseer : 第六根本是優點wwwww 03/28 09:11

推 ssss3566 : 同意 03/28 09:14

推 LVE : 在漫威版說這版DC批評不得? 恩? 疑? 03/28 09:17

推 peterw : <<查克美學>>指的就是導演風格，這有那麼難理解嗎 03/28 09:17

→ peterw : ？ 03/28 09:17

→ peterw : 還有這裡是電影板，喊這裡是漫威板？太不尊重這幾 03/28 09:21

→ peterw : 天復一被拿出來比較以後批評的言論了吧？ 03/28 09:21

推 weltschmerz : 完全同意 雖然劇本邏輯好一些了 但也只是從30變成59 03/28 09:22

→ weltschmerz : 這樣而已 一堆沒來由的滑坡邏輯 大量濫用的慢鏡頭 03/28 09:23

→ weltschmerz : 像喉嚨中卡的魚刺一樣 極度不適 03/28 09:23

推 catstupid : 這部我看完只覺得是鋼骨起源...但硬要老爸低能死很 03/28 09:34

推 catstupid : 然後你說的問題就是實際導致尾燈版跟mos三部曲爆死 03/28 09:37

→ catstupid : 的核心原因 03/28 09:37

推 jason0986 : 就說查導長期這樣 為了成就經典畫面連劇情都會影響 03/28 09:59

→ jason0986 : 甚至犧牲的方式 長期下來不適合搞宇宙 03/28 09:59

推 jason0986 : 查導風格比較適合拍神話史詩類 03/28 10:00

推 mysmalllamb : 他鏡下的DC英雄故事，就是神話史詩呀，訪談有說 03/28 10:00

噓 sea130281 : 敢批評我大查導?? 你不知道在電影版查導已經封神? 03/28 10:01

推 mysmalllamb : 查導幾年來在電影版都是過街老鼠耶，偶爾被爛番茄青 03/28 10:03

→ mysmalllamb : 睞一次，想負評的也不用怕在本版出聲啦。 03/28 10:04

推 szdxc17 : 我們來看看“那些人”有造成什麼狀況 03/28 10:04

→ szdxc17 : 標籤化一向是引戰最好手段 對吧？ 03/28 10:04

→ Amygo : 反正查導DC宇宙已經崩塌了 未來重組也是別人的事了 03/28 10:27

推 jason0986 : 自己愛貼別人雙標的標籤的 03/28 10:27

→ Amygo : 不只蝙蝠俠 超人的部分弄的不好 為什麼超人一起來就 03/28 10:32

推 szdxc17 : 傑森哥趕快指出本篇文的雙標仔 指名道姓哦 03/28 10:32

→ Amygo : 對陌生人充滿敵意攻擊性(他也不是失憶) BVS瑪莎過後 03/28 10:33

→ szdxc17 : 是說這篇也推到4X了 03/28 10:33

→ Amygo : 超人跟蝙蝠俠還能合作說笑 一覺醒來變仇深似海? 03/28 10:34

→ szdxc17 : 你暗示的血流成河好像也沒發生耶 03/28 10:34

→ Amygo : 然後又一個LOIS草草收尾 這該解釋鋪陳反而都沒解釋 03/28 10:35

噓 maxGGG : DC粉自嗨完還不能接受人家批評 03/28 10:38

推 shingatter : 樓上幹嘛噓，原po站DC粉對立面耶XD 03/28 10:58

推 jason0986 : 某些人根本跟網軍ㄧ樣欸 我明明也覺得這部好看 03/28 10:58

→ jason0986 : 結果一句都不能講欸 還會跳針雙標 棒喔 03/28 10:58

→ Holymaker : 爛片就是爛啊 1000字的爛作文不會因為變3000字就變 03/28 11:09

→ Holymaker : 好作文 03/28 11:09

推 mysmalllamb : 還好啦，光就這篇來看，不論是喜歡還是不喜歡這部 03/28 11:11

→ mysmalllamb : 片的，好像都沒誰在對對方的文句做出「不能」的反 03/28 11:11

→ mysmalllamb : 應，大家就討論討論交流意見嘛～ 03/28 11:11

→ szdxc17 : 就因為到現在都沒看所謂的“某些人” “那些人” 03/28 11:21

→ szdxc17 : 我就對第一個跳出來貼標籤的人感到好奇啊 呵呵 03/28 11:21

→ szdxc17 : 好好交流意見不要 硬要影射 03/28 11:22

→ szdxc17 : 這也是一種才能 03/28 11:22

推 cwind07 : 背景不需要鋪陳+1 除非那是有影響劇情 不然那只是背 03/28 11:56

→ cwind07 : 警資料 哥吉拉也沒交代由來 金剛也一樣 觀眾只要知 03/28 11:57

→ cwind07 : 道他的能力與定位就好 不用浪費篇幅做背景介紹 03/28 11:59

→ cwind07 : 有些角色出場夠精彩 還會出獨立電影 什麼由來背景都 03/28 12:05

推 benasking712: 大推這篇！！這部蝙蝠俠的角色魅力真的完全沒有發揮 03/28 12:05

→ benasking712: 出來！美漫一哥變丑角 不勝唏噓QQ 03/28 12:05

→ cwind07 : 當內容再完整演給你看 所以出場根本不需那些由來 03/28 12:07

→ cwind07 : 閃電俠那種性格設定看了就很煩躁 比Xman快銀爛的多 03/28 12:09

推 samuelass : 滿同意的 看完感想就是 DC會輸漫威看不到車尾燈不是 03/28 12:13

→ samuelass : 沒原因 03/28 12:13

→ samuelass : 所有相關作品到目前為止只有諾蘭蝙讓人感到滿意 03/28 12:15

→ samuelass : 你要黑暗就黑暗到底 搞一堆四不像的矯情作品真的很 03/28 12:16

→ samuelass : 雷 03/28 12:16

噓 horry95713 : 要鋪陳麻煩學學漫威 在個人電影鋪陳完再來拍正義聯 03/28 12:37

→ horry95713 : 盟 用這種電影鋪陳難怪要拍4小時 03/28 12:37

推 EricTao : 只看推文還以為到了八卦板政治吵架 03/28 12:39

→ EricTao : 復聯的鷹眼當初我也是看得莫名其妙 看起來只是個敵 03/28 12:41

→ EricTao : 隊弓箭小兵 03/28 12:41

推 xyu330 : 渣克就是因為拍的太爛被換掉，渣粉總是直接選擇性 03/28 12:43

→ xyu330 : 遺忘這件事 03/28 12:43

推 zyx12320 : 同意 但我腦粉還是很爽 03/28 12:43

噓 jo0710hn : 那麼會講你來拍 03/28 13:19

推 mihonisizumi: 同意 03/28 13:23

推 chiefviola : 你會被toxic查粉噓 03/28 13:41

噓 SShowHung : 純噓那些愛扯「那些人」「某些人」「查粉」貼標籤的 03/28 14:03

→ SShowHung : 蠢人。 03/28 14:03

推 will1205 : 同意 敢發查克負雷很需要勇氣 03/28 14:07

推 arlfasamue : 同意,2019年誰認識大哥,2020年10月後誰不認識大哥.. 03/28 14:19

→ arlfasamue : 大堆頭的聯盟就是要帥氣的出場,加入起源介紹就弱了. 03/28 14:20

推 GEKKAKAJIN : 推這篇 03/28 14:22

→ chocoball : 查克拍是普普沒有虧錢 但尾燈版正義聯盟可是虧大了 03/28 14:22

→ chocoball : 也不是造神 而是兩者比起來還是有點懸殊 變成查克 03/28 14:23

→ chocoball : 就變得非他不可了 03/28 14:23

→ chocoball : 所以華納願意再花7000萬鎂賭一次 就看市場反應吧 03/28 14:24

推 youGG : 每次黛安娜出場都要放配樂真的很出戲 03/28 14:29

→ tingyp : 同樓上，不只WW出現連亞馬遜段落都要用同樣女聲哼唱 03/28 14:41

→ tingyp : 配樂，實在有夠煩躁又刺耳 03/28 14:41

噓 speed2 : 喔，給你在家花少少的錢看N遍，還不滿足啊啊啊啊啊 03/28 14:48

推 wittmann4213: 勇氣咧？言之有物的會被無腦噓爆嗎？反而講的好像這 03/28 14:52

→ wittmann4213: 幾年查克支持者都沒被網路霸凌一樣。 03/28 14:52

推 icosahedron : 查粉最愛講自己被霸凌呵呵 03/28 15:19

推 leonodin : 說得很好 03/28 15:30

推 lichi750626 : 客觀地說，茶粉這個詞也是在過度護航查克後才比較 03/28 16:26

→ lichi750626 : 常見到，其實在各個名導都會有這種粉絲過度護航的 03/28 16:26

→ lichi750626 : 情況，但問題是查克今年的作品都沒辦法替自己平反 03/28 16:26

→ lichi750626 : ，即便是這次的正義聯盟有不少好評，但多數也是聚 03/28 16:26

→ lichi750626 : 焦在他比尾燈版好看而不是他真的是一個很棒的英雄 03/28 16:26

→ lichi750626 : 電影 03/28 16:27

推 mysmalllamb : 不知有沒有人會來整理一下（兩百多篇）影評中的「大 03/28 16:32

→ mysmalllamb : 多」是怎麼談這部片又「聚焦」在哪裏，不然一個大多 03/28 16:32

→ mysmalllamb : 各自表述不用錢、拿來當令箭便宜又好用。 03/28 16:32

→ bbbsmallt : 不懂ㄟ，如果全方位屌打尾燈版應該是普雷或好雷吧 03/28 16:36

推 mathrew : 英雄角色當然需要鋪陳，但是不是在這種大集結中 03/28 18:07

噓 luvfilm : 查克版給負雷 我猜你沒看尾燈版吧 不看可惜 很糞哦 03/28 18:11

噓 Diehardx : . 03/28 18:12

推 vivalavida07: 樓上邏輯？原po就覺得兩部都不優吧？ 03/28 18:26

→ vivalavida07: 又不是比較好就必須推爆，我也不覺得查版能封神啊 03/28 18:27

→ vivalavida07: 在個人觀感比起來tdkr一部還是屌打jl 03/28 18:27

→ vivalavida07: 一個30分一個59分兩個都叫做不及格 03/28 18:27

→ yiao : 把他放不義聯盟也是錯的位置 你看看你寫的六點 03/28 19:00

→ yiao : 哪一點不義聯盟不會犯 跟你說六點全部再上映一次 03/28 19:00

→ yiao : 某些樓的邏輯很可憐 一部片好不好還要由自己口中的 03/28 19:01

→ yiao : 爛片拿來比較才行 贏了爛片是件很開心的事嗎XD 03/28 19:01

→ yiao : 查克就是給角色做任務 角色沒個性沒靈魂不會主動做 03/28 19:02

→ yiao : 你的2-5點就是出在這個原因上了 03/28 19:03

推 proprome : 推 這篇論述很清楚 03/28 20:21

推 j2squared : 原來不只有我覺得WW每次都要放配樂很吵 03/28 20:34

推 szdxc17 : “都沒辦法替自己平反” 03/28 21:16

→ szdxc17 : 本版文章全部拉出來看 03/28 21:17

→ szdxc17 : 我覺得這句還蠻有待商確的 03/28 21:18

→ szdxc17 : 還有遙想當年2016年本版還有位大將軍KKC和一大票人 03/28 21:19

→ szdxc17 : 見查克就噓爆 03/28 21:19

→ szdxc17 : 現在又改口說是查粉護版 逆風推 03/28 21:19

→ szdxc17 : 純粹講自己好惡很難捏 03/28 21:20

→ szdxc17 : 硬要把心得扯成粉黑大戰 好看是因你鐵粉 難看是因 03/28 21:20

→ szdxc17 : 為你在黑 03/28 21:20

→ szdxc17 : 跟2016那群有何兩樣 03/28 21:21

→ szdxc17 : 這篇講自己不喜歡 這就夠了 03/28 21:21

→ szdxc17 : 只會在推文貼標籤 還不如多發點文平衡打擊 03/28 21:22

推 mysmalllamb : 以前查片的影評評價很淒慘時，我就覺得喜歡查片的 03/28 22:07

→ mysmalllamb : 都值得大聲說出來；今日他這片影評評價不錯了（爛番 03/28 22:07

→ mysmalllamb : 茄其實也才 73%），我也認為討厭查片的一樣值得大聲 03/28 22:07

→ mysmalllamb : 說出來，不用因為和影評風向不太一樣就... 03/28 22:07

→ windr : 你們還在戰喔XDDDDD 03/28 22:38

→ windr : 要不要去看哥吉拉換一下口味XD 03/28 22:38

推 cloudcuckoo : 推「付錢來體驗一日英雄的富二代」形容地精準XD 03/29 00:32

推 bl00190 : 同意你 感覺是兩個不同的正義聯盟 03/29 01:06

推 yaiwuyi : 被一日富二代英雄戳到了… 03/29 11:50

推 rick65134 : X戰警快銀真的屌打閃電俠地球10圈 都已經有人示範過 03/30 01:19

→ rick65134 : 了還能夠拍得那麼爛 遜斃了 03/30 01:19

推 saivantist : 推你，把我感覺都講出來了 03/30 23:30

推 noseng : 推同感，覺得點出漫威電影和DC的差異 04/01 18:52

推 cucu1126 : 看完並不覺得比尾燈板好耶XD反而只是加長版 04/03 17:14

→ cucu1126 : 尾燈根本非戰之罪，因為查克也沒有拍得多好，只是硬 04/03 17:17

→ cucu1126 : 幫他拍完罷了 04/03 17:20

推 bq5899 : 這篇正解 規劃0分集結的磅礡感 還一直被吹 完全不懂 04/04 16:02

推 w6010946 : 推 04/05 16:45

推 a19851106 : 推 不錯的見解 04/10 10:14