Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?

可是如果我是電影院 花一樣的時間，一樣的電費，一樣的成本 為什麼好萊塢的能賺250 國片就要比較低? 對電影院來說 兩者的成本是一樣的 如果放映國片只能收半價 那就不要放映國片了 通通拿來放好萊塢 既然國片成本那麼低 就等網飛上架再看就好了 反正運鏡普通、拍攝器材也普通 幹嘛去電影院看 我覺得是拍國片的人對自己定位不清楚 放在youtube上或是netflix 可能還比上電影院好賺 何必拿自己短處打別人長處? : ※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言： : : 呃，我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢 : : 因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入，只有為愛投入的少量資金 : : 不賺錢的原因→市場太小 : : 市場是本地市場和國際市場總和來看 : : 所以國家人越多越有優勢 : : 但小國也不是沒機會，像韓國泰國電影，都還能外銷全世界增加市場規模 : : 台灣本土才2300萬人，又幾乎沒法外銷出國門 : : 這麼小的市場，幾乎注定拍一部賠一部 : : 誰敢投資大片？就算投錢，也只是當捐款，根本不會壓大錢 : : 而且，台灣很多拍電影的人，也真的不知道是不是"無能"拍不出來好電影 : : 感覺目標都不是放在搶國際市場 : : 而是為了搶政府補助，拍台灣宣傳廣告... : : 台灣電影要起來，很明確就是得擴大市場 : : 要嘛像韓國泰國，憑實力拍出能夠搶國際市場的好片 : : 要嘛乾脆放棄抵抗，拍一堆”中國"想看電影 : 本土電影最大的問題就是"價錢" : 就是假設250元的票價可以看好萊烏30多億台幣制作成本的電影 : 為何本土電影成本不到1億，行銷成本也沒好萊烏多也可以賣250的票價????? : 何德何能??????? : 有人覺得BENZ造車成本120萬賣你200萬，toyota成本60萬也賣200萬 : 這時就不會有人買toyata買得下去 : 那為什麼電影就看得下去? : 台灣電影就是慣老闆思維，太看得起自己 : 寧願賣不掉也不肯降到合理的價格 : 產出的價值不到哪，成本也不到那 : 吃得不巧至少要吃粗飽 : 兩個都沒有那台灣電影還是倒一倒好了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615802533.A.CFB.html

噓 butmyass : 「運鏡」普通，具體來說是什麼意思？ 03/15 18:56

→ butmyass : 推軌推得很沒感情嗎? 03/15 18:56

推 astrayzip : 阿沒錢你要用啥好的運鏡 03/15 19:28

→ astrayzip : 很多運鏡手法都是要靠錢堆設備才搞的出來的 03/15 19:30

推 reski : 很多運鏡手法是要靠錢堆出來的沒錯，不過其實也不是 03/15 19:42

→ reski : 所有都這樣，國外還蠻多沒錢運用就地資源拍出有趣的 03/15 19:43

→ reski : 的鏡頭，我覺得是台灣比較缺乏的，什麼都推給錢也 03/15 19:43

→ reski : 不是好方法 03/15 19:44

推 reski : 可參考這個網站https://shittyrigs.com/ 他們也有ig 03/15 19:47

推 reski : 歐美國家的人是真的有從小練習在資源內榨出超出預期 03/15 19:49

→ reski : 這件事，台灣比較像是以為有錢可以解決所有問題 03/15 19:49

→ reski : 但其實當你有錢的時候，你就會想要做更大規模的概念 03/15 19:50

推 changmada : 國片運鏡根本沒問題 是情節推展節奏很怪 03/15 19:50

→ reski : 所以錢永遠是不夠的。 03/15 19:50

→ changmada : 對白沒有很精緻且不自然 03/15 19:51

→ reski : c大說的也是問題，但運鏡和構圖有問題也是事實 03/15 19:52

→ a034506618 : 國外很多少資源好運鏡(X，更多少資源爛運鏡你沒看 03/15 20:46

→ a034506618 : 到(O 03/15 20:46

推 k1400 : 分鏡就爛了，還要講運鏡喔.... 03/15 21:00

→ holy9throne : 不就是市場不夠大 沒錢支撐開銷 03/15 21:14

推 reski : a大您說的兩個沒衝突啊，國外人多好的爛的本來就 03/16 01:57

→ reski : 都有，所以我們是要跟別人比爛的嗎？ 03/16 01:57