Re: [討論] 看了查導正聯的超人預告覺得不太妙

看板 movie
作者 lovelove5566 (56精神)
時間 2021-03-14 09:52:44
留言 217則留言 (67推 0噓 150→)

我覺得查導版能不能成功,基本上要看以下幾個地方, 1. 轉折點是否有說服力? BVS,超人和蝙蝠俠合好轉折點使用「瑪莎」, 鋼鐵英雄,超人是否該低調還是高調,使用「救狗」, 這邊可看得出來, 查導安排的轉折點很容易被質疑, 這也是他的弱點, 轉折點的說服力不夠、邏輯不夠,就可能壞了一鍋好粥。 2. 剪接與敘事是否順暢? 目前可看得出來, 查導想放入的內容是非常豐富的, 這龐大的內容,如果是放在2小時多的電影會爆的機率很大, 但現在有四小時就很難說了, 千萬不能再剪接敘事不流暢, 然後再告訴大家將來還有超完整導演版, 這肯定被酸爆!(機會只有一次) 3.超人的表現? 原作漫畫超人就是這麼強, 動畫也很多次都是成員們被秒爆,超人回來再輕鬆逆轉, 喬斯就是蠢到也這樣安排, 查導如何安排還不知道, 但希望不要跟喬斯一樣蠢! 以上是我覺得比較會影響查導勝敗的三個關鍵! 至於預告片的美感,這本來就在我的預料, 查導的美感,本來就是他的強項! 我不喜歡BVS的電影(查導真的搞砸了) 我也常常批評BVS和瑪莎, 但是BVS的畫面卻是讓我讚嘆的, 漫威電影的畫面比不上查導, 不是漫威的美感不行, 是查導和「部份DC電影」美術設計太強! 話說比起查導,更讓我擔心的是華納高層, 明明有DC這麼好的題材, 怎麼搞到有規劃像沒規劃一樣呢? 還硬凹說這叫多元宇宙的安排... 對查導版正義聯盟, 我覺得拍得好就鼓勵支持, 拍不好也不該硬凹說「你們不喜歡是你們看不懂」, 或是一堆硬凹腦補搞得像反串一樣, 不管是不是超英迷或DC迷, 就用平常心當作看一部新上映的電影來評論查導版正義聯盟。 -- 我覺得「寫實」和「好不好看」是另一種層面的問題, 例如復一的美隊強度就真的只像強化士兵, 他也差點被雜魚幹掉, 等級呈現狀況算寫實,但是不好看! 這點認同,沒將蝙蝠俠最大的強項「智慧」表現出來很可惜!

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615686766.A.5D8.html

szdxc17 : 第一點其實邏輯上都過 應該是演出沒辦法說服人03/14 10:05

szdxc17 : 但對查克來說畫面美感大於敘事 所以JL還有沒有 這03/14 10:05

szdxc17 : 個還真不好說03/14 10:05

szdxc17 : 救狗是David Goyer想的03/14 10:07

lpb : 「瑪莎」與「救狗」真的都很難說服人......03/14 10:07

szdxc17 : 瑪莎是Chris Terrio和查克一起想的03/14 10:07

szdxc17 : 救狗的細節還可以說是David Goyer劇本爛 瑪莎就只03/14 10:08

szdxc17 : 能說是電波03/14 10:08

szdxc17 : 而且我想查克其實也不care03/14 10:09

szdxc17 : 至於第二點 有看過殺客同萌和鋼鐵英雄應該知道查克03/14 10:10

szdxc17 : 的剪接就是那樣03/14 10:10

szdxc17 : 這跟敘事完整與否無關(敘事要看劇本)03/14 10:10

szdxc17 : 所以 一樣 這也是看電波03/14 10:11

mysmalllamb : 我個人看片不求被說服、只求被沐浴,就看很開心03/14 10:15

Lachdanan : 講瑪莎是滿突兀的 說媽媽然後再問名字都比直接說來03/14 10:18

Lachdanan : 的合邏輯一點 但救狗我覺得沒啥問題吧?愛狗人士本03/14 10:18

Lachdanan : 來就把狗的生命看得很重 而且如果要說父親藉此機會03/14 10:18

Lachdanan : 表達「他把自己的命看得比超人能不能被社會接受」03/14 10:18

Lachdanan : 還重不是很感人嗎?當然你可以說以超人的能力世人要03/14 10:18

Lachdanan : 不要接受他根本可以無所謂 他要當神 還是魔 都是在03/14 10:19

Lachdanan : 他的一念之間而已03/14 10:19

Lachdanan : 我記得之前有版友寫心得時講了一段話我很喜歡「他 03/14 10:21

Lachdanan : 的生父給了他鋼鐵之軀 而他的養父給了他鋼鐵之心」 03/14 10:22

Lachdanan : 這部電影的前半部其實就一直在表達他養父希望他能 03/14 10:22

Lachdanan : 把心智鍛煉得更強大 03/14 10:22

msnobody : 還是先降低期待,怕失望 03/14 10:25

starcry : 爸爸犧牲的動機不是問題 但設計得有點粗糙 03/14 10:25

starcry : 把當下危機提升,讓爸爸不得不犧牲就OK了 03/14 10:26

armedlove : 一直覺得救狗沒什麼問題 雖然本人非狗本 但能理解有 03/14 10:27

armedlove : 些人會把自己養的寵物視為家人 而救家人是理所當然 03/14 10:27

armedlove : 的 這也是超人爸身教的一種 況且他也不會知道救狗會03/14 10:27

armedlove : 突然有車飛過來壓到他 害自己沒命 很多人看MOS都是03/14 10:27

armedlove : 上帝視角 「幹嘛為了一隻狗而死?」實則是倒果為因03/14 10:28

ericisfish : john wick 表示:03/14 10:33

mysmalllamb : 各類電影中很多車禍不都是為貓或為狗而死嗎 XD03/14 10:45

mysmalllamb : 救人本來就是這麼一回事,很多打火片都有:你覺得03/14 10:47

mysmalllamb : 情勢還OK就一直去救、直到情勢急轉直下已來不及。03/14 10:47

terminator3 : 華納高層才是對的吧 不用搞宇宙也能有不錯票房 查的03/14 10:52

terminator3 : 票房又不是多強 高層只注重收益很正常03/14 10:52

widec : BvS的WW出現真是名場面,她一出場我就醒過來03/14 10:56

wittmann4213: 華納高層如果真的覺得不用搞宇宙,就不會急著推JL,03/14 10:56

wittmann4213: 而且還來個漫威化大模改。03/14 10:56

widec : 瑪莎本來是要喊露易絲的啦,這劇本原本是寫三角關係03/14 10:57

chenyeart : 救狗沒問題吧?會死是因為腳被卡住不是嗎?他老爸衝 03/14 11:03

chenyeart : 去救狗之前根本沒料到自己會被卡住吧? 03/14 11:03

kazamisin : 超人太強,這是無法避免的原罪,就看編劇們要如何合 03/14 11:06

kazamisin : 理的削弱超人壓倒性的存在感,M家的索爾跟浩克就是 03/14 11:06

kazamisin : 利用搞笑老粗及狂暴不受控的設定,巧妙的消減在復聯 03/14 11:07

kazamisin : 中的強度或是出場時間。可是超人不行,超人個性設定 03/14 11:07

kazamisin : 正經,又是正聯的中心,要如何安排戲,強度份恰到好 03/14 11:07

kazamisin : 處,個人認為難度相當大。 03/14 11:07

Lachdanan : 對啊 而且真要說其實那是一瞬間的事情才對 卡到腳 03/14 11:08

Lachdanan : 到被捲走可能不到三秒的時間 那時候的克拉克還不是03/14 11:08

Lachdanan : 「超人」當下的情況根本嚇傻了吧 如果是跟薩德對幹03/14 11:08

Lachdanan : 的時候可能想到最佳解 但那時候就是個青少年而已03/14 11:08

kazamisin : 超人有要去救他爸,但被他爸制止,配合前後段來看,03/14 11:15

kazamisin : 當下只感覺超人爸希望希望超人低調。03/14 11:15

Eddward : 之前看到訪談說 原本露薏絲跟布魯斯會有淡淡的情愫03/14 11:26

Eddward : 但被華納高層刪了 不知道會不會出現在查導版 個人是03/14 11:26

Eddward : 不能接受啦03/14 11:26

XZXie : 畫面漂亮查粉就買單了 其他不重要03/14 11:29

spaiwana : 靠信仰 你484信仰不足03/14 11:34

nwoyao : 超人長大後想救火災就救,想毀卡車就毀,根本沒有03/14 11:40

szdxc17 : 就跟我一樓提的 其實邏輯都過03/14 11:40

nwoyao : 低調,這才是吐嘲救狗的原因,前面那麼灑狗血是?03/14 11:40

szdxc17 : 但畫面呈現就成了電波問題 03/14 11:41

szdxc17 : 樓上 你提的毀卡車跟救火他都是在陌生人面前而且化 03/14 11:42

szdxc17 : 名 03/14 11:42

szdxc17 : 相較龍捲風是少年時期 這個反倒是沒什麼破綻 03/14 11:43

szdxc17 : 我的理解是 查克本身注重畫面大於敘事的導演 03/14 11:44

szdxc17 : 這類敘事上的爭議只會高機率一直出現他的電影 如果 03/14 11:45

szdxc17 : 編劇沒有配合呈現細節 那就是看影迷買不買單 03/14 11:45

szdxc17 : 因為查克不會也不想去計較台詞或情節的修改 03/14 11:46

wtfconk : 可是原作通常也是一個克利普錼就秒掉超人了耶… 03/14 11:50

Tsai07 : 到底為什麼瑪莎這點會一直被說嘴啊?03/14 12:08

burger13784 : 漫威的強度根本大混亂好嗎,沒強化過的普通人還可以03/14 12:16

burger13784 : 跟外星人打成這樣根本傻眼,超人跟蝙蝠俠的強度差距03/14 12:16

burger13784 : 這樣才是寫實的,但蝙蝠俠應該安排更聰明一點03/14 12:16

m122e : 因為蠢到家阿.DC宇宙最強偵探 前面被寫成中年憤怒男03/14 12:16

m122e : 子 豬突猛進超想蹦掉大超 然後聽到一個名字就說 03/14 12:18

m122e : 好喔 和解 揪咪. 03/14 12:18

pttdouble : 嗚嗚嗚~瑪莎走得太快就像龍捲風~~ 03/14 12:23

pttdouble : 離不開暴風圈來不及逃~ 03/14 12:24

pttdouble : 超人不再想 超人不再想 超不 超不 超不能恩恩恩恩恩 03/14 12:24

aspired : 看這版本就是希望可以打自己以前嘴舊版正聯的臉 拜 03/14 12:24

aspired : 託打臉我拜託查導 03/14 12:25

warchado : 鋼鐵人3的憂鬱症突然就好了 沒看過比這種轉折還爛的 03/14 12:34

widec : 漫威因為喜劇元素很重,觀眾比較不care劇情邏輯 03/14 12:46

widec : DC要走寫實,本來這方面就是會被放大檢視 03/14 12:46

benboy : BvS的中年蝙設定就是黑化後的蝙蝠俠了 03/14 12:48

eva00ave : bvs原作中有羅賓修正他的腦袋提醒蝙蝠俠 03/14 13:02

eva00ave : 電影可沒有 03/14 13:02

vince4687 : 查導的片敘事一定是又臭又長啊 但是很炫砲甚至有史 03/14 13:12

vince4687 : 詩感 03/14 13:12

glacierl : 我要求比較低,查導版能夠面世就算成功了。查克的 03/14 13:12

glacierl : 作品本來就很吃電波了,不期待會有一致好評。 03/14 13:12

kylin0927 : 超人太強 打團戰的時候都覺得其他人來刷經驗的 03/14 13:13

kylin0927 : 拜託走不義路線啦 03/14 13:13

Lachdanan : 我也超希望走不義 超人變反派怎麼想都覺得絕望XD 03/14 13:14

Lachdanan : 沒氪星石沒魔法硬幹超人超熱血 03/14 13:15

splong : 不太妙? Omega Beam都有了 現在只覺得當初威登版 03/14 13:19

splong : 到底怎麼閹割的? 03/14 13:19

Lachdanan : 要暴打荒原狼也不是不行 完全是靠怎麼呈現 你可以 03/14 13:20

Lachdanan : 用車輪戰讓他變弱來讓超人秒殺 或是直接設定成其他 03/14 13:20

Lachdanan : 人打雜魚超人單挑秒殺都可以 不要像原本那樣都好 03/14 13:20

Lachdanan : 整個把其他人也雜魚化是怎樣= = 03/14 13:20

Lachdanan : 至少復一有被雜魚淹死的絕望感 這點要做到不難吧 03/14 13:22

Lachdanan : 看你要怎麼拍而已 03/14 13:22

chinhan1216 : 復1 大戰場 美隊只是強化人但至少發揮了他過去領導 03/14 13:36

chinhan1216 : 士兵戰術指揮的判斷 弱的英雄如他就去幫忙疏散一般 03/14 13:37

chinhan1216 : 民眾 打打雜魚 存在感比正義聯盟裡的蝙蝠俠強太多 03/14 13:38

chinhan1216 : 蝙蝠俠感覺連雜魚都快打不贏了 他的科技不外乎槍砲 03/14 13:39

chinhan1216 : 體術方面 再怎樣鍛鍊身體也拖離不了凡人之軀 是要怎 03/14 13:40

chinhan1216 : 樣說服一般大眾 他能在外敵越來越強的情況下 有啥作 03/14 13:40

chinhan1216 : 為? 他還比較像據點兵長哩 還敢講美隊 03/14 13:41

glacierl : 如果考慮到索爾在個人系列中常常在打一堆雜魚的大 03/14 13:41

glacierl : 戰,他在復一裡應該要能夠輕鬆開無雙才對。 03/14 13:41

xxx60709 : 救狗沒問題+1,其實當下的選擇權也有一部分是老爸, 03/14 13:43

xxx60709 : 他真愛惜生命大可打破自己的主張,但他寧可用生命為 03/14 13:43

xxx60709 : 代價來堅持 03/14 13:43

chinhan1216 : 明明就一堆人看過年輕超展現神蹟 那幕不知道在堅持 03/14 13:45

szdxc17 : 救狗的問題應該不在“救的是狗與否” 03/14 13:45

szdxc17 : 而是“危機塑造問題” 03/14 13:45

szdxc17 : 設定是父親寧可犧牲生命也要超人壓抑神蹟 03/14 13:46

chinhan1216 : 不至於反感 但覺得矯情 03/14 13:46

szdxc17 : 實際只是開門救 正常人都能開門 03/14 13:47

szdxc17 : 讓年輕人去開個門 並不會讓人覺得你在展現超能力 03/14 13:48

xxx60709 : 是啦,後面各種展現神力弄到露可以一路追到家鄉根本 03/14 13:48

xxx60709 : 搞笑 03/14 13:48

szdxc17 : 所以 就是演出的問題 03/14 13:48

xxx60709 : 如果我是編劇,我會讓超人去救然後巧妙的掩飾自己的 03/14 13:52

xxx60709 : 能力,變成超人壓抑力量->學到可以一邊發揮一邊隱藏 03/14 13:52

xxx60709 : 身分的轉捩點,還能說服老爸 03/14 13:52

glacierl : 那就是角色設定問題了,MoS裡的克拉克一直徬徨到年 03/14 14:00

glacierl : 紀不小才因為找到氪星飛船才豁然開朗。所以在龍捲 03/14 14:00

glacierl : 風事件時是沒辦法成熟應變的,那時候他甚至還在車上 03/14 14:00

glacierl : 跟老爸賭氣。 03/14 14:00

ray811209 : 要說到爆強的角色 ,漫威的處理都是比較偏向讓他們 03/14 14:03

ray811209 : 做其他事,驚奇隊長前面直接很忙神隱,奇異博士最 03/14 14:04

ray811209 : 後決戰乾脆弄個海嘯給他擋,驚奇隊長最後決戰被噴 03/14 14:04

ray811209 : 飛 有沒有比較好也是見人見智啦,這種角色本來就很 03/14 14:04

mysmalllamb : you’re just a guy who found me in the field XD 03/14 14:04

ray811209 : 難處理 03/14 14:04

glacierl : 譬如讓幻視在內戰時◎◎衝腦,眼裡只有汪達,戰力 03/14 14:08

glacierl : 直接下線。 03/14 14:08

szdxc17 : 徬徨是沒問題的 但讓觀眾感受不到他的徬徨反而出戲 03/14 14:21

szdxc17 : 就是編導的責任 03/14 14:21

szdxc17 : again, 查克也不想用通俗的敘事方式說服觀眾 所以 03/14 14:22

szdxc17 : 仍是電波問題 03/14 14:22

Lachdanan : 後面他展現能力就是已經過了自己的心魔了啊 忘了他 03/14 14:34

Lachdanan : 還去跟神父討論嗎? 03/14 14:34

Lachdanan : 心境跟前面還是屁孩的時候完全不同了 當然你要說因 03/14 14:36

Lachdanan : 為導演用交錯剪接不斷在成熟跟屁孩直接的心態來回 03/14 14:37

Lachdanan : 切換會讓不少人感受不到那沒話說 但至少也是有很多 03/14 14:37

Lachdanan : 人能接受的 03/14 14:37

nadekowang : 查克轉折點就算沒被介入前,就被大家垢病很久了 03/14 14:41

nadekowang : 不覺得會好轉,反正上映後又是一番大戰 03/14 14:42

Lachdanan : 我覺得很多人拿漫威做例子是蠻好的比較 但我覺得漫 03/14 14:42

Lachdanan : 威電影就是因為太過「理性」敘事而導致情感面非常 03/14 14:42

nadekowang : 導演版真的跑出來後,處於弱勢的一方 03/14 14:42

Lachdanan : 的薄弱 這也是為什麼漫威的電影會被好萊塢名導噴是 03/14 14:43

Lachdanan : 主題遊樂園 我個人認為是更像實境秀 就是讓你感覺 03/14 14:43

Lachdanan : 鋼鐵人就在你生活中一樣 「電影感」沒那麼重 當然 03/14 14:43

Lachdanan : 這樣有好有壞 我是都不排斥啦 就是風格問題而已 青 03/14 14:43

nadekowang : 又會開始跟粉絲戰起來 03/14 14:43

Lachdanan : 菜蘿蔔各有好處 03/14 14:43

Lachdanan : 我覺得這狀況像nba版 x酸大戰 當事人應該都不在乎了 03/14 14:44

Lachdanan : 結果粉絲戰成一團XD 03/14 14:44

Lachdanan : 另外回某樓說超人年輕展現神蹟的部分 其實看到的人 03/14 14:52

Lachdanan : 並不多喔 只有極少數人 頂多只是覺得他很怪而已 所 03/14 14:52

Lachdanan : 以可以裝傻呼攏過去 但龍捲風那邊如果一做一次可能 03/14 14:53

Lachdanan : 就幾十人看到了 到時候讓國家介入就麻煩了 畢竟那 03/14 14:53

Lachdanan : 時候克拉克還只是屁孩心理而已 再加上情況緊急 當下 03/14 14:53

Lachdanan : 無法想到完美方式救出老爸 03/14 14:53

mysmalllamb : 小時那種還可矢口否認,說孩子們受驚嚇時童言童語 03/14 14:55

Lachdanan : 對耶!小羊大補充的剛好XD 03/14 15:11

mysmalllamb : 凱文科斯納那演技就是雙手一攤打死不認 XD 遇到這種 03/14 15:13

mysmalllamb : 家長最令人氣結 03/14 15:13

shingo135r : 轉折是真的容易讓人傻眼 不然畫面很棒都浪費了 03/14 15:43

burger13784 : 年輕的超人根本還不會廢,也無法掌握力量 03/14 16:54

Subliminal : 如果龍捲風那段找真的高中生演員,或許超爸不讓過去 03/14 18:54

Subliminal : 的理由會更具說服力? 03/14 18:54

Lachdanan : 其實樓上說的蠻有道理的 但可能怕年輕演員演不出那 03/14 18:59

Lachdanan : 個感覺?不過就算他設定是二十歲出頭的小伙子也很 03/14 18:59

Lachdanan : 正常啊 不要說十七八歲了 一堆二十五歲左右的也是「 03/14 18:59

Lachdanan : 自我」會放得超級大 03/14 18:59

Tendo : 瑪莎算什麼現在艾瑪正夯啦 03/14 20:22

GEKKAKAJIN : 推這篇 03/14 20:44

yashiro : 基本上如果沒有漫畫等級的分鏡稿流出 03/14 21:30

yashiro : 我是覺得不要抱太大期望 03/14 21:31

yashiro : 我查就像港漫的邱福龍 03/14 21:31

yashiro : 畫技點滿了,但是劇情變負值 03/14 21:32

missyoutoday: 救狗不能說服人,第一殺神狗被殺去報仇殺了一堆人就 03/14 21:50

missyoutoday: 合理? 03/14 21:50

killeryuan : 樓上那部就爽片 啊大家對超人的期待就不只爽片 03/14 21:52

szdxc17 : 其實這篇的內容 在mos上映就討論很多次了 03/14 22:20

szdxc17 : 瑪莎梗更不用說了 03/14 22:21

szdxc17 : 對我來說就是接受與否的問題 03/14 22:21

szdxc17 : 我的選擇是無視 因為我清楚我看查克的片是為什麼 03/14 22:22

szdxc17 : L版友說很多人能接受 同時也有很多人不能接受 03/14 22:22

szdxc17 : 光爬本版的討論就很多了 國外就更不用說了 03/14 22:23

szdxc17 : 所以就只是電波對不對到的問題 03/14 22:23

szdxc17 : 但我得說 300和守護者並未出現類似的爭議 03/14 22:24

szdxc17 : 只有導演風格接受與否的爭論 03/14 22:24

szdxc17 : 雖說是照著原著拍 但也顯見劇本之重要 03/14 22:25

szdxc17 : 所以JL會不會再出現這樣的爭論 03/14 22:26

szdxc17 : 就要看完全執筆的編劇Chris和補拍的查克成果了 03/14 22:26

mysmalllamb : 今天刊出的訪談,查克自命是個挑釁者 provocateur 03/14 22:36

mysmalllamb : 查正聯若安全無爭議,說不定他反而覺得無精打采呢 03/14 22:38

astrayboy : 蝙蝠俠因為沒有超能力可以依賴,所以行事風格比較 03/14 22:48

astrayboy : 謹慎和陰險,在戰場上也是最有大局觀的一位,和最會 03/14 22:48

astrayboy : 調度隊友的英雄 03/14 22:49

astrayboy : 但是查導的蝙蝠俠表現真的很智障 03/14 22:49

szdxc17 : 小羊大可分享下訪談嗎 03/14 22:54

mysmalllamb : 紐約時報,標題 “Zack Snyder’s Rough and Tumble 03/14 23:28

mysmalllamb : Ride With ‘Justice League’” 03/14 23:28

vinc4320 : https://i.imgur.com/oIoSM5w.jpg 03/15 07:05

您可能感興趣