看板movie
—————————————————
是什麼定義了一個人，你認識的人真的認識你嗎？
—————————————————
90/100
改編自Bret Easton Ellis的同名小說，旨在諷刺現代高端社會的虛假和病態，中文翻譯成殺人魔其實模糊了焦點，因為本片不以經營角色為目的，主角只是現代人的縮影、文明病的極端展現，我感覺原文American Psycho指的不是主角本人，而是現代人或重或輕的精神和價值觀問題。
【最好的驚悚就是有無限遐想空間的懸疑】
https://i.imgur.com/5invDtw.jpg
克里斯汀貝爾的敬業精神遠近馳名，總是能在短時間內暴瘦暴肥或練成精肉人，他自己也坦言說這是很痛苦的過程。圖／IMDb
全片由男主角Patrick Bateman（克里斯丁·貝爾 飾）自述心境與故事發展，在華爾街上班的他衣冠楚楚、一表人才，開頭鉅細靡遺描述自己健身、保養日常，生活中每個人事物給他的感受，氣氛沈穩且細節之多，讓人不禁懷疑是不是開錯片，說好的殺人魔呢？不過隨著時間推移，血腥和驚悚的元素越發突出，節奏加快與情緒堆疊的拿捏得當，觀影感受足夠刺激又不會太出格，適合對血腥有基本接受度的觀眾
不過讓這部片值得推薦的關鍵，是它劇情的懸疑和模糊地帶，男主角描述自己陸續殺害幾十人的過程，並全部陳屍在第一位受害者Paul（傑瑞德·雷托 飾）的公寓。但後來他再回到那間公寓，卻已經被粉刷一新，房仲還語氣詭譎得跟他說：「請你離開，別惹麻煩」。最後他瀕臨崩潰、用電話錄音對律師吐露實情，律師卻認為他在開玩笑，說自己才剛跟Paul吃過飯，甚至對男主角說：「Davis，你別開玩笑了，Bateman是個弱雞耶，開這種玩笑要假扮成更比較硬派的人才像啦。」
【所以到底誰死了？誰瘋了？】
「男主角到底有沒有殺人」在影迷間辯論不停，如果真的殺了，為什麼總能逃過法網？屍體怎麼一夕間全部消失？如果一切只是男主的幻想，那Paul失蹤去哪了？房仲為什麼一臉心裡有鬼的趕他走？
如此具討論價值的劇情，通常透過兩種手法做到「不可靠的敘事者」以及「封閉的角色互動」，像《小丑》中精神不穩的Joker，全片是他認為的事實，觀眾無法確定那是客觀上的謊言，還是僅因為情節不合常理而被否認掉的實情；《羊男的迷宮》中奇幻情節都在只有小女孩在場時發生，所以觀眾可以認定一切都只是女孩的幻想，或者相信真的有這些事實存在過。
https://i.imgur.com/LvUfySF.jpg
《美國殺人魔》克里斯汀貝爾拿斧頭
小丑即將領便當（坐著的是傑瑞德·雷托）。圖／IMDb
《美國殺人魔》就是由病態的男主自述，且行兇中出現過的所有人都死亡，沒有留下任何能影響後續劇情的目擊證人，因此殺與沒殺兩個說法都有理也都有破綻，就連共同撰寫本片的兩位編劇彼此都持相反立場，因此這是沒有標準答案的題目，端看觀眾傾向哪種價值，我自己是認為他的確殺光了所有人，如此才能帶出本片最核心的議題－現代社會的極度自我中心與對環境的極度冷漠。
【你如何定義自己，認識的人真的認識你嗎？】
說的更多一點，是人們不只虛偽至極還極端自我中心，對他人蠻不在乎、完全漠然，男主角金玉其外、敗絮其中也沒人在乎，不相愛的未婚妻依然想保持名份、朋友對他的精神狀態也只是笑笑，明顯知道兇殺事件的房仲，顧及房價所以只想息事寧人。全片只有秘書Jean 還有惻隱之心，因此成為唯一逃出男主魔爪的角色，她在看到男主角的日記時哭了，顯示她對自己以外的人懷有情感，這才是人性該有的樣子。
https://i.imgur.com/y2M9Z7k.jpg
《美國殺人魔》克里斯汀貝爾Christian Bale
這段真的緊張到爆炸，象徵著人性本善的Jean不能死阿QQ。圖／IMDb
說的更多一點，是人們不只虛偽至極還極端自我中心，對他人蠻不在乎、完全漠然，男主角金玉其外、敗絮其中也沒人在乎，不相愛的未婚妻依然想保持名份、朋友對他的精神狀態也只是笑笑，明顯知道兇殺事件的房仲，顧及房價所以只想息事寧人。全片只有秘書Jean 還有惻隱之心，因此成為唯一逃出男主魔爪的角色，她在看到男主角的日記時哭了，顯示她對自己以外的人懷有情感，這才是人性該有的樣子。
最後一幕男主角失神的望向鏡頭說：「我的痛苦十分劇烈且持續…我想將之加諸於他人，我不要任何人逃脫。但即使承認了這點，還是沒得到淨化洗滌，我的懲罰持續逃避我，我無法更了解自己…我的告解沒有任何意義。」當一個社會極端漠然，連殺人魔都無法從犯罪、贖罪的過程中獲得釋放，因為沒有任何人在乎任何人，每個人的世界裡都只剩下自己，無法與他人產生任何形式的連結，有點像現在的社群媒體戒斷症狀，Psycho說的便是那極度空虛和焦慮的狀態，精神一步步失常、靈魂漸漸趨於冰冷的現代人。
https://i.imgur.com/bww0VfS.jpg
《美國殺人魔》克里斯汀貝爾
克里斯汀的角色完全是道貌岸然的完美呈現。圖／IMDb
轉自
https://www.instagram.com/p/B_Hl3q2jzN_/?igshid=1se6d1thazzow
最近在朋友的推薦下，在Nf補完了這部經典的驚悚片
在片後也不免俗的和朋友討論被討論到爆的問題，kill or not?
我個人的觀點來看是傾向沒殺，因為前面有太多的不合理之處
像是殺了Paul之後，拖著他的屍體和血跡走過管理員面前，絲毫沒有引起任何注意
電鋸那一段，沿路大喊求救，卻沒有任何鄰居出來查看
還有公寓在短時間就被重新粉刷，開放看屋
確實這些都不是不能解釋的，可以說大家只在乎自己，不關心自己以外的世界
可以說沒有人在意沒有生命、產值的屍體，只想趕緊整理好凶宅再次出售
如此說法更能突顯出這個世界的瘋狂和冷淡，但我還是願意相信這個世界瘋的人沒有那麼多，僅僅主角的瘋狂造就了整部電影
--
Sent from
PTTopia
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.197 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1588267431.A.8B1.html
推 no0329 : 好久以前的電影，我記得引起男主殺機的就是名片， 05/01 07:06
→ no0329 : 讓我日後在職場上看到別出心裁的名片出現時，都會會 05/01 07:06
→ no0329 : 心一笑！ 05/01 07:06
→ jk1982 : 貝爾真的猛，片中砍人的表情超狂，一副很享受的樣子 05/01 08:12
→ china2025 : Bateman 主角劇中名 05/01 09:23
推 chingman1115: 這個好看，還有超年輕的Reese Witherspoon 05/01 12:23
推 killer2 : BATEMAN真的是蝙蝠俠的對照組,同樣是神經病大少爺 05/01 12:39
→ killer2 : 處世態度完全不同 05/01 12:39
推 killer2 : 我覺得蠻寫實的。豪宅保全看到住戶拖屍體當然裝沒看 05/01 12:41
→ killer2 : 見。半夜大樓裡有人叫救命誰會開門？房子裡有屍體？ 05/01 12:42
→ killer2 : 當然趕快清掉免得變兇宅啊！至於證人,根本分不清誰 05/01 12:43
→ killer2 : 是誰,誰叫他們一群公子哥都穿得一樣 05/01 12:43
推 perfects1988: 後來他的三位同事在搭地鐵時，遭受小丑妝扮的人開 05/01 17:31
→ perfects1988: 槍打死，英年早逝！ 05/01 17:31
