※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1549367662.A.073.html
推 poopooShaw : 感覺還會再提升 02/05 19:56
→ j31404 : 為什麼要在意爛番茄 02/05 19:57
→ CavendishJr : 哇最佳進步獎 02/05 19:57
→ appleball200: 推推 02/05 19:57
推 proprome : 太神啦 02/05 20:00
推 hhwang : 一開始有人收錢帶風向吧 02/05 20:01
推 yangtsur : 漫畫裡 鍊爪大隻佬與雨果都有完整的交代. 結果大隻 02/05 20:02
→ yangtsur : 老變成單純打手很可惜.我還滿喜歡他的故事說 02/05 20:03
→ Emerson158 : 尤洛戲份夠了辣0.0 剛好停在這邊轉折.. 02/05 20:06
推 christ1125 : 今天看完，爛番茄的新鮮度根本誤導人，超好看！ 02/05 20:06
→ powerjr : 鍊爪人設其實很洋蔥，當年看了印象深刻 02/05 20:07
→ Emerson158 : 是被拆的那個 還是裝上的那個? 02/05 20:07
→ yangtsur : 裝上的那個.這個角色代表廢鐵鎮最底層最慘的形象 02/05 20:16
→ AdomiZA : 鍊爪在原作是布丁送給大塊頭的升級 和死亡球無關 02/05 20:17
→ yangtsur : 其實可以把死亡球拿掉,然後圓滿鍊爪大老.這樣也能更 02/05 20:17
→ yangtsur : 好的帶出諾瓦(鐵士帶諾)這角色.但這樣文戲會增多 02/05 20:18
→ yangtsur : 在取捨上導演選擇增加動作戲碼 02/05 20:18
推 Emerson158 : 他不是有在地下廢話幾句在開打嗎XD| 就那些背景廢話 02/05 20:18
→ SE4NLN415 : 現在還有人看這種評分網站也很好笑 02/05 20:19
→ yangtsur : 剛剛翻了一下漫畫.在鍊爪還是人的時候因為被不當人 02/05 20:19
→ Emerson158 : 鐵士代諾(+杰秀皇)的露面是很商業的安排.. 很沒意思 02/05 20:19
→ yangtsur : 看,受了重傷垂死時被諾瓦找到.改造成了一隻蟲子的型 02/05 20:20
推 jidytri815 : 爛番茄是不是和福斯有仇XD 大娛樂家、波西米亞再到 02/05 20:20
→ jidytri815 : 這部 02/05 20:20
→ yangtsur : (也就是電影中他換身體時頭拉起來的樣子)因為諾瓦認 02/05 20:20
推 ULTIMA1002 : 這部真的超好看阿,爛番茄剛開始那分數真的扯 02/05 20:20
→ yangtsur : 為鍊爪的人生就該像蟲子般在地上爬.鍊爪也很喜歡 02/05 20:21
→ yangtsur : 然後鍊爪的身體在原作中是靠自己把格鬥場冠軍幹掉取 02/05 20:21
→ yangtsur : 得這個鍊爪的身軀的.沒有像電影這樣弱 02/05 20:21
推 saber102 : 女醫師後來怎麼了... 02/05 20:22
→ yangtsur : 大娛樂家好看啊. 為何分數會低 不懂 02/05 20:22
→ yangtsur : 女醫師在漫畫中沒出現.聽說OVA動畫有.但電影裡是被 02/05 20:22
→ yangtsur : 切片了.成為裝在箱子裡的內臟 02/05 20:23
→ yangtsur : @emer 同意. 傑秀皇根本沒必要出場啊... 02/05 20:23
推 geneknight : 自從大娛樂家 ，爛番茄就被看破了 02/05 20:25
推 hakuoro : 千蓮是OVA版原創角色而且被肢解也完全是OVA的劇情 02/05 20:26
推 ULTIMA1002 : 傑秀皇出場是埋梗吧,代表下一集的主軸應該是傑秀皇 02/05 20:28
→ ULTIMA1002 : 千蓮被支解是代表要上去只有用器官的形式(漫畫) 02/05 20:29
推 yangtsur : 我是覺得傑秀皇完全可以續作時直接出場,不需埋梗說 02/05 20:30
→ yangtsur : 還不如把他的那幾分鐘拿來給諾瓦.個人認為 02/05 20:31
推 Emerson158 : 他也只有幾秒鐘 重點是..他戲份還拍得很差 02/05 20:31
→ ULTIMA1002 : 因為看到死亡球賽,就是傑諾皇,這也是跟原作致敬吧 02/05 20:32
→ Emerson158 : 漫畫的杰秀皇很有霸氣 運動員氣質反而輕 02/05 20:32
推 crazylincool: 神片黑豹新鮮度97 這部才剛及格XD 02/05 20:32
→ ULTIMA1002 : 等於給粉絲的驚喜,不然畫面都帶到死亡賽道了,當然順 02/05 20:32
→ ULTIMA1002 : 便介紹傑諾皇.....不過電影裡的傑諾皇感覺有點弱XD 02/05 20:33
推 peter080808 : 收錢帶風向? 現在檔期根本沒商業片吧…… 02/05 20:33
推 saber102 : 女醫生還活著呀，怎麼就這樣被遺忘了? 02/05 20:33
→ peter080808 : 而且福斯是迪士尼的欸…… 02/05 20:34
推 yangtsur : 演傑諾皇的演員有點面熟. 旺季是誰 02/05 20:34
推 hakuoro : 聽說是寫了十年改編劇本 卻用了一堆OVA版原創劇情 02/05 20:34
→ hakuoro : 角色 而且為了趕出續集劇情刪減太過不只很跳tone 02/05 20:34
→ hakuoro : 而且很多原本精華被刪光 交代也不如OVA好 坦白說 02/05 20:34
→ hakuoro : 這塊還蠻失望的 當然特效技術沒話說 希望續集的劇 02/05 20:34
→ hakuoro : 情能再加強 02/05 20:34
→ yangtsur : 忘記* 02/05 20:34
→ CZH0830 : 還有人在看沒什麼參考性的東西喔 02/05 20:46
推 elaymutter : 大娛樂家好看到不行，爛番茄...... 02/05 20:59
推 Straw14 : 好喔 rip 02/05 21:06
推 abain521 : 爛番茄通常對迪士尼比較寬容，其他公司就不一定了 02/05 21:06
推 chris3381 : 爛番茄真的愛迪士尼 02/05 21:10
推 proprome : 杰秀皇好像是演環太平洋1主角那位 02/05 21:10
推 XIUXIAN : 有人說是迴力鏢隊長的那位演員，我是認不太出來。 02/05 21:14
推 Greein : 又是看到影評不合意就陰謀論，爛番茄的主要股東是 02/05 21:20
→ Greein : 環球和華納（結果華納的DC電影連環爆），對迪士尼這 02/05 21:20
→ Greein : 個對手寬容幹嘛？網站本身也只是整理影評，講得爛番 02/05 21:20
→ Greein : 茄神通廣大，都在陰特定公司和電影似的 02/05 21:20
推 senria : 爛番茄看帶不了風向趕快轉彎啊 02/05 21:28
→ hhwang : 只需要幾個影評搶先就可以帶風向了 02/05 21:29
推 XIUXIAN : 第一，大家其實想直接罵的是影評，第二，爛番茄指數 02/05 21:34
→ XIUXIAN : 真的是一個很爛的指標，如果他是主打大家看均分、 02/05 21:35
→ XIUXIAN : 爆米花，現在根本不會有那麼多人不爽。 02/05 21:35
推 mysmalllamb : 爛番茄賣的就是個兩極化數字，均分向來沒有指數兩極 02/05 21:37
→ Greein : 美國2/14才上映，這段期間隨著影評增加新鮮度變動是 02/05 21:39
→ Greein : 正常的，而且比起新鮮度，不如直接看均分（行動版 02/05 21:39
→ Greein : 網頁看不到） 02/05 21:39
推 KittyCirce : 千蓮的遭遇就跟沙雷姆人的祕密相衝突阿.有出現頭腦. 02/05 21:40
推 XIUXIAN : 我們都知道要看均分，但很多人就只看鮮不鮮，綠色 02/05 21:41
推 Greein : 爛番茄的新鮮度不等於分數，真正的分數要看均分， 02/05 21:41
→ Greein : 但均分不是網站賣點，行動版網頁甚至看不到均分 02/05 21:41
→ XIUXIAN : 就直接認定爛片不看，更麻煩的是美國購票網站會附 02/05 21:41
→ XIUXIAN : 爛番茄...... 02/05 21:41
推 mysmalllamb : 所以它主打主推的到底是均分還是指數，可想而知... 02/05 21:42
→ mysmalllamb : 而均分它也不是沒給喲，只是讓閱聽者若有似無地忽略 02/05 21:43
→ mysmalllamb : ，這當然也不是它的責任唷，是閱聽者自己偷懶 02/05 21:43
→ XIUXIAN : 他就主打他自己也知道不準的指數啊...... 02/05 21:45
推 lastpost : 我覺得以前的新鮮度很準，大概7年前很準 02/05 21:45
推 Greein : 有的電影雖然新鮮度很低，但均分不算太差，有的電影 02/05 21:46
→ Greein : 顯示新鮮，但均分很不怎樣，新鮮度只是正負評的比 02/05 21:46
→ Greein : 例，但也是爛番茄和其他影評網站不同的賣點，所以 02/05 21:46
→ Greein : 均分就被理所當然的忽略了 02/05 21:46
推 mysmalllamb : 在藝術欣賞的世界裡，爛番茄推的就是個二分法模型， 02/05 21:48
→ mysmalllamb : 而藝術欣賞該不該這樣子呢... 只能說世道呀 02/05 21:49
→ Greein : 不是7年前很準，而是7年前不夠有名，整天被電影板 02/05 21:52
→ Greein : 拿來比對 02/05 21:52
推 qoo2002s : 均分6很不錯啊 02/05 21:54
推 COTOYO : 影評一堆護迪尼 02/05 21:57
推 AsPerfect : imdb目前7.3分, 番茄6分, metacritic 53 02/05 21:58
推 Greein : 說這種話的人是不是不知道前年年末，迪士尼得罪影 02/05 22:00
→ Greein : 評，遭到影評人協會聯合抵制的新聞 02/05 22:00
推 phix : 影評果然都是XX 02/05 22:00
推 hhwang : #1Q0QYToQ (movie) 02/05 22:07
→ hhwang : 只看到迪士尼封殺媒體，媒體抵制的部分還被嘲笑自 02/05 22:09
→ hhwang : 不量力 02/05 22:09
推 icarus0508 : 蕃茄現在連小Blog都收了 當影評啊… 而且不上不下 02/05 22:11
→ icarus0508 : 的看當時工讀書自由心證是好還是不好 02/05 22:11
推 judasprist : 沒有自己見解的一堆人 是有多在乎影評 02/05 22:12
→ CVIVIC : 影評參考就好，自己的感受才是真的 02/05 22:15
→ CVIVIC : 太極端的操作只會自取滅亡 02/05 22:17
推 KittyCirce : 傑秀皇很明顯是Jai Courtney演的吧.. 02/05 22:17
推 Greein : 網路時代影評也往線上發展了，認真經營事業的線上影 02/05 22:22
→ Greein : 評不會比較差，至少他們會為自己的文字評論負責（ 02/05 22:22
→ Greein : 不管認不認同其評論），也找得到評論者本人 02/05 22:22
推 SINW : 影評人沒有標準 水準餐疵不齊 02/05 22:24
推 a85316 : 大娛樂家和黑豹 兩個對比 看破爛番茄 02/05 22:32
推 gkh0315 : 黑豹……呵呵 02/05 22:33
推 SE4NLN415 : 奧斯卡最佳影片你敢嘴？ 02/05 22:39
→ Greein : 電影板崩成這樣，有什麼好不敢嘴的？ 02/05 22:42
推 dfc489 : 爛番茄對迪士尼比較寬容??? 去年胡桃鉗 時間的皺褶 02/05 22:44
推 esor : 看了下推文...原來這麼多人會注意爛番茄這類評分喔X 02/05 22:46
→ esor : D 02/05 22:46
→ esor : 看電影這種事，不是自己喜歡題材、演員或劇情就去看 02/05 22:46
→ esor : 就好嗎 02/05 22:46
→ esor : 畢竟每個人感覺都蠻主觀ㄉ 02/05 22:46
→ dfc489 : 不就爆了 笑死 02/05 22:48
→ Greein : 這板很多人不是真的參考，只是想比較，喜歡的電影 02/05 22:49
→ Greein : 高分或不喜歡的電影低分，影評這次準了；不喜歡的電 02/05 22:49
→ Greein : 影高分或喜歡的電影低分，都是影評的錯。 02/05 22:49
→ AsPerfect : 就有過預告片覺得不錯, 進戲院後我到底看了什麼 02/05 22:58
→ AsPerfect : 多少可能大家都有這樣的經驗 02/05 22:58
→ AsPerfect : 有公信力的影評媒體多少可以扮演地雷探測器 02/05 22:59
→ AsPerfect : ptt 的好雷 負雷也有這樣的意味 02/05 22:59
推 SE4NLN415 : 簡單講就是伸手牌文化而已 不知道要看什麼又怕被雷 02/05 23:01
→ SE4NLN415 : 自己懶得研究反正自己不用負責任 02/05 23:01
推 AsPerfect : 可以提供除了查評價以外的研究方式嗎 02/05 23:05
→ AsPerfect : 也有可能是對某片有興趣,但怕失望,不僅限不知道看什 02/05 23:07
→ AsPerfect : 麼 02/05 23:07
推 gkh0315 : 當然不想被雷啊= =。電影就2hr，是要研究什麼，寫 02/05 23:21
→ gkh0315 : 這樣有點本末倒置吧 02/05 23:21
→ gkh0315 : 又不是要寫論文 02/05 23:22
推 payneblue : 根本不準 02/05 23:33
推 mysmalllamb : 我想能做的「研究」就是真正讀進那些影評寫的內容、 02/05 23:33
→ mysmalllamb : 推敲推敲該片的性質與特質、自己推測一下和自己口味 02/05 23:34
→ mysmalllamb : 合不合，而非僅看個「好看」或「不好看」或打分數的 02/05 23:34
→ mysmalllamb : 結論而已。 02/05 23:34
→ mysmalllamb : 會不會令自己失望或會不會被雷，是很主觀的事，不是 02/05 23:35
→ mysmalllamb : 單個影評或集體影評可以替自己決定的。 02/05 23:35
推 SE4NLN415 : 研究都能直接跳到寫論文就能看出來根本不會事前做功 02/05 23:37
→ SE4NLN415 : 課然後覺得難看又跑來哭 02/05 23:37
→ SE4NLN415 : 研究 鑽研 做功課 調查 預習 要幫你們打完嗎 02/05 23:38
推 gkh0315 : 電影好看與否本來就很主觀，影評寫的內容也是很主觀 02/05 23:40
→ gkh0315 : 影評內容會比較虛無，不像分數有度量衡 02/05 23:41
→ gkh0315 : 推敲影評的內容，倒不如直接一探究竟 02/05 23:42
推 mysmalllamb : 是內容比較虛無還是分數比較虛無，也很有得談... 02/05 23:42
→ gkh0315 : 不過決定了，就不要怪東怪西就是了 02/05 23:42
推 gkh0315 : 虛無的意思是指，影評寫出來的內容，不見得是你想 02/05 23:44
→ gkh0315 : 的樣子 02/05 23:44
推 mysmalllamb : 那影評給的分數，和自己想的樣子又... 02/05 23:45
推 AsPerfect : 影評媒體當然還是參考用為主, 而且影評看越多後去 02/05 23:46
→ AsPerfect : 觀影的體驗新鮮感越低, 因為都已經知道大概是如何 02/05 23:46
→ AsPerfect : 也是很難拿捏 02/05 23:47
推 gkh0315 : 分數不用經過翻譯。但內容會因每個人表達能力不同 02/05 23:47
→ gkh0315 : 不然就不用有統計學 02/05 23:48
推 AsPerfect : 其實最搞剛的方法去研究導演 編劇 剪輯 配樂分別是 02/05 23:50
→ AsPerfect : d誰? 但這樣真的不輕鬆了XD 02/05 23:50
推 gkh0315 : 我比較在意導演，其他沒什麼注意@@ 02/05 23:55
推 mysmalllamb : 用統計學來欣賞藝術，的確也是種流行 XDD 02/06 00:08
→ mysmalllamb : 人可以跟隨統計結果，也可以提供自己聲音讓人統計 02/06 00:09
推 gkh0315 : 沒有跟隨，只是參考指標 02/06 00:12
推 HOUtw : 好看 02/06 00:13
推 gkh0315 : 爛番茄分數就是整理出來的結果 02/06 00:16
→ gkh0315 : 當然你可以看過所有內文再決定要不要看 02/06 00:17
→ gkh0315 : 當然你也可以訪問全世界所有看過這部電影的人的心得 02/06 00:17
→ gkh0315 : 再決定要不要看 02/06 00:17
→ gkh0315 : 看你想研究到什麼地步 02/06 00:18
推 AsPerfect : 大意就是不要嘲諷我們查評價派啦>< 02/06 00:19
推 crazylincool: 爛番茄不準很久了 變成打廣告的工具 公關強分數高 02/06 00:22
推 mysmalllamb : 查評價派和研究派都值得多點尊重、少點嘲諷。 02/06 00:24
→ AsPerfect : 你很理性討論, 指的是其他人 02/06 00:30
→ chris3381 : 番茄還有爆米花可以參考 多的是爆米花跟新鮮度口味 02/06 00:57
→ chris3381 : 差異大的電影 我認為影評對一些特定的議題都有偏好 02/06 00:57
→ chris3381 : 性 不一定會符合大眾的口味 02/06 00:57
推 Greein : 那些有投票動機，還特地上評分網站評分的用戶，說 02/06 01:17
→ Greein : 穿了也不是什麼一般大眾 02/06 01:17
→ chris3381 : 就算是cinemascore也多的是口味跟影評差異甚大的片 02/06 01:35
推 AsPerfect : 認為多參考多家媒體甚至批踢總有個價值參考在 02/06 02:15
→ AsPerfect : *參考價值 02/06 02:16
→ AsPerfect : 就艾莉塔這部片搶先北美上映 02/06 02:18
→ AsPerfect : 或許某方面符合我們的口味, 北美2/14上映也不一定 02/06 02:19
→ AsPerfect : 不一定有參考價值, 畢竟歐美走的是寫實風格 02/06 02:19
噓 egg781 : 版上覺得爛番茄很爛,那還每逢大片就必PO爛番茄是怎 02/06 04:54
→ egg781 : 樣 02/06 04:54
→ Greein : 影評、大眾和fanboy，觀影標準本來就會就該有差別， 02/06 09:17
→ Greein : 不然讓一般人看永生樹能有多少正面評價 02/06 09:17
推 yangtsur : 剛點進去看-大黃蜂 93%. 有這麼好看嗎? 沒看過 02/06 11:58
推 bear753951 : 推 02/06 13:14
→ joey0602 : 大黃蜂是指數好，但均分7分多而已 02/06 13:31
→ mysmalllamb : 居然均分 5.9/10 指數 60% 了，真令人期待未來發展 02/06 21:08
推 ahm001aaa : 看完之後才覺得這比魁地奇還要暴力很多 02/07 00:18