Re: [討論] 有人也很討厭反政治正確的嗎

「政治正確」這個用法常常會給人一種誤解， 覺得只是一種對某些族群的禮貌， 是政治上做到的話很好，但真實世界並不一定正確的事。 在電影領域才會說，創作者不應拘泥規則，要以作品好看為準、合乎劇情邏輯等等。 政治正確的概念正是要質疑那些真實世界中存在，但不符合每個人經驗的現象。 例如世界上的官員可能有80%是男性（假設）， 這是真實狀況，所以講到官員的時候人們腦海裡會先想到男性的樣貌， 用這樣的概念日常聊天大家都懂你講官員就是說男的，很方便， 但對那20%的女官員、想成為官員的小女生、 以及不想成為官員的小男生（他更可能被期待要當官）來說， 這些概念都是壓力，在說他們是錯的。 所謂的政治正確就是要告訴他們，他們也可以是正確的。 如果每部片（不特指愛情片）出現的情侶都是異性戀， 同性戀關係只存在於同志電影， 同志觀眾怎麼會覺得自己是正常的。 這就是電影做為一種傳媒，需要做到政治正確的責任。 政治正確不是額外的禮貌，而應該是作品的基本功。 從這個角度理解， 我認為批評電影為了政治正確而有損劇情合理性、 或不符合世界真實比例讓觀眾難以體會是很怪的事。 這就是兩種無關的電影工作， 就像不會有人說影星片酬太高，害特效預算變低。 （在爭取男女星同工同酬的時候好像有？） 有沒有做到政治正確並不會讓電影變好看或難看， 只是對「普通」觀眾可能有點刺眼。 當蘇魯被批評以同志家庭做噱頭的時候， 寇克可是常常跟外星妹子%%%欸， 同性比異種（史巴克烏胡拉也...）更嚴重？ 「外星人也可以」能營造寇克玩世不恭的形象，後面用個家庭襯托蘇魯的心境就不行？ 如果說因為劇情上蘇魯的內在狀態並不重要不需要呈現， 給他個異性戀家庭也是一樣的效果阿。 「可是如果不是因為同志家庭有噱頭，劇組才不會這樣弄」？ 其實我覺得結局給大家一些團聚的鏡頭很合理， 不過就像前面講的，重點是政治正確就是要用在這種背景脈絡的地方， 營造整個世界都很多元的效果。 （做為一個科幻迷，我其實覺得星艦還太不政治正確了， 外星人怎麼身材都跟人類一樣，還都願意跟人類交往， 根本是人類本位主義。） 也許劇情是真的爛，像是新版魔鬼剋星， 但是這跟政治正確與否無關， 怎麼就沒人說B級片劇情可笑的時候，會順便批一下裡面單一的性別刻板印象。 （有些情況是有特別用意，下面會說。） 有時候真的覺得蠻可惜的， 有些演員就這樣被針對所屬的族群， 像是新驚奇四超人的黑霹靂火， 要不是後面幸運遇上黑豹， 大概也很難證明自己哈哈。 至於批評因為用了政治正確噱頭才有得賣的電影， 就真的是沒必要啦， 片商本來就是會評估這片要賣給誰才能賺， 如果不是大多數「普通」觀眾...那觀眾組成能多元一點也是好事。 一定有人是為了看雷神賣肉才去看新魔鬼剋星， 也一定有人想看女神犯罪集團的電影。（我還沒去看，拜託劇情要好嗚嗚嗚） 其實我覺得比起抓爛片是不是政治正確害它難看， 不如去看那些政治不正確， 又很好看的電影是怎麼運用這些概念的。 例如銀翼殺手2049，根本過不了Bechdel test： 【有兩個以上女角：O 他們有交談：X 聊的東西跟其他男性無關：X】 但可以看得出這是導演有意為之， 讓觀眾感受到這個賽博龐克世界不只物理環境糟， 性別平等這種社會層面也是一灘爛泥。 或是像詭屋這種後設B級片， 會運用觀眾已經習慣的刻板印象角色， 嘲弄這種蕩婦先死，處女獨活的恐怖片公式。 再不然看看廣受男性觀眾喜愛的昆丁塔倫提諾， 他對踩紅線真是樂此不疲， 也沒有什麼後設的用意，就是玩得很開心， 可是注意，重點是他對那些文化有相當程度的理解， 才能這樣放手玩，不然是怎麼跟那些黑人演員合作愉快的。 總之，如果你是從來沒注意電影世界裡多元族群， 或是對於「普通」的電影模式能夠看得很開心的觀眾， 你是幸運的，你想繼續享受也是好事， 不過有機會的話還是可以試試看這些政治正確片。 正如世界上有很多種人， 電影也不是只有一種拍法。 -- 這的確是容易被攻擊的點，但弔詭的是， 現在的翻拍問題是整個市場趨向保守下，片商只願意拍舊IP卻根本沒打算拍成好片的結果， 如果新片有政治正確，不是反而是少數有做對的事嗎，唉唉。 不說我差點忘了身材平權也是很重要的～電影當然也不該宣揚單一的審美價值觀， 即使像神力女超人這種人瑞級IP，也不該成為批評蓋兒加朵胸部尺寸的理由～ 演員的胖瘦以及相應的減肥、增胖行為常被認為是敬業的程度， 但也許有一天我們對身材的認知可以接受到以演員本身的狀態為主？或是像蓋瑞歐德曼通通用外在處理，哈。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.240.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1530502575.A.E52.html

推 soaping : 我覺得大部分人講的政治正確是左派思想吧 07/02 11:44

推 AndyMAX : 事實上右派更強調兩性跟種族平權 女性跟少數族裔市 07/02 11:54

→ AndyMAX : 場人人搶著要 07/02 11:54

→ AndyMAX : 應該說種族主義跟沙文主義早就被唾棄 不管左右派都 07/02 11:58

→ AndyMAX : 避之唯恐不及 07/02 11:58

推 Davidgood : 推 07/02 12:22

推 sophia6607 : 推 07/02 12:25

推 Tako5566 : 總算有人來定義，看一堆人腦補吃自助餐真的超飽。 07/02 12:27

→ alkahest : 事實上現在極右也很愛稱自己liberal 代表自己跟主流 07/02 12:28

→ alkahest : 意見不同是因為他比較開明XDDD 07/02 12:29

噓 darkMood : 廢話不用那麼多，看電影講xx正確就是吃飽太閒 07/02 12:47

推 sophia810413: 樓上你放棄思考 不代表別人也沒腦袋 07/02 12:49

推 y6837660 : 現在極右都會說自己是言論自由的捍衛者 07/02 12:52

→ y6837660 : MBJ真的還好很幸運跟對導演有黑豹和金牌拳手,不然當 07/02 12:55

→ y6837660 : 時我真的以為長相和演技都不錯的新星要栽了 07/02 12:56

→ y6837660 : 我認為現在的翻拍潮對於所謂的政治正確是非常不利的 07/02 12:57

→ y6837660 : 演員不只要對抗種族或性別問題,還要承接舊作的印象 07/02 12:58

→ y6837660 : 改編或設定調整不好,一比較只要爛對比就很明顯 07/02 12:59

推 lubiying : 推！ 07/02 13:08

→ lubiying : 但我覺得新版魔鬼剋星蠻好笑的XD 07/02 13:08

→ y6837660 : 丹佐或威爾正紅的年代有一些為他們量身打造的好角色 07/02 13:15

→ y6837660 : 現在不管男女黑白異同都在翻拍重拍,變成要面臨原作 07/02 13:16

→ y6837660 : 就不是女/黑/同為什麼要翻拍的質疑 07/02 13:17

推 mysmalllamb : 推，這才是政治正確的理想與任務，說得淺顯易懂。 07/02 13:19

推 mike29 : 推，可是瞞天過海可能會讓你失望 07/02 13:28

推 GEKKAKAJIN : 推這篇，淺顯易懂 07/02 13:39

推 violin9458 : Amen 07/02 13:48

推 iamserene : 推 07/02 13:52

推 huangevans : 推 07/02 13:55

推 kuokuokuo915: 推 07/02 14:00

推 marumaruo : 推 07/02 14:01

→ kuokuokuo915: 另外左派跟政治正確根本毫無關係... 07/02 14:01

推 pensees : 推 07/02 14:03

推 notneme159 : 推個 07/02 14:25

噓 pauljet : 可以批評娜塔莉波曼太瘦 不能批評星八越南女肥龍 就 07/02 14:30

→ pauljet : 是政治正確 懂？ 07/02 14:31

→ tinmar : 右派確實與古典自由有關 07/02 14:45

推 DirkIsBest : 就是走火入魔了才會變成拿來酸人的話 07/02 14:46

→ tinmar : 市場經濟就是一種右派概念 政府管越少越好 07/02 14:46

→ tinmar : 台灣右翼最常運用這類右派自由來對抗政治正確 07/02 14:48

推 JamesChen : 右派在台灣搞錯觀念的人一堆 常常是不同定義在爭執 07/02 14:49

→ tinmar : 右翼最愛歧視 必然強調自由 才能讓歧視獲正當性 07/02 14:49

→ JamesChen : 政治右翼 跟經濟右派 是不一樣的東西 07/02 14:50

→ tinmar : PTT的右翼是最愛以自由之名行歧視之實 07/02 14:50

→ JamesChen : 樓上這種就是標準的觀念混亂才得到的結論 07/02 14:50

→ JamesChen : 最右派的經濟學家 才是研究歧視問題做的最好的 07/02 14:51

→ tinmar : 最妙的是PTT鄉民雖是黃種人 但也愛歧視黑人與穆斯林 07/02 14:53

→ tinmar : 之前穆斯林相關單位就抗議PTT在歧視穆斯林 07/02 14:54

噓 calvin0001 : 現在政治正確的電影都是把原有系列植入思想 男生可 07/02 14:59

→ calvin0001 : 以女生也可以 ex.星戰8瞞天過海 可以去自己原創嗎 07/02 14:59

推 calvin0001 : 還有ghostbusters 而且都做得很爛 07/02 15:00

噓 chinfu1222 : 哈哈 07/02 15:13

→ tacoux : 甲片當然是拍給甲甲看的啊，有問題嗎 07/02 15:24

推 octopus4406 : 推 07/02 15:29

→ octopus4406 : 很多異性戀女生很愛看甲片喔 不是只有甲在看 07/02 15:30

推 icemooney : 推這篇 07/02 16:45

推 sleepysheep : 推，可以去看看法蘭西絲麥朵曼在奧斯卡頒獎典禮的演 07/02 16:50

→ sleepysheep : 說 07/02 16:50

推 feedback : 推 07/02 17:04

推 arue : 推，回樓樓上 她的得獎感言提出的「inclusion rider 07/02 17:16

→ arue : 」，就是提到演員的性別、種族的人比例要平等（個人 07/02 17:16

→ arue : 覺得很多場景or背景照理說應該會有一定比例亞裔拉丁 07/02 17:16

→ arue : 裔、非裔等人，而因為好萊塢習慣大量用白種男性，而 07/02 17:16

→ arue : 久而久之我們也視為理所當然） 07/02 17:16

推 hacker725x : 戰爭片、警匪片也要50%的女性上去打，謝謝政治正確 07/02 17:55

推 alkahest : 我直女所以不反對電影只有男的喇 但直男受得了沒 07/02 18:11

→ alkahest : 有女人的電影？？ 07/02 18:11

噓 pauljet : 觀賞電影不能批評演員外表 演員一被批評就玻璃心碎 07/02 18:15

噓 pauljet : 刪帳號 演員是少數會被嚴格檢視外表的行業 07/02 18:17

→ pauljet : 政治正確就是這樣讓人討厭 連評價美醜的權力都沒有 07/02 18:18

推 ioioxdd : 滿有趣的 我看新的瞞天過海都沒注意到她們只有女的 07/02 18:20

→ ioioxdd : 原來其他人看到這種電影的第一個感想是:為了政治正 07/02 18:20

→ ioioxdd : 確而政治正確呀 07/02 18:21

推 Ebergies : 演員被批評外表刪帳號跟政治正確無關吧。 07/02 19:08

→ Ebergies : 批評外表本來就是一種赤裸裸的傷害行為 07/02 19:10

→ Ebergies : 私下講無所謂，但跑去別人家裡講，是否過分了些? 07/02 19:10

推 pauljet : 哈哈哈哈哈哈又是一個不能批評演員外表的【】 07/02 19:12

→ pauljet : 當演員怕被人批評外表還當什麼演員？ 07/02 20:10

→ pauljet : 有本事帶著面具演戲啊 07/02 20:12

推 nightseer : 推 07/02 20:36

推 shinhwa610 : 暪天過海前三集，我都沒看過，反而這次是為了凱特布 07/02 20:50

→ shinhwa610 : 蘭琪，去看女王耍帥，很過癮啊！ 07/02 20:50

推 pattda : 昆丁也是受到不少批判 打正義旗幟做討人厭的事 07/02 21:31

→ pauljet : 其實越南女也是心虛啦 她覺得自己表現很好的話 就 07/02 21:53

→ pauljet : 學萊斯莉跟那些人嗆聲啊 關IG 是長得醜又說不得？ 07/02 21:54

→ pauljet : 醒醒 肥肉不會因為沒人批評 就不存在 07/02 21:55

推 inking : 推 07/02 22:01

推 mssmall : 原po寫得很ok啊 推！ 07/03 02:04

推 adapt : 我覺得新版魔鬼剋星很好看啊！ 07/03 03:37

推 shyuwu : 越南妹那是角色被寫爛，干他本人屁事？ 07/03 09:45

推 pauljet : 長得醜甘角色被寫爛屁事？ 07/03 13:06

→ toyamaK52 : 雨果威明：pauljet 我戴好了（V怪客） 來決鬥啊 07/03 14:33

推 ievolnds : 推 清流 07/03 21:02

推 irene172 : 推 07/03 22:49

推 shyuwu : Tran的美醜一回事，倒是演員一定要長得美才是奇怪好 07/04 00:57

→ shyuwu : 嗎？什麼時候評價演員不以演技而是長相了？長相頂多 07/04 00:57

→ shyuwu : 只有適不適合角色設定的問題而已 07/04 00:57

→ shyuwu : 某些人覺得人身攻擊沒什麼，這真是太鏘了 07/04 00:59

→ shadowsage : 我覺得最大的問題是 只要不"明確關懷少數"就叫做 07/04 03:46

→ shadowsage : 歧視,沙文,種族主義 這本身就是一種思想警察的概念 07/04 03:47

→ shadowsage : 嚴重違反言論自由 電影本來就不須有政治任務 07/04 03:47

→ shadowsage : 選正妹沒人反對的理由很簡單 觀眾愛看 07/04 03:48

→ shadowsage : 但政治正確並不是以觀眾觀感做考量 而是政治團體 07/04 03:49

→ shadowsage : 至少我們現在知道很多人對政治正確凌駕娛樂目的這件 07/04 03:49

→ shadowsage : 事非常反感 星戰8的神奇劇情就是血淋淋的例子 07/04 03:50

→ shadowsage : 她下台只是一個開始而已 政治團體不會去看你的電影 07/04 03:51

→ shadowsage : 當你的電影只有政治團體去看時 你該回頭看看蘇聯時 07/04 03:52

→ shadowsage : 體制下的藝術家過的多麼悽慘 07/04 03:52

推 andylin2468 : 推！ 07/04 17:46

推 fiction4569 : 電影再政治正確也不會只以政治目的考量吧...無論如 07/05 09:00

→ fiction4569 : 何還是要賺錢不是？ 07/05 09:00

→ fiction4569 : 這不就跟我們需要控制工廠排放污染一樣 07/05 09:01

→ fiction4569 : 我們也需要傳播媒體為社會價值觀的傳播負一些責任 07/05 09:02

→ fiction4569 : 如果是因此硬把劇情更改到四不像那可能真的過頭 07/05 09:06

→ fiction4569 : 但那不代表電影業沒責任思考這件事 07/05 09:07

噓 shadowsage : 沒有任何東西是"無關的"你加入任何東西 他就是作品 07/07 04:45

→ shadowsage : 的一部分 不論這是加分或減分 政治正確會被認出 07/07 04:45

→ shadowsage : 就是因為與作品本身的違和感 這就是減分的實例 07/07 04:46

→ shadowsage : 並非為觀眾服務就是"不負責任"你的優先任務還是作品 07/07 04:47

→ shadowsage : 而非政治任務 或是你想要的是這些政治團體的贊助? 07/07 04:48

→ shadowsage : 那身為一個觀眾 唾棄你只是剛好而已 07/07 04:48