※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516705615.A.F4D.html
推 sunsirr : 以你的名字好猛 01/23 19:09
推 Jochum : 本來也想看"以你的名字"...可是知道是同志電影,完全 01/23 19:13
→ Jochum : 滅火. 01/23 19:13
推 dragon50119 : Elio媽終於入圍女配了XD 01/23 19:14
→ Jochum : 沒有歧視同志,只是不大能接受這議題 01/23 19:14
→ C4F6 : 挑你有興趣看的就好啊，同志片本來就是得獎主流， 01/23 19:19
→ C4F6 : 又沒人逼得獎片全部都要看 01/23 19:19
推 dill23152002: 同志片是得獎主流 這種話講出來真傻眼 01/23 19:25
→ qpr322 : 樓上+1 01/23 19:26
→ qpr322 : 要是主流Carol那年就不會全槓了lol 01/23 19:27
→ C4F6 : 同志片感覺都很藝術，我真以為是得獎主流，不過我 01/23 19:30
→ C4F6 : 只知道藍宇跟斷背山 01/23 19:30
推 xiaorain : 以你的名字的主題明明是『愛』，同志愛只是之一 01/23 19:37
推 kiminokoe : 很喜歡這個入圍名單！ 01/23 19:39
推 cindylin812 : 我以為電影本來就是挑自己有興趣的看就好 01/23 19:43
推 s2657507 : 把以你歸程同志議題電影就太狹隘了 01/23 19:44
→ s2657507 : 況且你不接受同志電影關我們何事 01/23 19:45
推 rhappyd : 滿多人不能接受的吧 各有各的想法啊 01/23 19:48
→ Stefano : 沒看過也好意思在那邊「感覺」 看完再評論也不遲 01/23 19:49
推 rhappyd : 尤其CMBYN尺度頗大...還拿桃子...== 01/23 19:51
推 cilay7391 : 樓上可以去看閨蜜假期 尺度更大 01/23 19:51
→ cilay7391 : 摳咪尺度算小了啦 01/23 19:52
推 rhappyd : girls trip我有看啊 你說噴尿那段哦xDD 01/23 19:52
→ C4F6 : 異性戀的片也有尺度大的，很多人也不能接受 01/23 19:55
推 sleepyrat : 越來越懷疑call me的導演是蔡明亮的粉絲了... 01/23 19:56
→ qpr322 : luca確實在某次訪談有說到蔡明亮，但我忘了內容 01/23 19:57
→ sate : 導演有說他是侯孝賢的 01/23 20:09
推 josephonex : 喔 不能接受然後公眾說出來 所以是想表示甚麼? 01/23 20:28
推 whmclschuhw : 以你的名字雖是同志電影，但是部很棒的唯美愛情電影 01/23 20:34
推 kohananeko : 導演喜歡的是侯孝賢 01/23 20:34
推 minnie080900: 不接受又關我們什麼事？ 01/23 20:34
→ whmclschuhw : ，我覺得尺度沒很大，導演攝影功力強，音樂好聽，演 01/23 20:34
→ whmclschuhw : 員演技好，值得一看，後勁又強，讓人回味不已 01/23 20:35
推 Jochum : 一副拍同志就能得獎的樣子... 01/23 20:38
推 kevinfort : 尚皮耶李奧！ 01/23 20:59
推 CClolz : CMBYN尺度到底哪裡大 導演自己都說過想讓大家專注在 01/23 21:04
推 weimon : 你不能接受可以啊，但別說你不歧視同志，你的言行就 01/23 21:10
→ c6587924 : 這就是同志片的優勢阿 只要不好的評價 直接就說別人 01/23 21:11
→ c6587924 : 恐同 01/23 21:11
推 lovephi : 床戲都沒拍出來，這算啥大尺度（翻桌） 01/23 21:13
推 vupmp6 : 給我四小時的導演版！！ 01/23 21:19
推 sleepyrat : Luca導演：那只好由我親自下海演床戲~~ 01/23 21:20
推 lovephi : 續集拍起來啊導演！ 01/23 21:21
→ iamserene : 同志片是入圍容易得獎難吧 01/23 21:23
推 weiike : 哪裡有批評被冠上恐同？ 01/23 21:24
→ c6587924 : 直接就說別人歧視同志 這樣不算恐同? 01/23 21:25
推 kyouya : 我也不能接受二樓的言論 01/23 21:27
推 weiike : 電影連看到沒看，"聞同志"就滅火，是不是歧視自由 01/23 21:39
推 weiike : 心證la 01/23 21:39
推 s2657507 : 不好的評價？拜託二樓連看都沒看好嗎 01/23 22:19
→ s2657507 : 真的會笑死 邏輯體育老師教的喔 01/23 22:19
→ s085999449 : 我相信二樓真的覺得自己不是歧視，他是偏見 01/24 00:22
→ s085999449 : 然後表達偏見還想要裝無辜避砲火 01/24 00:23
推 Jochum : "聞"同志...你加個"聽"字好不好? 01/24 01:32
推 panda1031 : 解釋： 01/24 08:49
→ panda1031 : [動]隁巨魽C如：「百聞不如一見」。 01/24 08:49
推 Jochum : 受詞不同...一定要"聽聞"... 01/24 10:59
→ Jochum : 否則... 01/24 10:59
→ s085999449 : "聞"字的意義用法跟受詞無關喔zz 01/25 00:01
→ s085999449 : 看來歧視偏見真的很嚴重呢～不乾脆大方點承認嗎？ 01/25 00:01
推 joey0602 : 跟受詞有什麼關係…越描越黑…|||「聞某某色變」這 01/25 00:41
→ joey0602 : 種句子那麼常見…沒有必須要加聽字 01/25 00:41
→ lovephi : 去看一下啊，說不定火就點起來了（？）一試成主顧 01/25 12:56
→ s085999449 : 他就是怕火會點起來(菸) 所謂恐同即深櫃~ 01/26 00:35