看板movie
: 噓 t516 : 首先這部片有陰影,只是他的陰影無法塑造立體感,再 01/14 10:03
: → t516 : 來,我提到骨骼這位樓主說看不懂,就已經自曝其短, 01/14 10:04
: → t516 : 稍有美術底子的都知道,即使人物卡通化,對肌肉、骨 01/14 10:06
: → t516 : 骼這兩者有所掌握,才會讓人物生動,看不懂是你懂得 01/14 10:07
: → t516 : 少,就這樣。http://malaimo.tw/on-happiness-road/ 01/14 10:07
: → t516 : 分享影評看法。 01/14 10:07
我是不知道閣下美術多強啦,但是你只丟幾個關鍵字別人到底要怎麼知道你是在說什麼?
通常在動畫說「骨骼」說的都是這種東西:
https://i.imgur.com/DtmKYlT.png
這個也和動作自然不自然有關,可是這是3D動畫才要用到的東西
而且又說肌肉骨骼,那可能是人體解剖?所以我才說寫實不寫實啊
不寫實的人物手腳直接用圓柱呈現就好,是要什麼肌肉骨骼我也是不懂
像是前面提到的瑞克和莫蒂,肌肉骨骼在哪裡:
http://i.imgur.com/ZV5CtkR.jpg
至於你貼的影評「既然兒童塗鴉都可以當插畫家了,那麼兒童水彩畫拿來拍電影,似乎也
只是剛好而已!」除了說這是兒童水彩畫,也沒有說哪裡畫功不行啊,貼這要幹嘛?
結果說來說去,到底哪裡僵硬你也沒說出來嘛,就只是你很懂別人不懂而已。不然可以麻
煩貼出你的大作,讓我們看看嘛,證明你的專業,你是真的懂,只是不太會表達而已?
--
那就說臉部表情就好啦,幹嘛說肌肉骨骼= =
嗯我沒說清楚,我的錯~
什麼意思?肌肉我說會因為風格省略,你說臉部表情還是需要有對肌肉的理解,就算不討
論這算不算肌肉骨骼,既然這只是唯一的影響,那又怎麼會說是片面呢?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515922434.A.F83.html
→ reski : 臉部有很多肌肉,動畫師對肌理的了解造就他對表情 01/14 17:46
→ reski : 畫的好不好,生不生動,情緒傳達到不到位 01/14 17:46
→ reski : 看肌肉一張圖看不出來,要看動圖 01/14 17:47
噓 Goldpaper : ......2d也要骨骼啊,你以為2d不用rig? 01/14 18:03
推 reski : 因為人家要表達的是"幸福路上"畫技的缺點在於對肌肉 01/14 19:01
→ reski : 結構的不了解,而不是你們用"畫風"或"不會畫臉部表 01/14 19:01
→ reski : 情"這種片面的形容就可以帶過的。 01/14 19:02
→ t516 : 我要說的骨骼就是骨頭,不是電腦綁定骨骼,骨骼與肌 01/15 08:29
→ t516 : 肉雖然被省略,但是還是會呈現在動畫上。從文藝復興 01/15 08:30
→ t516 : 時期解頗學就被視為美術範疇,因為要畫好美術就是要 01/15 08:30
→ t516 : 懂,有人說鍵盤畫師拯救台灣,老實講我不是畫師,但 01/15 08:31
→ t516 : 給我資金我自認會畫得比這部好很多,你不相信我也不 01/15 08:32
→ t516 : 會拿作品給你看,要酸就酸吧。 01/15 08:32
→ sanshin : 這部畫風就是難看粗糙,不用硬去找東西護航 01/15 11:14