看板movie
C大很明顯是完全搞錯方向了
很明顯的是想看一個魔術師的對決，
然後你的排名應該也是喜歡諾藍的前後串連的展開，
跟炫技的說故事方式，
自認是諾藍粉的幾乎都是愛這味
大概是這種想法：
這是一個PK誰的魔術比較膩害的電影
齁金鋼狼根本就是開外掛這三小啦！！
我們要用現實的科技去對決，
我就是要看厲害的爆梗，
用這種超時代科技根本就是開大絕爛尾
從你說什麼魔術合理的解釋，
又說什麼變成科幻片了，
就知道你完完全全的搞錯方向
很明顯就是被片名誤導，
看到頂尖對決，
就覺得是兩個魔術師對決，
然後就是要看兩個魔術師誰贏誰輸，
然後金剛狼犯規所以是爛片，
我猜你應該覺得刺激1995應該要是一個發生在1995年很刺激的故事
這部片一直都在說2（3？）個偏執的人造成的悲劇，
而不是2個頂尖魔術師的對決產生的悲劇，
不是魔術片、更不是什麼頂尖對決片，
從他所要呈現的概念，
是否有超時代的科技根本沒關係，
而搬出充滿各種傳說的特斯拉，
一方面引出愛迪生跟特斯拉的故事做對比，
一方面讓超時代的科技多少有些解釋
而諾藍也用了些手法去淡化衝突感，
首先複製是失敗的產物是後遺症，
這個科技應該要有的是"傳送"，
要表達的也不是我的魔術多屌，
而是偏執下做出多麼恐怖的決定，
而最後貝爾也告訴你了，
複製人科技？
那又怎樣？誰在乎？
他們兩者的各種鬥爭，
到最後甚至演變成超時代的複製人科技，
那又怎樣？
貝爾那邊我覺得是超展開的主軸，
而複製人則是要你去體會他做這件事情背後的悲劇，
從沒有要你覺得複製人是什麼很屌的梗，
是要你感受他為了贏過貝爾，
偏執到什麼程度，
從一個不忍殺害小鳥的人，
變成每次表演都殺死一個人，
他不知道哪個是自己，
哪個是複製人，
而他還是用把人淹死的方式，
只因為他以為那是回到家的感覺，
最後後知道那是謊言，
這是痛苦萬分的死法
不得不承認，
這一定會有一定的衝突感，
越沒感應到電影本身想傳達的意涵，
就會越在意，
但我覺得這部片複製的這個情節，
是不可或缺的因素
我也很喜歡看超展開，
但有時候細細品嚐故事的意涵，
會享受到更多的樂趣
: 本人算半個諾蘭粉
: 如果要排出十部我最愛的電影
: 絕對會包括黑暗騎士、全面啟動、星際效應這三部
: 但頂尖對決我實在看的滿頭問號
: 電影時間大概在20世紀初，前半部都走寫實風格
: 而且幾乎對每個魔術都有給出解釋(鴿子、接子彈等等)
: 唯一奇怪的就是克里斯汀貝爾的瞬移
: 但也為電影鋪下了懸念
: 畢竟在這時候，我還覺得這部片是符合常理的...
: 休傑克曼看到這個神奇的魔術之後，覺得自己完全被打敗了
: 但他沒有放棄
: 於是找上特斯拉，想運用科技創造最屌的魔術
: 從這時候開始，電影就完全變成了科幻片
: 看到滿地帽子那幕，我原本以為導演會給出合理的解釋
: 結果
: 沒有。就是單純的複製喔
: 而且萬物皆可，連複製人類也是輕而易舉喔(^.<)
: ...................WTF?
: 所以電影前半到底是在認真甚麼啦？
: 如果打從開始就走類似出神入化這種"奇幻"的魔術風格
: 那跑出一個複製機器我完全沒意見
: 可是之前都很認真的解釋魔術阿幹
: 結果到了這裡的解釋變成：
: 「因為有一台複製機器」
: ...我實在是沒辦法接受
: 最後談這部片的非線性敘事
: 不得不提這種手法的開創者：Pulp Fiction 黑色追緝令
: 個人主觀認為
: 頂尖對決的非線性太刻意了，沒有渾然天成的感覺
: 當看完整部片再回想時
: 會發現有沒有用線性敘事似乎沒什麼差別
: 最後雙胞胎的謎底揭曉時還是會驚訝
: 簡而言之，懸疑感沒有差太多
: 但Pulp Ficton卻讓我覺得「這部電影就該這樣拍」
: 看似沒關係的事件，最後卻全部巧妙的融合在一起
: 而The Prestige的斧鑿痕跡太重
: 大概就這樣，個人小小主觀心得
: 理性勿戰，感恩
--
就是想看對決，
就是想看前後串連的展開，
這不是搞錯方向是什麼？
不是只有搞不懂故事內涵才叫搞錯方向
問導演阿，
怎麼會問我
不可以，
因為你連我回一樓的話都看不懂
原文有個推文我覺得說的很棒跟大家分享，
"主觀感受被講成客觀敗筆"
因為我有腦袋，
然後有相關的影評跟訪談
不是捏
我覺得你這是胡亂比喻
這就是我要表達的
呵呵
慢兔版很屌嗎？
你為什麼覺得他的版規可以奉為圭臬？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.48.68※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514883799.A.D77.html
→ oldzen : 原po沒搞錯方向阿，他也了解故事內涵是什麼，但複01/02 17:18
→ oldzen : 製機的確是個可以吐槽的點啊01/02 17:18
噓 abc21086999 : 所以為什麼內涵一定要像你講的這樣01/02 17:21
噓 zealeliot : 我看懂內涵 可是還是想吐複製機可以嗎？01/02 17:22
噓 abc21086999 : 所以你是怎麼知道導演想的跟你講的一樣？01/02 17:27
→ yangtsur : 你看這才是真粉絲01/02 17:44
推 fire60743 : 這篇比較認同，重點在犧牲，討論複製機的意義根本01/02 18:08
→ icefire : 廢文回廢文01/02 18:48
推 fire60743 : 離題01/02 19:35
→ luvfilm : 很多負雷文的大絕的確是"主觀感受講成客觀敗筆"01/02 20:08
→ luvfilm : 很無言 但解釋了又跟你說 我不能覺得它是吐槽點嗎01/02 20:09
噓 opting : 表達的內容跟表達的手法又沒關係 手法就怪力亂神01/02 20:50
→ opting : 1995 最後如果andy是變成力王逃獄還不是會被吐外掛01/02 20:51
推 opting : 不會因為他最後逃獄成功表達出希望的內容就不吐槽啊01/02 20:54
→ alliana : 刺激1995的英文片名跟刺激1995這幾個字都沒關係啊，01/02 23:46
→ alliana : 不是個好例子。01/02 23:47
推 riddler : 不敢相信居然有人腦包到會被複製機耍得7pupu,複製機01/03 00:04
→ riddler : 只要加一句因為複製物體壽命的限制,使的複製金塊鑽01/03 00:06
→ riddler : 石不可行,這在邏輯上會完整無缺,我相信諾蘭也想過01/03 00:08
→ riddler : 這樣劇情,但他反而用帽子來帶出超展開的複製機劇情01/03 00:09
→ riddler : =>這可以理解為魔術瘋狂自殺才是劇情重點吧01/03 00:11
→ onlyherro : 呵呵 在漫吐版這是違規護航 01/03 07:41
→ mosic : 影片要表達的內涵，不見得一定要用複製機，應該可以 03/23 19:15
→ mosic : 用其他方式。如果可以有其他方式，那吐複製機為何不 03/23 19:16
→ mosic : 行？就是因為影片內涵在表達兩邊無所不用其極，那麼 03/23 19:17
→ mosic : 對於雙方使用的方法觀眾當然可以有所批判，進而檢視 03/23 19:18
→ mosic : 這樣的方法對於影片內涵是否適合恰當？所以複製機即 03/23 19:19
→ mosic : 使不從超展開去吐，這個存在對於影片內涵是否有必要 03/23 19:20
→ mosic : 本身就可以拿來吐了。我相信很多人吐的點不是只在於 03/23 19:22
→ mosic : 複製機太超過，而是它的存在對於影片內涵未必適合 03/23 19:25
推 sylviashy : 推 07/24 04:36