※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1508202997.A.63C.html
推 linfon00: 班艾佛列克 中箭數+1 10/17 09:39
推 aoka: 所以為愛朗讀拿獎是因為他，奧斯卡獎項果然就是這樣，看金主 10/17 09:44
→ aoka: 誰勢力大 10/17 09:44
→ beartsubaki: 奧斯卡是商業操作也不算大秘密了啊 公關宣傳很重要 10/17 09:47
→ dorydoze: 為愛朗讀凱特溫絲蕾演的很棒阿 10/17 09:47
→ dorydoze: 得獎也沒甚麼爭議 10/17 09:48
→ beartsubaki: 投票機制就擺在那 不過也是有一直在努力改變的~ 10/17 09:49
推 lpb: 該怎麼說呢，奧斯卡入圍絕對是實力的展現，但得獎就是公關宣 10/17 09:58
→ lpb: 傳占很大比例了。 10/17 09:58
→ dorydoze: 如果沒溫斯坦影業後面的奧斯卡到底會獎落誰家呢www 10/17 10:01
→ dorydoze: 賭盤賠率要做大調整了嗎? 10/17 10:02
推 GEKKAKAJIN: 明年的奧斯卡就可以揭曉答案了:P 10/17 10:02
推 GEKKAKAJIN: 是說他們今年推的片子大部分都爆了，也不用想入圍了， 10/17 10:04
→ ksng1092: 斷背山沒拿到好像也是跟他運作有關係 10/17 10:04
→ GEKKAKAJIN: 不然入圍的話還有好戲可看:P 10/17 10:04
→ aoka: 亞果出任務都能拿最佳影片了你說這是實力展現？ 10/17 10:06
→ dorydoze: 老實說亞果得獎後我就超討厭班艾佛列克XDD 10/17 10:07
→ dorydoze: 沒辦法超愛李安XD 10/17 10:07
推 ssembla: 大概有性招待或行賄那些老男評審吧 10/17 10:10
推 pattda: 以後會更公正一些啦XD 10/17 10:11
推 tia999: 還再亞果……人家得獎讓你崩潰而討厭一個人也蠻好笑的,那 10/17 10:13
→ tia999: 年不算奧斯卡請問那一部拿獎比亞果多。 10/17 10:13
→ lovephi: https://youtu.be/t3ZesfsbjdI 10/17 10:14
→ lovephi: 一定要推一下昨天的John Oliver 一次嗆好幾個人XD 10/17 10:15
→ dorydoze: 是不能討厭膩....奇怪耶 10/17 10:17
推 pattda: 第一次看DK影片 我呆了... 他好真心說那番話XD 10/17 10:18
推 tia999: 連李安都覺得拿導演是驚奇，鄉民還真天真，奧斯卡般獎前， 10/17 10:18
→ tia999: 賭盤賠率排名就已經很清楚了~ 10/17 10:18
→ dorydoze: 所以你想表達甚麼? 10/17 10:19
推 pattda: XD 婊好多會員 10/17 10:21
推 a9a99: 一直邀功討人情真的很煩 10/17 10:21
推 tia999: 表達什麼??你要討厭也是給獎的那些主辦單位，你去討厭得 10/17 10:23
→ tia999: 獎的人，根本莫名其妙。 10/17 10:23
→ dorydoze: 我不就說我超愛李安獎被班艾佛列克拿走所以討厭嗎= = 10/17 10:26
→ dorydoze: 就一定要表現很中立才行嗎?? 10/17 10:26
推 tia999: 被小班拿走??影片得獎你怪他搶獎，本來就關他什麼事??那年 10/17 10:30
→ tia999: 順位亞果沒得也是林肯拿。 10/17 10:30
→ dorydoze: 所以當年我就酸過政治正確影片阿XDD我當初也是猜林肯會 10/17 10:32
→ dorydoze: 拿就是了 10/17 10:32
推 tia999: 牽拖一堆，李安比鄉民有風度太高了。 10/17 10:32
推 cindylin812: 那年一堆政治正確片 李安本來就不太可能 10/17 10:33
→ dorydoze: 亞果我當初看的第一印象~~真是適合闔家觀賞阿XDD 10/17 10:34
推 tia999: 本土四大公會+金球+英國奧斯卡+法國凱撒,亞果本來就是當年 10/17 10:34
→ tia999: 最佳影片的大熱門。 10/17 10:35
→ dorydoze: 喔喔你這麼愛亞果喔~~我個人是覺得他比較像爽片啦 10/17 10:35
→ pattda: 奇怪 都擺明說私心就給人私一下嘛 這麼老實也不行XD 10/17 10:36
推 ladyluck: 得獎這種事情本來就橘子比蘋果 10/17 10:37
→ dorydoze: 爽片能拿到這樣的成就也是蠻厲害的~~ 10/17 10:37
→ dorydoze: 雖然我心中第一名還是瘋狂麥斯XDD 10/17 10:37
推 pattda: 林肯可以當順位嗎? 不是幾乎只拿男主角XD 10/17 10:39
推 tia999: Roger Joseph Ebert生前當年最後一次年度評價排名 第一就 10/17 10:40
→ tia999: 是亞果再來就是林肯然後是PI。 10/17 10:41
推 joey0602: 亞果可以運作成影片獎季熱門不就是公關實力的大展現嗎ww 10/17 10:41
→ joey0602: 看21世紀以降的最佳影片。亞果可以與王者之聲、衝擊效 10/17 10:43
→ joey0602: 應並列公關三強 10/17 10:43
→ strray: 衝擊效應也是經典XDDDDDD 10/17 10:45
推 pattda: 噗 幾乎都哈維在搞事~現在沒哈維 可以接任的是哪家公關阿 10/17 10:46
推 tia999: 那你也可以說英國奧斯卡法國凱撒獎也是公關太強，人家給 10/17 10:46
→ tia999: 面子賞獎囉~ 10/17 10:46
→ pattda: 衝擊絕對三部最強大 10/17 10:46
推 Bastille: 奧斯卡本來就是公關大賽 能入圍了演技不會差太多吧 10/17 10:48
→ pattda: 唉呦 那年還有愛慕耶~ 強到擠進最佳影片 10/17 10:48
→ Bastille: 哈維連葛妮絲派特洛當年都可以捧上女主角 就知道有多強 10/17 10:49
→ lovephi: 其他兩部就算了衝擊效應真是有夠無聊.... 10/17 10:51
推 GEKKAKAJIN: 葛妮絲派特羅真的會被酸一輩子XD 但她也是哈維的受害 10/17 10:52
→ GEKKAKAJIN: 者 10/17 10:52
→ dorydoze: 不過講句實在的我還是蠻愛為愛朗讀的~~哈哈 10/17 10:55
→ dorydoze: 溫斯坦影業確實也出過不少佳片 10/17 10:55
→ laechan: 所以故意不提的是不是其實私底下就是這樣? 10/17 10:57
推 sophia6607: 可是今年的極地追擊也是溫家的… 10/17 11:04
推 GEKKAKAJIN: 其實就這新聞來看的話那些感謝哈維的得獎明星們不見得 10/17 11:07
→ GEKKAKAJIN: 是真的那麼心懷感激，比較像是強迫感謝。凱特她挺過 10/17 11:07
→ GEKKAKAJIN: 來了，但像她一樣心裡堵爛卻不得不對他致謝的人應該也 10/17 11:07
→ GEKKAKAJIN: 有就是了 10/17 11:08
推 hhwang: 講個笑話：BAFTA最獨立，不會跟好萊塢、奧斯卡起舞 10/17 11:12
推 sonans: 奧斯卡超沒公信力的,沒看李安都可以拿兩座獎 10/17 11:15
推 a9a99: 得獎者本身也要有實力才拱得上去啊！ 10/17 11:20
推 cwind07: 推凱特 真有guts!那擺明是得罪天王 根本會被暗箭捅刀 10/17 11:21
→ pattda: 英國不是就三成會員?XD 10/17 11:23
→ pattda: 被哈維問怎麼沒感謝可以打哈哈過去阿XD 反正他很吃的開 10/17 11:24
→ pattda: 不缺一間公司找 10/17 11:24
→ calculus9: 很敢耶 尤其溫今年有衝刺獎季的片 10/17 11:26
→ JACK19920102: 班艾 又中箭了 10/17 11:33
推 devin0329: 哇二樓總結好棒哦～～重點完全抓住了呢 10/17 11:34
推 cledky: 如果溫斯坦沒有出錢會有電影嗎…這也是蠻好奇 10/17 11:35
推 chiao218: 為愛朗讀是部非常讚的電影 10/17 11:37
推 chihchuan: 凱特當年不是兩部都入圍嗎？也許公關操作是投票集中， 10/17 11:40
→ chihchuan: 去質疑演技真的沒必要。 10/17 11:40
→ pattda: 現在是丟新問題嗎?XD 沒有哈維 好萊塢會有什麼損失? 10/17 11:41
推 GalGadot: 超好看的 凱特很會演 10/17 11:47
→ strray: 沒有哈維就沒有電影XDDDDDDD 10/17 11:48
推 sonans: 連李安都可以拿兩次獎,就知道奧斯卡有多可笑 10/17 11:55
推 lynnoo: 為愛朗讀很好看 10/17 11:55
推 ffaatt: 先知 10/17 11:57
推 weiike: 溫溫好大膽Q_Q 10/17 11:57
→ darkbrigher: 奧斯卡入圍是$$$$$實力展現啊 不然葛妮絲派特洛怎上 10/17 12:00
→ darkbrigher: 的 10/17 12:00
→ dorydoze: 我相信李安還能得第三次~~ 10/17 12:02
推 greysholic: 為愛朗讀平庸至極 拍有夠爛 能擠進最佳影片本來就是 10/17 12:05
→ greysholic: 為了讓溫絲蕾得獎靠公關操作 對故事有興趣請去看小說 10/17 12:05
推 greysholic: 2008應該得獎的是莎莉霍金斯 結果連提名都沒超慘 10/17 12:07
→ dorydoze: 那界梅姨友陪榜,所以也是操作的一部分嗎XD 10/17 12:09
→ dorydoze: 其實我們在看的是奧斯卡版的american hustle 10/17 12:11
推 gm79227922: 亞果真的蠻普通的 背後如果有公關操作不意外 10/17 12:13
推 chathin: 莎莉霍金斯+100000000 沒入圍根本令人髮指 10/17 12:19
推 CaminoI: 斷背山沒得最佳影片幾乎每年奧斯卡前夕都被好萊塢媒體 10/17 12:23
→ CaminoI: 鞭一次 甚至開酸 可見普遍認知斷背山評價是高的 10/17 12:24
→ kuninaka: 看歐洲獎項比較客觀 10/17 12:25
→ ksng1092: 所以安妮普露錯了，過了十年大家都還是記得衝擊效應xdd 10/17 12:28
→ qazxswptt: 亞果還算猜得到 衝擊拿才真的是廢到笑 10/17 12:31
→ pattda: 記超久 都是斷背山害的啦 要不然衝擊只會被淹沒沒人看XD 10/17 12:32
→ pattda: 後世人還會吐槽衝擊不錯阿 斷背山只是當下氛圍XD 10/17 12:34
→ pattda: 還會抱怨不懂男主掙扎什麼XD 10/17 12:35
推 tia999: 猜不到的才叫爆冷啊～ 10/17 12:36
推 tia999: 最近幾年拿奧斯卡影片的都是小眾型的藝術片，不要說票房， 10/17 12:42
→ tia999: 連影碟都沒什麼人看過。 10/17 12:42
推 freaky0908: Pi那屆如果亞果有入圍導演 李安應該就沒機會了 10/17 12:51
→ freaky0908: 不過我比較不能接受斷背山沒得最佳影片 10/17 12:51
推 sarada: 葛妮絲派特洛得獎變成奧斯卡史上經典笑梗 這代價值得嗎XD 10/17 12:53
推 nosweating: 衝擊效應...提一次就要酸一次XDDDDD 10/17 12:57
→ dorydoze: 為什麼亞果有入圍導演李安就沒機會?那屆不是還有史匹柏? 10/17 12:58
推 sonans: 亞果的導演可是拿下導演工會獎,沒入圍奧斯卡實在太扯了 10/17 13:00
→ sonans: 沒辦法,李安的公關就是做得比較好 10/17 13:01
推 pattda: 有時候導演獎很像是安慰獎XD 10/17 13:02
→ tallhigh: 那年還有凱薩琳畢格羅也沒入圍,去看入圍名單公佈時 10/17 13:10
→ tallhigh: 一堆記者震驚 XD 10/17 13:10
推 tia999: 史匹伯那年就是老二，配榜局多吧～記得導演般給李安時，才 10/17 13:27
→ tia999: 讓一些鄉民誤以為有機會拿影片奧斯卡剪輯和劇本先搬發， 10/17 13:27
→ tia999: 基本上這兩個都拿，影片最後也幾乎落袋。 10/17 13:27
→ dorydoze: 我記得林肯那年討論度不輸給亞果,甚至比亞果高吧 10/17 13:31
→ dorydoze: 外加影帝大熱門~~說是老二我不太信 10/17 13:31
推 bearweb: 亞果雖然政治正確 但整部片沒有很糟阿 看看那個衝擊效應. 10/17 13:33
→ bearweb: ..（白眼 10/17 13:33
推 tia999: 林肯是美國票房很好，討論度高是它提名最多，又是影藝學院 10/17 13:35
→ tia999: 喜愛的類型，加上兩位原本大熱門沒題名 10/17 13:35
→ tia999: 但各個外圍獎項開了之後，他就不是最熱門了。 10/17 13:36
推 tia999: 奧斯卡開獎前一天封盤，賠率排名第一是亞果第二才是林肯。 10/17 13:39
推 rumor3456: 看到有人一直想引戰但是沒人理他XDDD 10/17 13:56
推 GyroZep: 亞果就是普片被錢捧高 10/17 14:01
推 tia999: 所以有人會說從PTT看世界這句話不是沒道理的。 10/17 14:04
推 tia999: 什麼普片爛片都是自己講爽的，一部中低成本的電影，要拍得 10/17 14:09
→ tia999: 叫好又叫座，好像很容易似......... 10/17 14:09
推 blackyady: 亞果就是一部普片 說爽片也不夠爽 你覺得這是PTT看世界 10/17 14:18
推 vins: 斷背山沒拿就是扯 10/17 14:27
推 modjo: 亞果是一部還OK的片 不到爛 但拿最佳影片? 10/17 14:34
→ Friedmann: 好了啦，亞果也是苦過來的，不容易，別罵惹 10/17 14:37
推 sleepyrat: 亞果不只拿到奧斯卡 10/17 14:38
→ OoJudyoO: 亞果真的是普片 不過可能合美國人胃口吧 10/17 14:46
→ OoJudyoO: 普通的好看 這樣 得獎滿問號的 10/17 14:47
推 lovelva00: 亞果沒得也輪不到少年pi..千禧年後其實最佳影片都還能 10/17 14:48
→ lovelva00: 接受，但最廢就衝擊效應沒有之一 10/17 14:48
推 lovelva00: 不過這群真的是美國偉忠幫，感覺小班那群人這幾年會消 10/17 14:55
→ lovelva00: 失奧斯卡，喬治克隆尼順遍也消失一下XD 10/17 14:55
→ dorydoze: PI輸給林肯我沒話說但輸亞果很難接受XD 那屆還有愛慕呢 10/17 14:56
→ dorydoze: 如果要比低成本~~還有南方野獸樂園 10/17 14:59
推 sonans: 爛蕃茄的評價也是：亞果>林肯>Pi 10/17 14:59
推 sleepyrat: 少年pi是紅在北美以外的市場，在英國奧斯卡也輸給亞果 10/17 15:00
推 sonans: 法國的奧斯卡獎,Pi也是輸給亞果,所以原來是台灣人比較不 10/17 15:03
→ sonans: 喜歡亞果,不然影評界的評價都是亞果比較高 10/17 15:03
推 lifehunter: 少年pi主角印度人 導演台灣人 你就知道不可能拿獎了 10/17 15:10
→ lifehunter: 拿到最佳導演卻沒拿最佳影片 一整個厂厂 10/17 15:10
推 tia999: 就台灣鄉民在那邊帶風向啊!!!你喜歡的沒拿獎，你不喜歡得 10/17 15:15
→ tia999: 獎，我討厭你^_^，大爛片，理由一堆～ 10/17 15:15
推 lovelva00: 顛倒了吧 應該是怎麼沒讓亞果入圍導演 10/17 15:16
→ dorydoze: 得獎片就不能討厭了喔~~ 10/17 15:17
→ dorydoze: 就算去掉pi也應該是林肯跟愛慕去角逐 10/17 15:18
推 GEKKAKAJIN: 亞果會得我倒覺得不意外，畢竟奧斯卡是美國人的獎， 10/17 15:19
→ GEKKAKAJIN: 而亞果任務成功這件事對美國人的意義在於：1.六名逃亡 10/17 15:19
→ GEKKAKAJIN: 在外的美國人平安救回，相對於仍被囚禁在大使館內的人 10/17 15:19
→ dorydoze: 亞果喔~~好吧我承認他比派特幸福劇本好看啦XD 10/17 15:19
→ GEKKAKAJIN: 質援救進度的停滯不前，這是很大的鼓舞。2.好萊塢在這 10/17 15:19
→ GEKKAKAJIN: 件事裡扮演了正義的關鍵的一方。3.真實事件改編的話題 10/17 15:19
→ GEKKAKAJIN: 性。4.靠著拍假電影成功的真任務，荒謬的真實性。對在 10/17 15:19
→ GEKKAKAJIN: 台灣的我們來說只覺得它普普，但對經歷過那個年代的人 10/17 15:19
→ GEKKAKAJIN: 來說這是很強的情感連結，綜上所述，他會得最佳影片 10/17 15:20
→ GEKKAKAJIN: 我真的覺得不意外。 10/17 15:20
推 tia999: 一些酸奧斯卡怎樣不公平，要不公平，那年導演獎就直接搬 10/17 15:20
→ tia999: 給史匹伯啦～ 10/17 15:20
推 sonans: DGA跟凱薩都給亞果了,林肯,愛慕,Pi都沒機會啦。醒醒吧。 10/17 15:20
推 lovelva00: 反正吵來吵去 衝擊效應最爛 我想大家是有共識的XD 10/17 15:20
推 tia999: 一些說亞果竄改歷史，很簡單，照史實來拍只能拍成紀錄片， 10/17 15:23
→ tia999: 而且還是那種只能在電視上映你會想轉台不想看的紀錄片。 10/17 15:23
推 greysholic: 以為少年pi有贏最佳影片機會的也太好笑 那部完全沒可 10/17 15:24
→ greysholic: 能得獎 賽前預測一開始本來是凌晨密令領先 後來亞果居 10/17 15:25
→ greysholic: 上 李安最佳導演也是撿到的而已 原本預測也都是艾佛列 10/17 15:25
→ greysholic: 克 李安本來就陪榜而已 誰知道漢內克跟南方野獸樂園 10/17 15:25
→ greysholic: 導演居然爆冷把畢格羅跟艾佛列克踢走 排第三的李安才 10/17 15:25
→ dorydoze: 好啦好啦~~亞果實至名歸,李安是撿到的 10/17 15:26
→ greysholic: 撿到 在那邊自作多情以為每個人都應該要很喜歡少年pi 10/17 15:26
→ greysholic: 也太自以為是 又不是全世界都支持呆丸郎李安 10/17 15:26
→ dorydoze: 班艾佛列克沒入圍是超級大黑幕 10/17 15:26
推 lovelva00: 確實實至名歸啊，而且導演獎應該要入圍的 10/17 15:27
推 sleepyrat: 李安在英國奧斯卡就輸給小班了 10/17 15:28
推 tia999: 亞果3千多萬美金的成本雖不高，但華納也不會笨到不改編， 10/17 15:28
→ tia999: 直接拍成紀錄片把錢丟到水溝裡。 10/17 15:28
推 greysholic: 近十年最佳影片得主有爆冷的只有這兩三年 亞果根本全 10/17 15:30
推 lovelva00: 李安可惜的是斷背山，而且真的讓人很怒XD 10/17 15:30
→ greysholic: 世界開獎前就都知道會贏 只有台灣人國族主義作祟在那 10/17 15:30
→ greysholic: 邊自嗨以為少年Pi有機會 10/17 15:30
→ greysholic: 今天如果亞果變成是李安導 少年pi變成班艾佛列克導 10/17 15:31
→ greysholic: 我看全台灣人民都會說亞果實至名歸 10/17 15:31
→ dorydoze: 最好~~你把愛慕放哪 10/17 15:33
推 tia999: 愛暮根本就不是主流片，會不會拿獎又是一回事。 10/17 15:36
推 greysholic: 愛慕在九部入圍最佳影片的票數大概倒數吧 片拍得好不 10/17 15:38
→ greysholic: 好另外講 重點是外語片本來就沒機會 10/17 15:38
→ dorydoze: 現在是認為pi>亞果就得被冠上國族主義作祟嗎? 10/17 15:39
推 greysholic: 認為pi會贏就是國族主義作祟 我對亞果也沒好感而且電 10/17 15:40
→ greysholic: 視一直重播很煩 但是他原本就是會贏 沒什麼好意外 10/17 15:40
推 tia999: 奧斯卡的口味風向有時也是有迹可循，多倫多影展，亞果和 10/17 15:43
→ tia999: 派特的幸福劇本也是從那開始展露頭角。 10/17 15:43
推 speed2: 單純就個人喜好吧 少年PI>>>>>>>>>>>>>>>>亞果 10/17 15:52
→ speed2: 要說李安撿到導演獎??? 那為什麼不是別人撿到 XD 10/17 15:53
→ speed2: 其他入圍的的導演 又不是小咖 講的好像PI很廢 10/17 15:53
→ dorydoze: 所以這又叫什麼主義?自卑? 10/17 15:54
→ speed2: 亞果沒入圍導演 雖然黑人問號 但就是爽 活該 XDDD 10/17 15:54
→ speed2: 但我覺得能從凱特溫斯雷聊到亞果 PI 也是很神奇了 10/17 15:56
→ dorydoze: 沒辦法這裡就必須表現的中立客觀~~不然會被灌一堆有的沒 10/17 16:01
推 tia999: 沒人說PI很廢，是有人一直到現在還認為它會拿獎，而耿耿 10/17 16:04
→ tia999: 於懷怨念超重^_^ 10/17 16:04
→ dorydoze: 的,必須依照風向做出評論~~恩~~ 10/17 16:04
→ dorydoze: 超重的阿~~李安何時才能拿到最佳影片阿 10/17 16:06
推 tia999: 至於會聊到就是怨念啊～莫名奇妙。 10/17 16:06
推 sleepyrat: 以當年聲勢來看，亞果拿獎幾乎是毫無懸念，尤其是凌晨 10/17 16:07
→ sleepyrat: 密令被政治處理之後~~ 10/17 16:07
→ dorydoze: 我當初是看好林肯啦 10/17 16:08
→ dorydoze: 畢竟是以政治正確外加純美國片去判斷 10/17 16:08
推 phix: 有gutz 10/17 16:09
→ dorydoze: 是說如果當初大藝術家說了半句法語的話是不是就沒機會了 10/17 16:12
→ dorydoze: 不是有外語片得不到最佳影片的定律??呵呵 10/17 16:13
推 greysholic: 史上最接近的一次應該是臥虎藏龍 被提名10個獎項 包括 10/17 16:18
→ greysholic: 最佳影片 贏了四項：最佳外語（台灣） 最佳攝影 最佳 10/17 16:20
→ greysholic: 美術指導 跟最佳配樂 10/17 16:20
→ greysholic: 第二應該是美麗人生 提名七項包括影片 贏了三項：最 10/17 16:21
→ greysholic: 佳外語（義大利）最佳男主跟最佳配樂 10/17 16:21
推 goofyfeet: 當年葛妮絲派特洛拿女主角真是天大笑話 奧斯卡的公信從 10/17 16:37
→ goofyfeet: 此受到質疑 10/17 16:37
推 chihchuan: 亞果又不是只在美國得獎，到底一堆人在崩潰什麼啊=P 10/17 16:46
推 Ame0310: 薇愛朗讀好看>_< 10/17 16:50
推 kuninaka: 亞果在第66屆英國電影學院獎拿了最佳影片和最佳導演 10/17 17:00
→ kuninaka: 入圍七項 10/17 17:01
→ kuninaka: 亞果應該是不需要質疑 10/17 17:01
推 ladyluck: 我比較不懂說亞果政治正確 10/17 17:08
推 InMontauk: 亞果前哨就拿了一堆根本不算爆冷好嗎.... 10/17 17:08
→ ladyluck: 其實他在政治上，編導並不贊同美國當時官方對伊朗的做法 10/17 17:09
→ ladyluck: 把自己美國人救回來，但拍攝上也沒有渲染民族主義 10/17 17:09
推 ladyluck: 反而比較多是出於人道主義的救人而不是愛國主義。 10/17 17:11
→ ladyluck: 我不是多喜歡亞果，我只是對一討論到這部片就要講什麼 10/17 17:13
→ ladyluck: 風向對了還是政治正確感到疑惑 10/17 17:13
→ dorydoze: 裡面的伊朗人看起來就很蠢阿~~還在追飛機咧ZZZ 10/17 17:13
推 chiao218: 其實我非常喜歡亞果欸，pi則是覺得拍得很美，但有點抽象 10/17 17:14
→ chiao218: 不過亞果被伊朗抗議也是真的，我也覺得它沒有過份渲染 10/17 17:15
→ chiao218: 國家主義或是大美國主義 10/17 17:16
→ dorydoze: 也不止伊朗人不滿,加拿大人也不滿...說沒渲染美國主義?? 10/17 17:25
噓 micbrimac: 沒有美國主義ㄏㄏ 被洗腦到看不出美國主義了XDD 10/17 17:29
→ dorydoze: 明明就超美國主義的 10/17 17:32
推 cindylin812: 會扯到亞果和pi 不就是有人說因為亞果得獎就討厭班 10/17 17:32
→ cindylin812: 然後就戰起來了www 10/17 17:32
→ cindylin812: 還有人想偷戰李安可是沒人理他XD 10/17 17:33
→ Friedmann: 討厭也沒什麼但就有人不准人家討厭嘛 10/17 17:33
→ Friedmann: 不過重點是衝擊效應很難看（欸） 10/17 17:34
→ dorydoze: 我討厭的理由也說得那麼清楚了<挖鼻 10/17 17:34
→ chiao218: 這部電影前面有講到美國對伊朗內政的干預，導致這個結果 10/17 17:38
→ chiao218: 。而且我的感覺救援行動比較算是基於人道精神...說被洗 10/17 17:38
→ chiao218: 腦也有點誇張了吧！ 10/17 17:39
→ dorydoze: 可是主導方明明是加拿大,整部卻感覺都是好萊塢根CIA的功 10/17 17:39
→ dorydoze: 勞~~這來沒渲染美國主義嗎? 10/17 17:40
→ dorydoze: 還有裡面的伊朗人被描述的又恐怖又蠢 10/17 17:41
推 j2squared: 內心有_看甚麼都是_ 10/17 17:48
推 mysmalllamb: 重點是被描述得恐怖又蠢的伊朗人，都是虛構場合來描 10/17 18:53
→ mysmalllamb: 述的，根本就是抹黑。要拍壞伊朗人就來找真實素材呀 10/17 18:54
推 y6837660: 誠實預告評拉拉鏈的時候說好萊塢喜歡關於好萊塢的電影， 10/17 19:17
→ y6837660: 我覺得搞不好還真的是亞果得分的理由 10/17 19:17
→ y6837660: 加拿大的功勞淡化和伊朗的惡意加深就算了畢竟他們是外 10/17 19:19
→ y6837660: 國人，但連美國政府的部分都多加了取消計畫害大家更危險 10/17 19:20
推 y6837660: 的橋段，把美國政府變得很顢頇，最後救人的是好萊塢的 10/17 19:22
→ y6837660: 夢想有說服力+製片接到電話。捧的其實是好萊塢的文化影 10/17 19:23
→ y6837660: 響力而不是政府 10/17 19:23
推 y6837660: 大家投票就投給好萊塢拯救一切的電影 10/17 19:26
推 speed2: 所以才說亞東是政治正確 XDD 10/17 19:31
推 GEKKAKAJIN: 因為投票的還是好萊塢的人啊XD 10/17 19:31
→ speed2: 這一整串 是從tia999開始歪樓的 XD 10/17 19:35
→ speed2: 結論:斷背山沒拿到奧斯卡 真的跟溫斯坦有關? 10/17 19:38
推 micbrimac: 那個人道精神不就是為了彰顯『美國人』的人道精神 10/17 19:39
→ micbrimac: 而不是人道精神 因為你是美國人 你的政府是美國今天才 10/17 19:39
→ micbrimac: 有所謂的人道救援行動 亞果出任務的開頭可是很清楚想 10/17 19:40
→ micbrimac: 表達這個 然後把這種精神與美國精神作連結 10/17 19:40
→ dorydoze: 但實情是主導方是加拿大去解決美國的一個大鍋 10/17 19:46
→ dorydoze: 影片卻把CIA描寫的超英雄~~加拿大像好心的路人 10/17 19:47
→ dorydoze: 其他援助的國家被說得像是背信的人 10/17 19:47
→ dorydoze: 功勞CIA跟好萊塢的,再標個based on true story 10/17 19:52
推 kenco: 嘿要講公平 不如拔掉少年PI的奧斯卡，然後換斷背山得獎好了 10/17 20:10
推 smileray: 推啦 rose有guts 10/17 21:09
推 pattda: 亞果沒娛樂性這我不認同 當初看到預告就超想看XD 10/17 21:13
→ pattda: 所以做成紀錄片也是有趣的紀錄片XD 10/17 21:13
推 r453b8g: 都等到現在才講 可惜 10/17 21:33
→ ksng1092: 斷背山那時的運作其實很多人都有出來講，不過詳情我也忘 10/17 21:57
→ ksng1092: 了XD 10/17 21:57
→ calculus9: 還在亞果XDD 10/17 22:56
推 alexroc: 亞果超無聊 10/17 23:06
推 jajoy: 垃圾亞果 10/17 23:23
推 ewane711: 為愛朗讀很好看啊 凱特的實力也擺在那邊沒甚麼好說的 10/17 23:30
→ ewane711: 但是得獎後好一陣子沒有衝奧片 還跑去小螢幕 不知道有沒 10/17 23:31
→ ewane711: 關聯 10/17 23:31
→ peterhuo: 亞果就作假啊 10/17 23:55
推 sinben: 亞果拿奬靠得不是實力好嗎 而是大美國主義 10/18 01:52
→ qazxswptt: 老傑克都不只是酸一次給李安看了 你還嫌多嗎XD 10/18 02:08
推 kc1208: 亞果超無聊+1 10/18 08:31
推 sonok: 為愛朗讀明明就超好 10/18 08:56