※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506267779.A.EC0.html
→ NYPD319198: 絕對不是動作片 09/24 23:50
推 darkbrigher: 偉恩斯坦拍的片都是專門衝奧斯卡的啊 09/24 23:50
→ darkbrigher: 刻意拍些有缺陷的偉人 劇情冗長難懂票房低 09/24 23:51
推 qpr322: 奧斯卡不是商業片的盛事 09/24 23:52
推 funnily: 奧斯卡就跟選舉沒兩樣 一樣需要宣傳和造勢啊 09/24 23:53
→ qpr322: 對美國資深的製片來說當然有絕對的眼光能判別哪部電影有 09/24 23:54
→ qpr322: 潛力，但當然時常也有滑鐵盧的片，今年就已經好幾部了 09/24 23:54
推 n0029480300: 瘋狂麥斯應該算特例 09/24 23:54
→ qpr322: 以觀眾來說最容易看的就是上映時間還有影展首映選擇，再 09/24 23:55
→ qpr322: 者則是從製作團隊、導演、演員和題材推測 09/24 23:55
推 qpr322: 也有很多最後入圍的片一開始不是為了奧斯卡而拍的片，而是 09/24 23:56
→ qpr322: 因為在前些的影展大好評才被片商買下進而去推奧斯卡，像去 09/24 23:57
→ qpr322: 年的曼徹斯特就算其中一個例子，今年則是以你的名字呼喚 09/24 23:57
→ qpr322: 我 09/24 23:57
推 puppetired: 喜劇也幾乎很難入圍和得獎~~~~~~~~ 09/25 00:01
→ puppetired: (搞笑片)~~~ 09/25 00:01
推 likeaprayer: 從拍攝時的團隊大概就可以猜到了 只是當然有最後結果 09/25 00:19
→ likeaprayer: 不佳而在獎項空手而歸的例子 09/25 00:20
推 hhwang: 但事實上是如果票房不夠也無法得到關注啊 09/25 00:20
→ likeaprayer: 奧斯卡的得獎作不一定要在商業上有傑出表現啊 09/25 00:21
→ likeaprayer: 不少作品是在奧斯卡後票房才拉高到一般商業電影等級 09/25 00:22
推 newgunden: 描寫少數非黑人族群的題材 Ex:同性戀 猶太人 etc... 09/25 00:23
→ likeaprayer: 而且如果一開始就是拍來衝獎項的電影 正常情況拍攝 09/25 00:23
→ likeaprayer: 預算都不會太高 因為已經預期在商業上很難回收 09/25 00:23
→ likeaprayer: 若有回收或大賣就是額外收益 09/25 00:23
→ likeaprayer: 一開始上映也多半會採用限制上映 直到奧斯卡頒獎那段 09/25 00:28
推 wagner: 其實蠻好預測的啊 09/25 00:29
→ likeaprayer: 時間 才會開始擴大到2000家以上的上映規模 09/25 00:29
推 sonans: 奧斯卡就政治正確講啊,沒看李安都可以拿兩座獎了 09/25 00:34
推 ThreeNG: https://www.youtube.com/watch?v=OU63OlXl4oQ 09/25 00:37
推 hhwang: 呵呵，斷背山和少年pi都是輸給政治「更正確」的片唷，李安 09/25 00:37
→ hhwang: 根本是受害者不是受惠者 09/25 00:37
→ ThreeNG: 請參考「拍出奧斯卡巨作的21個步驟」就知道題材特色 XD 09/25 00:38
→ bicedb: 政治議題 09/25 01:04
推 yzkeroro: 社會議題 09/25 01:10
推 koln: 性別歧視 性別錯亂 種族歧視 09/25 01:20
推 sleepyrat: 奧斯卡的確是商業片影展，所以才會規定要上映滿一周~~ 09/25 01:55
→ kyodaisuki: 敏感議題、歌舞片、藝術視覺效果片、無敵錯綜複雜片 09/25 01:59
推 circircle: 片商找公關公司操作 (請看Bojak Horseman S2E12到S3） 09/25 02:40
推 chathin: 奧斯卡不是影展... 09/25 03:49
→ windseeker: 歷史或傳記題材吃香。社會議題倒還其次吧？ 09/25 04:29
→ windseeker: 忘了魔戒和鐵達尼號了嗎？ 09/25 04:30
推 Beandou: 奧斯卡入圍的電影都蠻吃公關，評審制度延伸出的方向，不 09/25 06:12
→ Beandou: 過也是因為很多電影節成為奧斯卡指標，讓奧斯卡可以在商 09/25 06:13
推 Beandou: 業和藝術上做平衡，儘管有人說還是太冷門電影，可是我覺 09/25 06:15
→ Beandou: 得剛剛好 09/25 06:15
推 auron4041: 看有沒有關鍵字啊 09/25 07:47
→ auron4041: 黑人 同性戀 歷史傳記 社會批判 種族歧視 09/25 07:48
→ auron4041: 喔 還有一直再捧好萊屋的片子 09/25 07:49
推 woaifafewen: 看皮卡丘接哪部戲就是了 09/25 08:02
推 Naushika: 吹捧猶太豬的啊 可惜當初希特勒沒殺光猶太人 09/25 08:12
推 hhwang: 推樓上說的捧好萊塢的片子 09/25 08:20
推 hhwang: 諷刺的是真的黑人和性少數演員卻很難入圍 09/25 08:22
推 erin0554: 政治正確的就是了 09/25 09:29
→ erin0554: 你看完隨便就可寫出八股心得的那種 09/25 09:31
推 longkiss0618: 政治正確就可以了+1 09/25 10:10
推 lorinafamily: 奧斯卡是影展無誤啊 09/25 10:31
推 damnedfish: 很多時候是片商宣傳自己講的 09/25 11:22
→ damnedfish: 預告片直接打問鼎今年奧斯卡 09/25 11:23
推 misuta27: 有李奧那多 09/25 11:41
推 mssmall: 瘋狂麥斯真的是應該拿最佳導演 09/25 12:25
推 fd263fd263: 文青片或看不懂的 09/25 13:08
推 samurai4279: 上面有推文早就違規了吧，假討論行歧視之實 09/25 13:11
→ silentalice: 公關做很大的片 09/25 13:20
→ trustjohndoe: 主角有缺陷但是有天賦才行 像阿甘是智障但會跑步 09/25 14:30
→ trustjohndoe: 雨人自閉但是會數火柴 都得影帝了 09/25 14:30
噓 Riemanujan: 不能 09/25 14:41
→ calculus9: oscar bait 09/25 17:47
推 elapseregret: 瘋狂麥斯 該拿最佳導演 ＋1 09/25 18:59
推 kevinhon: 私法爭鋒當初廣告就主打Hugh Jackman強勢問鼎奧斯卡，結 09/30 22:09
→ kevinhon: 果後來只提名一項不重要的獎項，感覺被裱了，但其實也滿 09/30 22:09
→ kevinhon: 好看的啦 09/30 22:09