[普無雷] 我只是個計程車司機

看板 movie
作者 linda831108 (sylvie_linda)
時間 2017-09-14 00:51:59
留言 44則留言 (20推 0噓 24→)

【我只是個計程車司機】 以一部電影來說,我對這部片的評價是高的,不論是劇情塑造與情緒融入,都恰到好處,讓人完全不會想看手錶。 但以一部寫實電影來說, 電影的情感塑造與動作拍攝太多了, 甚至有點偏離焦點,以為在看動作片, 軍政府真的超壞,快點逃離把壞人打敗這種感覺。 但光州事件與民主呢? 這部電影一開始塑造的不錯, 以一個完全未知者的角色計程車司機去帶入, 一開始計程車司機像極某些人, 覺得民主不能當飯吃,學生抗議做什麼, 乖乖回大學念書比較重要。 但當你身在其中,就不會這麼認為了, 你原本以為的美好政府卻開始打人, 甚至殺人,你還抱有什麼期望? 如果不是利益影響者,我們常會忽略民主對我們的重要性, 但是當我們身在其中,就會極力爭取。 我不太喜歡的是電影沒有把光州事件的來龍去脈講清楚, 然後就把軍政府塑造成完全的壞人形象,好似著好萊塢動作片那種好人壞人二元論, 然後就把計程車司機當成有義氣勇氣的英雄了,那所關注的民主呢? 光州事件不就是韓國民主化的重要節點嗎? 雖然影片讓我們看見傳播媒體的重要, 與記者的勇氣與價值, 但真正民主的價值在哪? 觀眾僅能從影片當中得知有了民主我們就不會被打,所以呢? 這部片的確會引起部分人對於光州事件的興趣, 但對於事件本身的探討與民主,我認為篇幅過少。 反而將篇幅放在角色情感的塑造與動作, 所以我對這部片的評價普通, 但作為一部電影,還是蠻適合去電影院觀賞。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.203.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505321521.A.F47.html

LOVEMOON3427: 韓國電影的通病阿 矯情片段太多 看了很齣戲 09/14 01:23

LOVEMOON3427: 出戲 09/14 01:23

jen10969: 不過如果太多解釋歷史來龍去脈,我想可能就會容易變得無 09/14 02:42

jen10969: 聊了吧XD能夠引發觀眾看完之後,去查歷史資料,我覺得也 09/14 02:42

jen10969: 很成功了~不過最後的飛車追逐是有點太多沒錯XD 09/14 02:43

cctman: 有同感. 可能這部電影的訴求只是想從情感面引起共鳴, 09/14 03:19

cctman: 而非還原歷史或探討民主本身. 焦點在人而非事件. 09/14 03:20

cctman: 因此也確實達到了大眾都願意進場去接觸這段歷史的效益. 09/14 03:20

cctman: 宋康昊的演技無庸置疑, 整部戲隨萬燮這個靈魂人物發展. 09/14 03:28

cctman: 電影敘事能抓住大眾情感又不過度煽情, 09/14 03:28

cctman: 只是在歷史呈現上流於平面, 我認為是刻意簡化. 09/14 03:28

cctman: 越多人願意去看, 記得這段歷史, 珍惜民主就已是最大意義. 09/14 03:33

cctman: 光州事件不像228至今還是個謎, 早已被定位為民主化運動. 09/14 03:34

cctman: 所以某種程度也是在喚醒過太爽的大眾對民主的意識和態度. 09/14 03:40

childa: 覺得很棒,引發的後續是會自動想找關於光州事件的資料。 09/14 03:47

Qweilun: 中間真的很悶 很多矯情的片段刪掉 就是好累的 09/14 03:58

Qweilun: 好雷了 09/14 03:58

Qweilun: 如果不要拖那麼長 劇情比亞果出任務還緊張 09/14 03:59

indolentcat: 我也是看完後 才去找了大量光州事件的史實資料來看 09/14 04:48

whcat: 電影可以做的讓人有啟發性 也可以強調人物的情感和心境 我 09/14 08:10

whcat: 不認為這兩者有高低之分 09/14 08:11

misthide: 不對喔 此片片名就已點明了"我只是個計程車司機" 而以一 09/14 14:04

misthide: 個市井小民的觀點去鋪陳出整個故事 我覺得在敘事上是恰 09/14 14:05

misthide: 如其份的 09/14 14:07

tokyo730714: 推樓上 講太多反而失焦 09/14 15:22

roccqqck: 不矯情太寫實也無聊啊 看看「被出賣的台灣」 09/14 15:48

newjourney: 覺得太煽情反而很出戲 爭取民主的過程應該沒那麼二元 09/15 19:26

new262: 其實覺得在植可以隨便講個幾句是在抗議什麼也好 09/15 22:23

yihsuan1122: 覺得就是以一個計程車司機的視角去看整件事著重在人 09/17 00:25

keith1992: 被出賣的台灣超糞 希望可以重拍 09/17 02:03

tin0107: 出戲+1 09/19 20:40

asonne: 倒不是二元吧,畢竟他的主軸就是計程車司機角度來看整個環 09/20 00:04

asonne: 境和他心境變化。如果大家有興趣看關於光州事件更詳細寫實 09/20 00:04

asonne: 的電影,可以考慮「五月之愛」 09/20 00:04

jyunwei: 確實覺得沒有宋的話這部拍的不算好,題材吸引人居多 09/23 19:21

mhqiou: 樓上+1, 宋的演技讓片子增色不少, 是好看的片,但不到好 10/06 19:45

mhqiou: 片,有些地方真的太過矯情或不合邏輯, 還蠻訝異幾乎是一 10/06 19:45

mhqiou: 面倒的好評 10/06 19:46

noreg0095680: 不仔細交代光州事件覺得還有一點是 這畢竟是韓國電 10/07 02:32

noreg0095680: 影 如此重大的事件仔細描述給韓國人看也是蠻奇怪的 10/07 02:32

noreg0095680: ……這也不是紀錄片 就像如果看一部類似題材的國片 10/07 02:32

noreg0095680: 前言部分從頭到尾很仔細講228或是白色恐怖來龍去脈 10/07 02:32

noreg0095680: 對於已經有學過這些歷史的我們來說 就會過於冗長 10/07 02:33

LeonardoPika: 講太多反而失焦+1 劇情要做到容易下嚥是很重要的 10/15 11:22

您可能感興趣