※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488174442.A.212.html
推 Yunk: Oscar一直都是政治正確vs最強公關的矛盾大對決 藝術性?能吃?02/27 13:48
推 turnpoint: 只有凱西打敗了政治正確02/27 13:48
推 ANCEE: 沒差 奧斯卡沒那麼重要 顛父在我心中第一02/27 13:48
推 sonans: oscar本來就是政治正確獎,不然憑李安的實力怎麼可能拿獎02/27 13:49
→ chris3381: 女主不意外主要風向球都是吹向他02/27 13:49
推 Qweilun: 當年給亞果不是pi就很傻眼了02/27 13:49
推 jasonyeh: 還有國籍膚色正確~02/27 13:49
推 ssaw5166: 這不是大家都知道的嗎02/27 13:50
推 chefoflegend: 我偏不虛02/27 13:50
推 Cactusman: 一直以來都是這樣不是嗎？xD02/27 13:51
推 turnpoint: 如果最後沒搞烏龍，全場起立幫月光鼓掌，然後劇組講一02/27 13:51
推 ray2501: 奧斯卡就是政治正確x公關x票房風向 不是大家都知道？02/27 13:51
→ turnpoint: 些族群平等、性別友善的話，就是最政治正確的結尾了...02/27 13:51
推 iseedeadman: 今年會被記入史冊的只有搬錯獎02/27 13:51
噓 ya700: 一日迷又在那裡提PI喔 PI那時根本希望0好嗎 要講幾次02/27 13:51
→ turnpoint: 結果全被一個信封毀了02/27 13:51
噓 peatle: 一下老白男委員，一下政治正確，風向搞得我好亂啊02/27 13:52
噓 Sam0907: 關鍵少數不也是政治正確02/27 13:53
噓 damnedfish: "政治正確"就是x粉沒得獎自慰用的藉口02/27 13:54
推 sergiorossi: 兩部都看過 月光實至名歸啊 雖然給lala我也沒意見02/27 13:55
→ shui2005: 一下老白男委員，一下政治正確，風向搞得我好亂啊02/27 13:55
推 Nakata0911: 政治正確原本最著名的一屆是阿甘贏刺激199502/27 13:56
→ Nakata0911: 但是本屆之後阿甘也只能讓腎了02/27 13:57
→ Nakata0911: 老白男政治正確不意外阿 JEWS都是老白男02/27 13:57
→ Nakata0911: 種族+LGBT根本無敵 只差罕病跟移民就大滿貫了02/27 13:59
→ Grrr: 月光的同志題材以前根本不入老白男法眼，一日影迷省省吧02/27 13:59
推 orzisme: 和亞果那年不同 月光男孩講真的沒La La Land在學院討喜吧02/27 13:59
→ Nakata0911: 以前當然不入 今年只是為了刺激川普而已 足見這個獎02/27 14:00
→ Grrr: 拜託，以前根本沒有 LGBT 得過最佳影片，搞清楚事實好嗎？02/27 14:00
→ Nakata0911: 政治意義多大而已02/27 14:00
→ orzisme: 月光第一個同志題材 第二個文藝小片02/27 14:00
→ Nakata0911: Grrr才要搞清楚 今年最大的主角是川普 怎麼羞辱他02/27 14:00
推 revolute: ...Moonlight和Lalaland根本不是同一個水平的電影02/27 14:00
噓 trickart: 安粉還在崩潰噢XDDD 笑死我XDDDDD02/27 14:00
→ Grrr: 那你要不要看月光拿下多少影評人獎？完全沒脈絡的解讀很武02/27 14:01
→ Grrr: 斷也不尊重作品02/27 14:01
推 y6837660: 老白男不讓同志片黑人片拿VS政治正確所以會分給同志片02/27 14:01
→ Nakata0911: 才是本屆的看頭 很可惜美中不足 廠廠02/27 14:01
→ orzisme: 而且月光在前哨獎拿得是比樂多的....說只是因政治正確02/27 14:01
→ y6837660: 黑人片。這兩種說法都有XD02/27 14:01
推 TPhow: 月光也算是有劃時代意義的經典片 影評評價也好很多 無關什02/27 14:01
→ TPhow: 麼政治正確02/27 14:01
噓 stan1129: 李安沒實力拿奧斯卡哈哈哈哈02/27 14:02
→ loveconan: 月光實至名歸02/27 14:02
→ orzisme: 刺激川普才拿 對這部片不公平 而且他更主要的是聚焦在一02/27 14:02
推 crazymome: 政治正確給推02/27 14:02
→ Grrr: 一日影迷眼中只有川普跟政治，根本不關心獎季跟影片，去八02/27 14:02
→ Grrr: 卦版就好，真的02/27 14:02
→ orzisme: 個男孩的成長，感情，親情。沒有想要說教的意思02/27 14:03
噓 japandan: 廢文02/27 14:03
推 chris3381: 可以拿最佳影片的女主你敢嘴？！02/27 14:03
推 tn0062: 亞果真的不能跟pi比02/27 14:04
噓 shui2005: 老白男都政治正確？去看一下投川普的族群啦笑死人。02/27 14:05
→ shui2005: 每次奧斯卡就一堆平常不看電影的跑進來亂02/27 14:05
噓 pchan5231: 政治正確就能得獎？02/27 14:06
推 jjkk: PI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>亞果02/27 14:07
噓 jay3300: 斷背山輸衝擊效應才扯 亞果跟pi真的還好02/27 14:07
推 tingyp: 李安沒實力拿獎XDDDDDDDDDD 02/27 14:08
噓 zookeeper: 巔父有夠難看 政治正確sucks 02/27 14:09
噓 Greein: Moonlight的影評近乎滿分，電影完全沒有政治正確的影子， 02/27 14:10
→ Greein: 而且前哨得最多最佳影片其實是Moonlight，現在的人都流行 02/27 14:10
→ tingyp: 亞果沒政治正確的話.比Pi更不該拿影片吧 02/27 14:10
→ Greein: 沒看過電影就喊政治正確，反正推給這個萬用理由就對了。 02/27 14:10
→ peifen: 就每年電影板一到奧斯卡的例行公事啊,給黑人白人同性戀 02/27 14:12
噓 iamserene: 政治正確超好用的 02/27 14:12
→ tinmar: 原PO漏掉成龍 明顯為回應少數族群提名少之爭議而頒給他 02/27 14:12
→ peifen: 異性戀美國主旋律邊緣人都可以罵政治正確,反正只要得獎名 02/27 14:13
推 myvoice: La La Land跟Moonlight怎麼比...... 02/27 14:13
→ tingyp: moonlight是同志片以往不合奧斯卡口味 02/27 14:13
→ peifen: 單和自己希望的不一樣一定就是政治正確,幾千個人投票結果 02/27 14:13
推 orion1991830: 亞果就一般好看電影 跟拆彈部隊同等級 近年最過譽 02/27 14:13
噓 ya700: 要討論奧斯卡政治正確可以 不過提PI就暴露無知 02/27 14:14
→ peifen: 不準啦,我個人認定的最準最正確最公平 02/27 14:14
推 chauwi: 現在覺得奧斯卡越來越瞎 02/27 14:17
噓 sdf88523: pi這種爛片 02/27 14:18
推 peatle: Moonlight是真的值得拿獎，總之本屆不要給鋼鐵英雄都ok 02/27 14:18
推 joey0602: 月光其實蠻不正確的吧 他是同志電影…… 02/27 14:19
噓 a12367227: 噓文正確 02/27 14:20
→ tinmar: PC是挺少數 同志是少數 當然符合 02/27 14:20
→ Qweilun: 亞果就是普通 最佳影片實在過譽 02/27 14:21
噓 muching: 政治正確不是這樣用的，不要來這丟人現眼。 02/27 14:23
→ joey0602: 在學院 同志題材根本很不正確 看看斷背山和卡蘿吧 02/27 14:23
噓 ya700: 溫馨提醒 就算不給亞果也會給00:30 台粉只是換部片悲憤 02/27 14:24
噓 Stefano: 同志片政治正確？那卡蘿和斷背山是？ 02/27 14:26
噓 havanabay: 講得奧斯卡多屌的樣子 奧斯卡本來就很保守跟落伍的獎 02/27 14:26
→ havanabay: 酸台灣人的還來台灣人論壇幹嘛 喔可能英文太差啦 02/27 14:27
推 tingyp: 同志片以前不太可能得BP加上黑人題材就得了=政治正確 02/27 14:31
→ qazxswptt: 亞果雖然以我們立場不是太服氣 但以美國角度來給也是 02/27 14:33
→ qazxswptt: 能說得通 有些連普世或美國價值都沒有也給 真的就很鳥 02/27 14:34
推 Tr3vyy: 奧斯卡一直都這樣啦 不用太在意www 02/27 14:35
→ peifen: 說不符拿普世或美國價值就不該拿獎,難道不是政治正確? 02/27 14:40
推 myvoice: Google驚爆焦點 政治正確一堆人說是政治正確啊，我覺得 02/27 14:40
→ myvoice: 驚爆焦點是一部好片，尤其是勇於對抗教會揭發醜聞這件事 02/27 14:40
噓 mimimoumou: 得也政治正確,不得也政治正確,實在不懂某些人的想法 02/27 14:40
推 lecheck: 亞果好看啊 02/27 14:41
噓 Telemio: 有夠無聊 一下說academy白人居多守舊 現在又說政治正確 02/27 14:45
→ Telemio: 去年也一樣 不能好好看電影的boring fuck還是少碰這塊 02/27 14:47
→ qazxswptt: 你到底有沒有看懂我在講什麼 我並沒有關心政治正不正確 02/27 14:50
推 TempoStorm: 哪年不正確 從亞果那次就看透了 02/27 14:51
噓 n7280238: 值得一噓 02/27 14:51
→ qazxswptt: 而是回歸最佳影片的本質該是什麼 當然不認同我的定義 02/27 14:51
→ qazxswptt: 的確沒有什麼好討論的了 02/27 14:52
推 kyouya: 亞果連好看都稱不上，超瞎 02/27 14:56
推 mapledog: 我是走到了南方公園版麻 02/27 14:58
噓 KETSU: 。 02/27 15:09
推 mysmalllamb: 亞果杜撰情節醜化伊朗人，00:30 則更客觀沒醜化別人 02/27 15:25
→ mysmalllamb: 更有檢討美國，當然優於亞果，至於 Pi 有沒有那都是 02/27 15:25
→ mysmalllamb: 其次。 02/27 15:25
噓 earthrise: 02/27 15:25
推 simonown: 完全同意00:30優於Argo 02/27 15:27
→ ya700: 現實就是HURT LOCKER才剛拿過 所以00:30無法勝亞果 02/27 15:32
噓 Sayd20: 亂扯一通 那時Pi哪來的呼聲 根本就是亞果 02/27 15:42
→ lisa108920: 要舉例是舉斷背山，那才是被政治正確搞掉的 02/27 16:08
噓 sword007: 不順己意就政治正確 02/27 16:09
推 tran628: la la land 根本過譽 02/27 16:26
→ tran628: moonlight得只是剛好 02/27 16:28
推 abadjoke: 黑人+同性戀 要是又當美國大兵就知道躺著上了 02/27 16:47
→ ffaatt: 奧斯卡自己要酸川普 被說靠川普得也是剛好 02/27 16:52
→ tudnste: 亞果就最好笑的最佳電影啊，還呼聲最高lol 02/27 17:03
噓 Telemio: 在酸亞果的以為偶爾看一部電影就能來電影板高談闊論吧 02/27 17:23
→ Telemio: 當初亞果幾乎橫掃各大獎 演員工會、金球 又不是只有奧斯 02/27 17:24
→ Telemio: 卡 呼聲最高有錯？ 02/27 17:24
推 mysmalllamb: 「呼聲最高」看來是沒錯，只是對這種惡質片的呼聲是 02/27 17:35
→ mysmalllamb: 越高越可笑呀。 02/27 17:36
推 BanJarvan4: 迷迷不意外 02/27 17:40
→ BanJarvan4: 亞果就頂級好萊塢自爽片 當然呼聲最高 02/27 17:41
噓 alex514103: 真心覺得顛父難看 02/27 19:07
→ a0970969135: 反正每年都有你這種人 02/27 19:40
噓 Telemio: 呵呵 好萊塢自爽片 那什麼片能爽到你 我猜只有SOD吧 02/27 19:49
噓 windseeker: 從去年的好萊塢超白風坡就知道這就美國政治的兩大勢力 02/27 19:53
→ windseeker: 就是個政黨輪替的概念,每年都會輪到啦. 02/27 19:54
→ windseeker: 美國就是個白人過半的軍工複合體,剩下的三四成怎麼鬥? 02/27 19:57
推 buddhawu: 美國過半白人也不會長久了，出生嬰兒已經過半非白人 02/27 20:00
→ windseeker: 當然靠"政治正確"來影響市場和遊說金主啊。 02/27 20:01
噓 retsuya001: 哈哈哈哈哈哈 02/27 20:18
推 BanJarvan4: 評審喜好就如此啊 沒啥好訝異的 02/27 21:09