Re: [討論] 大家想看怎樣的國片

有點離題。 看到很多人希望拍歷史劇或是台灣社會事件，小魯覺得這些只是劇本背景， 和好的電影還有段距離。 之前看某市長拼命邀約李安拍鄭成功還是誰，只能說......，這些背景應該只能加深 劇本的歷史深度，而不是反客為主變成賣點，也不是電影好看的原因，台灣根本不缺 題材，換句話說沒有地方缺，重點應該是如何有好的寫手和劇本，檯面上有很多 爛的，但不錯的也有。 有時候看到中國或台灣，特別中國，很硬要強調東方文化，或是拍出史詩片，總感覺其中 一個原因是出於文化自卑。好像急著要發聲一樣。 小魯只希望能看到國片能說好一個故事，更進一步有連結到本土共同的記憶，哪怕是個無 趣的停車故事（停車）、舞台劇排練的過程（暗戀桃花源），或是幾乎無爆炸動作的城市 片（一頁臺北），好吧我例子描述的很差lol，只想說乍看無聊微小的，也能很深刻。 況且這些作品不正好巧妙的連結台灣的文化和記憶嗎？台北的文化、外省來台的悲哀，就 連那些年我們一起追的女孩，也是對於制服和校園的文化有共鳴和連結。甚至這樣的共鳴 能外銷港台中國。因為對於青春的情感是很類似的。 小的故事都說不清楚，史詩片這種充滿衝突和超多方觀點的題材，怎麼有獨特的觀點和恰 當又動人論述，小魯覺得是更難駕馭的，很容易拍的不知所以然。 刻意而為，缺乏一個好故事，把史實稍微改編拍出來，就別怪外銷不出台灣，國內人的勉 強有歷史共鳴，但根本感動不了其他人，比起小故事，這種刻意的史詩片能帶給人的感動 反而少。返校不也是綁在反對威權的黑色故事，才能讓大部分玩家也能理解嗎？ 如果一個商業片，上映還要做很多功課才能欣賞看懂，個人認為蠻失敗的。做功課應該是 提供多元的欣賞角度，而不是看懂的唯一途徑，況且這樣還「商業」嗎？ 如果看不懂，要馬敘事手法太抽象，不然就是敘事很爛讓人不知道 想說什麼。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.5.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1486270416.A.67B.html

推 takuminauki: 真的該多拍好看的小品 02/05 13:45

→ mikejan: 台灣一堆小品呀 只是票房都... 02/05 14:27

推 takuminauki: 小品也要有新意 02/05 14:33

→ SE4NLN415: 除非有天才下凡要不然兩岸基本上未來都是看爛片 02/05 16:15

→ SE4NLN415: 連日韓水準都達不到 說不定還被東南亞屌打 02/05 16:15

推 fin2008: 推！原po這篇就是我想說卻表達不出來的內容！ 02/05 16:54

推 chrischiu: 國片的選腳愛用怪咖，偶像劇反而比較多帥哥美女 02/05 17:36

推 y6837660: 台灣還沒有辦法討論到哪種題材，而是技術層面就有待改進 02/05 18:42

→ y6837660: 了。節奏不流暢，剪輯不好，演技差，找了史詩級題材也無 02/05 18:42

推 y6837660: 法拍。像1895成果很差，而選材其實很接近社會派韓片(冤 02/05 18:46

→ y6837660: 獄 白色恐怖)的鄭文堂最後結果也是乏善可陳 02/05 18:47

推 chrischiu: 對內相比人才可能都在電視圈，搞電影的比較參差不齊 02/06 13:01

推 reinherd: 在下覺得你給國片太大的壓力了,要講出台灣的故事. 02/07 10:49

→ reinherd: 請問美國好萊塢賣座電影有幾部講出美國社會的故事呢? 02/07 10:49

→ reinherd: 畢竟觀眾花錢是來娛樂的不是來受你我的教育 02/07 10:50

→ reinherd: 其實把過去50年暢銷的通俗小說好好的翻拍一遍就好 02/07 10:50

→ reinherd: 或是學早年港片好好拍一些真的好笑的喜劇或是好的武打片 02/07 10:51

→ reinherd: 鬼片 三級片. 重點是能賣錢觀眾願意花錢看 02/07 10:51