看板movie
http://writerou.pixnet.net/blog/post/306446121
看完侯孝賢《千禧曼波》，不只沒有看到好電影之後的滿足感，反而內心一片茫然，不禁
想著，拍攝電影的目的何在？
《千禧曼波》裡的舒淇，有造型有演技，把臺北都會裡不懂生命意義何在，對明天完全不
抱希望的，在酒店上班的年輕女子演活了；飾演比舒淇小兩歲的段鈞豪，整天無所事事，
有的話只是偷竊、打電動、聽音樂、跳舞、抽煙、喝酒、嗑藥，以及做愛，一味耽溺在自
己的世界而不可自拔。眼看正值青春年華的e世代如此糟蹋大好的時光，怎不教人痛心！
而侯孝賢的老班底高捷，跟《南國再見南國》一樣，又是扮演狠不起來的黑社會老大，等
到手下出了事，擺不平，只好窩囊地躲到日本避風頭。
沒有什麼故事情節，沒有什麼高潮，看完後徒然為電影中的人物而難過。電影不是「娛樂
事業」嗎？為什麼看了電影之後反而一點都高興不起來呢？
平心而論，《千禧曼波》的拍攝手法很藝術化，完全沒有商業考量，侯孝賢導演真的夠大
膽！每一吋膠卷、每一個畫面也都拍的「美」極了；侯孝賢說，要藉電影達到「記憶都市
」的目的。確實，透過生活細節的鋪陳、描寫，《千禧曼波》「真實」得教人毛骨悚然；
但我們不得不指出，好電影必須是真！是美！還必須是「善」，亦即有著導引觀眾向上提
升的力量。然而，《千禧曼波》中，我們看不到「善」，有的只是不斷向下沉淪的不知所
措。我們不禁要問，這就是「藝術」電影嗎？失去觀眾的電影，又有什麼意義呢？
--
春衫猶是
小蠻針線
曾濕西湖雨
http://blog.udn.com/ccpou/article
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.237※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1476512720.A.4F8.html
→ rhap24601: 生命原本就不是只有善，誰規定藝術一定要善… 10/15 14:29
推 wax96857: 故意貼2015的文章有意義嗎？ 10/15 14:40
→ ksng1092: 好電影必須是善要有著導引觀眾向上提升的力量？ 10/15 14:57
→ ksng1092: 這些"我們"到底是誰啊XD 10/15 14:57
→ ksng1092: 電影只能是娛樂事業，好電影一定要是看完能開心 10/15 14:58
→ ksng1092: 這就是這篇文章的意義嗎...... 10/15 14:59
噓 w854105: 「我們」是誰啊 10/15 15:39
噓 oldzen: 是"你"，不是我們 10/15 15:45
噓 Drexler: 善液吧 10/15 19:22
噓 ggqtc5019: 我覺得很好 10/15 19:29
噓 orzisme: 電影只能是娛樂事業??還必須真善美咧 10/15 20:56
推 sleepyrat: 我也覺得不好看，侯導別再找朱家妹子寫劇本了!! 10/16 09:04
推 shinway: 問題是朱天文嫌侯導太任性 完全不理觀眾 破壞故事 10/17 02:06
噓 hsuzzzzz: 關我屁事 09/21 03:59