看板movie
這部電影很適合事前不看任何資訊就去觀賞，
只要知道是飛機迫降事件就ok了，
內心轉折、情緒累積跟剪輯手法都很棒，
滿分5分，我給4.6分，
以簡單手法說一個好故事，
而不是狗血劇情的累積，
不過如果習慣誇張的動作片可能會不適應。
PS：有小彩蛋可以看
------------防雷-------------
［事後諸葛是否為真相］
ㄧ開始機長夢到飛機墜機而驚醒時，
整個人惶恐不安，
面對國家運輸安全委員會各種尖銳的問題，
各家報章雜誌第一時間將他捧為英雄，
可是模擬測試卻顯示直接返航機場是更正確的選擇，
電腦資料回報也顯示不是兩個發動機都損毀，有一個只是比較慢，
冷酷的數據再再顯示機長做了錯誤的決定，
隨著導演的剪輯手法，
我在那時也以為機長是不是有陰謀，
是家庭經濟問題要靴炸保險公司嗎？！
還是個人飛安網站的成立需要一點英雄事蹟？！
又或者是太怕撞到密集的高樓而不敢折返？！
哼哼哼，快點揭開醜惡的謎底吧！
我已經做好心理準備了！！！
結果事實證明我就像討人厭的國家運輸安全委員會，
以小人之心 度君子之腹，
針對短短208秒的瞬間反應，
事後卻試圖用各種尖銳的角度找出疏失，
犬吠火車、放馬後跑、事後厥詞都是形容這種情況，
各家保險公司面對車禍意外的賠償，
皆是以這種方式處理，
令人反思所謂的真相是否只是粉飾過的說法，
如果有乘客因慌亂在河中呆太久被凍死，
如果機身破損嚴重，對話紀錄遺失，
如果機長也質疑自己，無法找到方法說服陪審團，
事情可能無法這麼圓滿...
我蠻想知道如果因為撞擊，
機頭損毀機長與副機長2人殉職，
153人活下來，
沒有任何證據顯示河中迫降是最佳選擇，
是否這起事故會將一切的錯歸責在這2人身上，
又或者根本不用懷疑，
前幾段我提出的質疑根本就差點成為報告結論。
英雄與狗雄的區別只是看誰掌握了話語權吧...
［平凡真實卻也更觸動人心］
這部電影敘述的方式很冷靜樸實，
沒有灑狗血的台詞卻讓我後半段眼眶泛淚，
當然有些人或許會不適應，
同行6人裡有2位覺得這部片有點無聊，
看到差點睡著，
但我個人反而想再看一次說，
很多角色都有他的閃亮點，
除了貫穿整部電影的機長，
我很欣賞飾演一位塔台負責班機調度的員工，
一聽到1549航班雙發動機損毀立刻冷靜的安排適合的航線，
中間聽到機長選擇歷史上沒有全數人安全的水路，
也不放棄說服機長更換航道，
努力保持聯繫，
當塔台失去飛機定位訊號收到迫降資訊時，
瞬間被長官調離工作崗位同時也擔憂的掉淚，
（這裡蠻佩服導演謹慎的細節處理，
如果是普通電影一定是時間彷彿靜止，
全場哀悼，而不是為了其他航班冷靜的安排其它人員任職）
155人生命的重量何其重，
看他一個人呆在小房間陰鬱，
不想聽到死多少人的消息，
有夠可憐的啦！
哈哈哈，幸好發生了奇蹟！
最後上機的三人組被打散坐在不同的位置，
ㄧ開始空姐看到兩個小屁孩拒絕讓他們登機，
看到是陪長輩出門就好心放他們通行也蠻可愛的，
迫降後因為逃生方向不同，
爸爸一直找不到兒子在哪，
聲嘶力竭的叫喊，
幸好最後只是被不同的救難船接走分隔在兩岸，
成功聯絡到彼此那一瞬間我整個大掉淚，
嗚嗚嗚...幸好活下來了！
說完小角色來說說貫穿主軸的薩利機長，
其實大部分影評都有詳實評論機長的心境變化，
從自我懷疑、創傷後壓力症候群、自我肯定、戰勝輿論，
而我最喜歡他要求人幫他調查155人是否全數安全的那一段，
國內航空不是記名模式，只有人數，
就算機長最後一個離開飛機，
他也把每個人的安危牽掛於心，
電影中也很真實呈現有乘客太緊張，
亂跳入冰冷的海水中想自行遊到對岸，
超怕他們被凍死的啦！
幸好救難人員來的很快！
［時間差］
真實世界總是無法像電影一樣圓滿，
當年調查報告花了15個月才正式定案，
中間機長飽受質疑，只好申請退休，
無法再回到天上任職，
如果報告處理再快一點，
是否機長就不用這麼煎熬呢？
可恨的時間差呀...
當然也感謝考量了時間差，
成功還機長與副機長清白，
我很喜歡機長最後幾段的台詞，
沒有人告訴我們雙發動機失效，
沒有人告訴我們處於史上最低的降落高度，
沒有人受過這種訓練，
你們的模擬測試只有數據沒有人性，
ㄧ受鳥擊立刻返航，
可實際上需要花時間確認飛機的實際狀況，
需要花時間試試可行方案，
飛機手冊上有各種的規範程序需要時間執行，
更何況模擬測試還可以失敗重新來過，
而現實無法容忍失敗，
以當下的速度、高度依照經驗迫降水上才是上策。
機長你帥呆了！
這身制服是責任也是榮耀。
事後查資料，
真實世界的機長其實更帥氣，
明明是他的個人電影還說服導演更改劇情，
在他眼中國家運輸安全委員會也只是盡忠職守，
因為劇情需要的刻意找麻煩組合是虛構人名，
哈哈，更愛機長了怎麼辦，
可以偷抱一下嗎？
簡單說個好故事，
1549航班208秒155人，
感謝這個奇蹟。
--
我個人是覺得這部電影沒把對立面拍得太壞，現實遇到的保險公司只會更可怕
這種事後找麻煩類型最常見的應該是醫療訴訟的案件，
明明事前已說明風險很高，
開刀成功當然沒事，一旦失敗就容易進入訴訟，
法院與檢察官一直逼問醫生為什麼要做這個手術，
為什麼要採用這個療程，
是否有更佳的處理方式，導致現在私立醫院
遇到很麻煩的病症時，只想推給公立醫院，把病人當皮球踢，
這過程中的時間差是否會害死更多人呢？
時間差沒有加應該只是電影情節需要，
我覺得這部電影令人反思整個制度面
或許都該檢討.
片中是這樣講，不用過海關可能省略這個步驟吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.65.185※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1474268248.A.67A.html
→ jarry1007: 本來就是各司其職呀 阿波羅13號裡的醫生也被寫成壞人09/19 14:59
推 iam0718: 都是為了人建立的玩意 卻忽略人性09/19 15:07
推 dakkk: 本來就是看證據說話09/19 16:30
→ dakkk: 只是反應時間沒加上去 的確有點扯09/19 16:31
→ DrunkInDream: 國內航空沒有記名？？？09/19 19:36
噓 Hatewoman: 每個人都在做好自己的工作 09/19 21:45
→ Hatewoman: 你只站在醫生的角度想，病人呢？ 09/19 21:46
推 chocho55: 首先這是電影，並不是真實的，真正調查報告有去看過的話 09/19 22:10
→ chocho55: 就知道，NTSB並沒有怪機長的處置有問題，那些只是假設 09/19 22:10
→ chocho55: 可能處置方法，NTSB只是`循例詢問在事發時是不是有考量 09/19 22:11
→ chocho55: 在發生當下，機長本來就是照手冊試圖解決，還沒作完， 09/19 22:13
→ chocho55: 飛機的高度已經不允許有其他認何的作法，NTSB的人員有出 09/19 22:14
→ chocho55: 來說明，電影中有官調察情節並不是真實反應 09/19 22:15
推 stellay13: 小彩蛋給了我跟看辛德勒彩蛋一樣的感動 09/20 16:01
推 kevabc1: NTSB背了超大的黑鍋 哈哈 09/20 22:25
噓 yuta02: 病人就給他死阿 看醫生幹嘛 09/26 13:05