[討論] 為什麼電影喜歡刻意降低影像色彩對比?

看板 movie
作者 peter080808 (peter)
時間 2016-04-17 17:05:11
留言 28則留言 (13推 1噓 14→)

長期下來一直有個疑問,為什麼很多歐美導演喜歡降低影像色彩對比 就是影像看起來比較偏淡藍色調,不像真實世界自然光色彩那麼飽和紮實 這類導演好像又以英國體系出身居多,不管是英劇 還是英國電影影像對比都調很淡 這種調淡化畫面色彩對比是有什麼典故或研究嗎? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.132.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1460883913.A.1D9.html

saysnower: 是否部份早期原因來自電影底片?據說這類底片的低飽和 04/17 17:10

saysnower: 有助於後製。 04/17 17:10

saysnower: 更正:低對比應該比較妥當 04/17 17:11

mannypo: 有範例嗎? 不同導演的色彩風格還是差很多 04/17 17:14

sophia6607: 過飽和看久了眼睛很累的 04/17 17:30

CavendishJr: 原po是想酸zack嗎 04/17 17:35

hacker725x: https://youtu.be/SuRXobQYVaU 色調加強構圖突顯人物 04/17 17:37

hacker725x: 另外,日夜光線變化有不同色溫,清晨寒色調黃昏暖色調 04/17 17:39

hacker725x: 晴天色溫5500K才容易色彩飽和,真實世界也是有色調的~ 04/17 17:41

grayoasis: 不這樣的話會很像連續劇啊 04/17 17:55

MARVELHERO: 藥命效應那種用法就滿讚的,吃藥前後 04/17 18:24

widec: 調色阿 這可是一門學問 04/17 19:31

widec: 所有的電影都有調色 04/17 19:32

glacierl: 看導演想呈現什麼風格吧,快節奏熱情電影通常就很飽和 04/17 19:39

mindsteam: 「駭速快手」表示……。 04/17 22:01

CactusFlower: 朗霍華或大衛芬奇吧 冷色調的愛好者 04/17 23:17

popolsaint: 之前看中南美洲影展,都用HD高畫質,感覺就像看電視劇 04/17 23:31

qazxswptt: 看題材 04/18 00:47

thenone: 印象中從2007年瘋狂理髮師、300壯士那時開始流行低對比 04/18 01:08

thenone: 電影海報也是 尤其動作、古裝片 越看越假 04/18 01:12

thenone: 懷念以前比較接近真實色調的海報和電影 比較有真實的溫度 04/18 01:12

mysmalllamb: 以英國作品來說,由於英國生活場景本就是陰雨居多, 04/18 02:45

mysmalllamb: 其真實世界的色彩對比本來就較淺,當然也有一些英國 04/18 02:46

mysmalllamb: 人夢想的陽光作品,如愛在陽光燦爛時、舞力假期、青 04/18 02:46

mysmalllamb: 春愛欲吻等等,還有 007這種愛搞異國風情片色彩對比 04/18 02:47

mysmalllamb: 都很鮮明。 04/18 02:48

Neps: 英雄 畫面就很美 04/18 12:50

n61208: 紙牌屋好看 04/18 14:11

您可能感興趣