Fw: [閒聊] 有沒有正義聯盟 不適合個人電影?

看板 movie
作者 h2030625 (雙重人格)
時間 2016-03-29 00:29:30
留言 29則留言 (12推 3噓 14→)

作者: h2030625 (雙重人格) 看板: SuperHeroes 標題: [閒聊] 有沒有正義聯盟 不適合個人電影? 時間: Tue Mar 29 00:28:42 2016 想問一下我覺得正義聯盟 不適合走個人電影 應該直接走像動畫走一個大事件 https://www.youtube.com/watch?v=q3F9ASSsHUk
像是正義聯盟: 開戰 直接讓大家集合 因為正義聯盟的人太強了 幾乎都打不死 所以走大事件 直接大場面 這樣效率和畫面也比較好 而且個人電影會有所謂的黑歷史 如果先 大事件>前傳 我覺得會比漫威 個人電影>個人電影>大事件 還要好 不知道大家有沒有這種感覺? -- La la la... La la la... ◢◣ ◢██◣ ˋ︱ˊ 大丈夫 そのままの君でいいんだぜ v –●– 大丈夫 うまくいくさ 諦めんなよ!! ˊ︱ˋ ﹏﹏﹋﹋﹋﹏﹏﹏﹏﹋﹋﹋﹋﹏﹏﹏﹏ )) )) <<Vijandeux WAVE>> ▃ ▃ ( ︶ by chen31 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459182571.A.2C8.html

ioci: 可是這樣會不知道誰是誰 難不成大家出場都要自我介紹 I'm ba 03/29 00:36

ioci: tman? 03/29 00:36

qd6590: 我覺得DC最重要的是先找個好的編劇 就這樣 沒了 03/29 00:36

SmallWall: 需要一個有邏輯的劇本,還有好的編劇 03/29 00:40

kiliasnake: 直接拍正義聯盟三部曲 03/29 00:43

ChildX: 推動畫!dc的卡通動畫真的不錯看,cinemax就播了好幾部~ 03/29 00:46

gunng: 阿蝙接下來的個人電影應該蠻適合拍RED HOOD的 03/29 00:47

sdf88523: 某幾樓講的好像漫威的劇本多好一樣 騙小孩倒是可以 03/29 01:00

nmnscha: 其實就像瞞天過海那樣的電影啊只有劇本夠不一定要先有個 03/29 01:01

JamesHowlett: 若是接著拍Red Hood很難 阿蝙都殺人啦 03/29 01:02

nmnscha: 人電影...其實復一不用記得太多系列作,直接看也行 03/29 01:02

JamesHowlett: 所以我說電影捨棄這不殺原則 會犧牲某些 03/29 01:03

JamesHowlett: 素材 非常可惜 03/29 01:04

roccqqck: 動畫會好看 是因為完全不要介紹人物背景 03/29 01:06

roccqqck: 會看的人早就知道背景 03/29 01:06

joinlin: 隨便一部動畫的劇本拿來直接翻拍都好看 不要手賤亂改喔 03/29 01:07

joinlin: 正義聯盟-末日審判 知道為什沒有超能力的阿蝙能當老大 03/29 01:10

joinlin: 閃點悖論 讓觀眾知道超級英雄們失控是什麼樣子 呵呵 03/29 01:12

sellgd: 設定太強 人類真的不容易介入 劇本深度會降是真的 03/29 01:13

sellgd: 不過渣客.屎尿補的「功力」真的影響最大 03/29 01:14

pcs80806: 末日審判其實有點想吐槽有些計畫有種..阿就這樣喔 03/29 01:14

pcs80806: 像婊超人的方法就一顆綠子彈 這和反派方法大同小異 03/29 01:15

pcs80806: 杯麵還要刻意藏在硬碟裡.. 03/29 01:15

joinlin: 沒辦法啊 劇情多少都會有破綻 問題是現在這樣亂改不更慘 03/29 01:17

link0739: 漫威粉是想腦補到啥時,劇本優劣天差地遠在那嫌 03/29 02:54

fishthehuman: 蝙solo不一定在BvS後啊 Red Hood還是有可能 03/29 03:39

energyy1104: 今天bvs弄成這樣,高層已經擺明了要大家先去看漫畫了 03/29 07:55

greenlantern: 拍Red Hood的話又要有一堆觀眾要先爬文羅賓的歷史了 03/29 10:36

backtrue: 正義聯盟拍成不義聯盟路線大概已成必然 03/29 19:39

您可能感興趣